兰迪研究 兰迪研究
着陸研究
ランディ研究
ホームページ ランディ研究 専門的な記事 記事の詳細
Randy Research

はじめに

建設プロジェクトの支払いを優先的に受け取る権利は、抵当権やその他の債権よりも優先される特別な権利です,請負業者と建設労働者の権利と利益が優先されることを目的。建設工学の分野,請負業者は資金調達の必要性から、ヤフー 競馬に対する債権を譲渡することを選択することがよくあります。ただし,この種の請求が転送される場合,債権者の権利の譲受人である当事者が優先的に返済できるか,これについては司法実務においてさまざまな見解があります,この記事では、司法実務における判断の観点に基づいてこの問題を簡単に分析します。

一、建設プロジェクト価格の優先支払いの権利の概要

(1) 基本概念

ヤフー 競馬を払い戻される優先権は、請負業者が請負業者にプロジェクトの支払いを要求しない状況を指します,請負業者は、割引やオークションの後、建設プロジェクトの補償を優先的に受け取ることができる,抵当権およびその他の請求の優先権。

(2) 法的根拠

「中華人民共和国民法」(以下、&ldquoといいます);民法”) 第 807 条“請負業者が合意どおりの価格を支払わない,請負業者は請負業者に対し、合理的な期間内に代金を支払うよう促すことができます。請負業者が期日を過ぎても支払いを怠った,建設プロジェクトの性質上、割引が適切でない場合を除く、オークション外,請負業者は請負業者と合意してプロジェクト価格を割引できる,法律に従って人民法院にプロジェクトの競売を請求することもできます。プロジェクトが割引またはオークション価格の場合、ヤフー 競馬が最初に支払われます。”

最高人民法院の「建設契約紛争事件の審理における適用法的問題に関する解釈(I)」第 36 条(法解釈[2020]第 25 号)“民法第 807 条に基づく建設プロジェクト代金の優先支払いに対する請負業者の権利は、抵当権およびその他の債権よりも優先されます。”第 42 条“開発者と請負業者は、ヤフー 競馬の支払いを受け取る優先権を放棄または制限することに同意します,建設労働者の利益を損なう,雇用主は、請負業者は契約に基づいてヤフー 競馬を払い戻される優先権を享受していないと主張,人民法院はこれを支持しません。”

(3) 権利の性質に関するさまざまな見解

1. 先取特権と同じ

この見解は、ヤフー 競馬の優先支払い権が先取特権に属することを主張します,つまり、請負業者がプロジェクトの支払い期限を過ぎて支払った場合,請負業者はヤフー 競馬を割引できる、オークションによる権利行使。建設工事代金の優先支払いを受ける権利と先取特権の発生条件や権利行使方法は類似しているが,ただし、先取特権の目的は動産であり、債権者の実際の目的の所有が成立の条件である,建設プロジェクト分野の請負業者は、補償の優先権を行使する際に主題を所有していないことがよくあります,したがって、ヤフー 競馬を優先的に支払う権利と先取特権との間には本質的な違いがあります。

2. 法定抵当権と同じ

この見解は、ヤフー 競馬の支払いに対する優先権が法定の抵当権に属することを主張します,つまり、法律によって直接定められている,当事者間の合意は不要,登録する必要はありません。実は,ヤフー 競馬を優先的に支払う権利と抵当権には多くの違いがあります。最初,不動産抵当権は登録時に確立されます,つまり、登録がその行使の必須条件である,建設プロジェクトの優先支払いを受け取る権利は、行使する前に登録する必要はありません。二番目,抵当権の保護範囲には主債権とその利息が含まれます、賠償金の賠償金、損害など,建設プロジェクトの支払いを優先的に受け取る権利の保護範囲は、未払いのプロジェクト価格そのものに限定されます。最後に,抵当権の返済の順序は登記・公告の順序によるものとする,建設プロジェクトの支払いを受け取るための優先権を登録する必要はありません,返済順序は登録された住宅ローンおよびその他の債権より優先されます。

3. 法定優先権と同じ

この見解は、ヤフー 競馬の支払いを優先的に受け取る権利は、法的規定に従って他の債権者よりも先にヤフー 競馬の支払いを受け取る請負業者の権利であると主張します。ヤフー 競馬を優先的に支払う権利には 3 つの特徴があります,まず、請負業者は主題の付加価値を考慮しました,実際に主題を占める必要はない;2 つ目は、登録せずに優先権を取得することです;第三に、この権利の効果は法定されています,両当事者の同意を得る必要はありません。建設プロジェクトの代金の支払いを受け取る優先権の特性により、現行法で規定されているいかなる種類の担保権にも属しません,したがって、これを法定の優先権として特徴づける方が合理的です。

二、ヤフー 競馬の譲受人は、建設プロジェクト価格を受け取る優先権を享受できますか

(1) この見解に同意する

支持法廷は、ヤフー 競馬を優先的に支払う権利は個人の独占的な権利ではないと考えています,この権利は保証されたプロジェクトに応じて存在します,建設プロジェクトの請求権の譲渡に伴い譲渡されました,譲受人が補償を受ける優先権を享受できるようにする,元の債権者が債権者の権利の譲渡をよりスムーズに完了するのに役立ちます。

(2021 年) 最高裁判所事件第 18 号,最高人民法院はこう考える,ヤフー 競馬の支払いは法的に優先されます,この法律の本来の目的は、ヤフー 競馬に対する請負業者の請求を保護し、それによって建設労働者の賃金に関する権利と利益の実現を確実にすることです。この申し立ての保護,債権者の変更によって変更されるべきではない,そして譲受人が補償を受ける優先権を享受できるようにする,元の債権者が合理的な利益を得られるようにする、債権譲渡に対する十分な配慮,建設労働者の労働請求の実現にさらに有利;その逆,ヤフー 競馬の優先支払いを受ける権利がなくなる場合,労働債務の支払いに間接的に損害を与える。

(2022 年) 浙江省 0111 民中事件 No. 3091,杭州市富陽区人民法院は次のように考えている,「建設プロジェクト契約紛争事件の裁判における適用法的問題に関する最高人民法院の解釈(1)」第35条“請負業者とヤフー 競馬建設契約を結ぶ請負業者,民法第 807 条の規定に基づき、プロジェクトの割引価格または競売価格において、着手されたプロジェクトの価格を優先するよう要求する,人民法院はこれを支持すべき。”この条文では請負業者が補償の優先権を主張するものと規定されていますが,ただし、建設プロジェクト価格の優先支払いの権利が個人に独占的であると結論付けることはできません。ヤフー 競馬を優先的に支払う権利は個人の独占的な権利ではありません,建設プロジェクト価格に対する主債権者の権利の譲渡,建設プロジェクト価格の優先順位も一緒に転送されます,主債権者の権利の譲受人は、関連するヤフー 競馬の支払いを優先的に受け取ることができる。

(2022) 遼 09 民中事件 No. 1463,遼寧省復興市の中級人民法院は次のように考えている,ヤフー 競馬請負業者がプロジェクト中に形成された請求権を譲渡する,譲受人は、債権者の権利の譲渡に基づいて、プロジェクトの支払いに対する債権者の権利を取得します,したがって、プロジェクトの支払いを受け取る優先権を享受する必要があります。法的優先権は担保権に属します,一定の遡及効果があります,その機能はプロジェクト価格の優先支払いを保証することです,この権利は保証されたプロジェクトに応じて存在します,ヤフー 競馬債務を譲渡した後,譲受人も補償金を受け取る際に優先権を持つべきです。

(2) 反対派

相手方法廷は、ヤフー 競馬支払いを優先的に受け取る権利を持つ主体は開発業者と建設契約を結んだ請負業者に限定されていると考えている,建設プロジェクト価格に対する債権者の権利譲渡後,譲受人は建設プロジェクト価格の支払いを優先的に受け取る権利を享受することはできません。

(2020) Su 13 Min Zhong 事件番号 4127,江蘇省宿遷市の中級人民法院は次のように考えている,財産取引としての債権の譲渡,当事者の自治に属する,債権者自身の身元に独占的な権利を除く,主債権者の権利と従属権利の譲渡は一緒に譲渡されるべきである。この訴訟に関係する債権者の権利は、ヤフー 競馬に対する債権者の権利とみなされます,この種の債権者の権利の返済の優先順位は、法定の優先順位とみなされるものとします,その設立の目的は、建設プロジェクトにおける請負業者の権利を保護することです,これにより、請負業者の死亡後の建設労働者の賃金権利が保護される,したがって、優先権は請負業者のみに属するものと見なされるべきです。請負業者と建設契約を締結した請負業者のみが、プロジェクト価格を優先的に受け取る権利を有する,したがって、本件には譲受人の請求が含まれます,補償金を受け取る際に優先権があるとみなされるべきではない。

(2023 年) 四川省 0121 民中事件 No. 2264,四川省金塘県の人民法院は、「建設プロジェクト建設契約紛争事件の裁判における適用法的問題に関する最高人民法院の解釈(1)」の第35条に従って、次のように判断する“請負業者とヤフー 競馬建設契約を結ぶ請負業者,民法第 807 条の規定に基づき、プロジェクトの割引価格または競売価格において、着手されたプロジェクトの価格を優先するよう要求する,人民法院はそれを支持すべきです”9385_9388,建設プロジェクトの代金の支払いについて優先権を主張する権利を有する主体は、請負業者と建設プロジェクトの工事請負契約を締結した請負業者に限定されます,実際の建設業者は、ヤフー 競馬の支払いを受け取る優先権を享受していない。たとえ被告が建設工事代金債権を原告に譲渡したとしても,原告は、ヤフー 競馬の支払いを受け取る優先権も享受していない。

三、譲受人が建設プロジェクト価格の払い戻しを受ける優先権を享受できるかどうかについての考え

民法第547条“債権者が債権を譲渡する,譲受人は債権者の権利に関連する二次的権利を取得します,劣後権利が債権者自身に独占的に帰属する場合を除く。”この記事によれば、権利には個人的独占性がないことを前提として、債権者の権利の譲受人が優先的に建設事業代金の支払いを受けることができる。現時点では、我が国の法律や規制では、ヤフー 競馬を優先的に支払う権利が個人に独占的であるとは規定されていません,著者の意見,ヤフー 競馬の支払いは法的に優先されます,ヤフー 競馬を優先的に支払う権利は請負業者自体には付与されません,ただし、プロジェクトの支払い請求に添付されています,したがって、請負業者はプロジェクト価格の請求権を譲渡します,ヤフー 競馬の支払いを受け取る優先権も同様に譲渡されるものとします。

ヤフー 競馬支払いの優先権を確立する本来の目的は、ヤフー 競馬に対する請負業者の請求を保護することにより、建設労働者の権利と利益を保護することです。この申し立ての保護,債権者の変更によって変更されるべきではない,そして譲受人が補償を受ける優先権を享受できるようにする,請負業者の資金の返還促進に貢献,これは、建設労働者の法的請求を保護し、それを実現するのにさらに役立ちます。

結論

最高人民法院が、債権者の権利の譲渡に伴い、建設プロジェクトの支払いを受ける優先権を譲渡できるかどうかの問題について、司法解釈を発表するか統一回答をする前に,請負業者と譲受人が建設プロジェクト価格に対する債権者の権利を譲渡したい場合,ヤフー 競馬債務の譲受人が優先的に返済されるかどうかの問題について、対応する裁判所の見解を事前に知っておく必要があります,審判員の意見に従って債権者の権利を譲渡するかどうか、および債権者の権利譲渡の条件をどのように設定するかを決定します。

推奨
関連する推奨事項