株主は、会社に出資を期限までに全額支払うという基本的な義務があり、会社の資本を維持し、取引を保護する上で重要な役割を果たしています。 「会社法（2013年改正）」は、有限会社の登録資本金について払込期間制限のない包括的な引受制度を創設し、自己資本確認義務の会社設立基準を撤廃することにより、市場の活力を効果的に刺激し、市場に設立された企業の数は急速に増加しました。

新しい「会社法」は司法実務の経験に基づいており、株主が株式の競馬 予想 芸能人によって出資義務を回避することを防ぐために法律をさらに改善しています。第 88 条は、資本補充原則の改革措置と、会社の債権者の権利利益と株主の出資期間の利益のバランスをとるという立法目的を具体化したものである。

この規定は、その大きな抑止効果により社会で激しい議論を引き起こし、2024 年 12 月 24 日、最高裁判所は「最高人民法院の会社法第 80 条」を下しました。中華人民共和国「第8条第1項は遡及的に適用されない」ことは明らか「会社法」第 88 条の最初の段落は、2024 年 7 月 1 日以降に行われ、出資期間がまだ満了していない株式競馬 予想 芸能人にのみ適用され、遡及されません。この記事では、条項の解釈や訴訟事例の分析などを通じて、この条項に適用される規則をさらに理解するために、最近の議論のホットスポットとチームが扱った関連事件を組み合わせます。

第一に、この条項は「資本を引き受けたが、出資期間が満了していない」株式に適用される。第二に、競馬 予想 芸能人株主は補充出資の責任を負う際に主観的判断を含まず、二次補充責任を負う。実際には、株式競馬 予想 芸能人が完了すると、出資義務は競馬 予想 芸能人先株主に移転され、競馬 予想 芸能人先株主は出資期間の満了前に出資を支払う義務を負います。競馬 予想 芸能人先株主が第一責任者となります。競馬 予想 芸能人株主は競馬 予想 芸能人株主に対して債務を負っており、全額出資されていない部分は二次補完責任を負う。つまり、譲受株主が出資義務を履行できない場合には、競馬 予想 芸能人株主に対して補足責任を請求することができる。補足責任の範囲は、資本を提供していない競馬 予想 芸能人株主の一部となります。^[1]

第 2 段落は、株主が出資期間に従って出資を支払わない場合、または非金銭財産の実際の価格が著しく低い場合の、欠陥株式の競馬 予想 芸能人に対する責任の問題を目的としています。株主が株式を競馬 予想 芸能人した場合、競馬 予想 芸能人人は出資額以外に、出資額が不足している範囲で譲受人と連帯して責任を負うものとする。 ただし、譲受人が誠意を持って知らないことを証明できる場合には、上記の状況を知らなかったとしても、競馬 予想 芸能人人は責任を負う必要はなく、競馬 予想 芸能人人は単独で会社の資本を補充する責任を負います。原則的には競馬 予想 芸能人先株主に悪意があると推定され、善意であることが証明できれば競馬 予想 芸能人株主が単独で責任を負うと主張できることがわかります。

「会社法の司法解釈 III」第 18 条の最初の段落によると、「有限責任会社の株主は、出資義務を履行することなく、または完全に履行しないまま株式を競馬 予想 芸能人します。譲受人が知っている場合、または完全に履行しない場合、 「株主が出資義務を履行し、譲受人がこれに対して連帯責任を負う場合、人民法院はこれを支持するものとする。」つまり、債権者は譲受株主が出資義務を履行していることを証明する証拠を提出する必要がある。競馬 予想 芸能人株主の資本拠出に欠陥があることを知っていた、または知っていたはずであり、債権者の立証責任はより高くなります。新しい「会社法」第88条第2項は、「譲受人が上記の事由があることを知らなかったとき、また、知るべきでなかったときは、原則として競馬 予想 芸能人人がその責任を負う。」と定めています。株主は責任を負う必要がありますが、競馬 予想 芸能人先の株主が欠陥のある競馬 予想 芸能人について知らなかった、あるいは知るべきではなかったことを証明する証拠を提出でき、誠意を証明することで連帯責任を免除できる場合はこの限りではありません。

著者は、新会社法のこの部分における立証責任の配分がより合理的であると考えています。その理由は、株式競馬 予想 芸能人の両当事者は営利団体であり、通常よりも高いリスク認識と経営判断を持っている必要があるからです。株式競馬 予想 芸能人を行う場合、通常、両当事者は合理的な注意を払い、誠実であることを証明する必要があります。例えば、(2014 年) 広東省高芳敏二宝忠子事件第 104 号では、裁判所は「瑞昆会社が火王管理への資本拠出義務を履行していないことをインリェン会社が知っていたか、あるいは知っておくべきだったのか」という問題を検討した。当社は法律に従います。Ruikun Company が Huihui Management Company の株式を Yinglian Company に譲渡したとき、Huihui Management Company は良好な経営状態にありましたが、これは常識に反した競馬 予想 芸能人を受け入れませんでした。インリリアン社は株式譲受人として、元株主が登録資本金を全額支払ったかどうかを確認する注意義務を負っています。株式競馬 予想 芸能人を受けた後、インリエン カンパニーはバイタリティ マネジメント カンパニーを引き継ぎ、上記の状況を理解する条件を備えていました。したがって、Ruikun Company が資本を提供していないことを知る方法がなかったという Yinglian Company の主張は十分に正当化されず、当法廷では受け入れられません。^[2]。 「現時点では、信義則の判断には依然として法的な不確実性が大きい。筆者は、信義則を判断するための参考基準としては、競馬 予想 芸能人の合理性、企業の信用状況の審査などが挙げられるが、これらに限定されないと考えている。会社と株主、譲渡株主の出資調査、工業商業登記情報、国家企業情報公開サイトなど。

要約すると、譲受人は競馬 予想 芸能人際に株式に対応する出資義務が履行されているかどうかを確認する必要があるため、競馬 予想 芸能人際には会社の他の株主よりも高い注意義務を負うものとします。譲渡株主の未履行出資義務に対するいくつかの責任^[3]。これは、資本の補充を維持し、会社の債権者の利益を保護するという会社法の立法目的をさらに反映しています。

「中華人民共和国会社法の適用の時間的有効性に関する最高人民法院のいくつかの規定」第 4 条第 1 項の規定に従い、以前の法的事実に基づいて生じた民事紛争事件会社法の施行は当時の法律および司法規則に準拠します。会社法に規定があり、以下の場合には、会社法の規定が適用されます。 (1) 株主が出資期間満了前の株式を競馬 予想 芸能人し、譲受人が出資期限内に出資の払込みを怠った場合期限内に出資が完了した場合の競馬 予想 芸能人人及び譲受人の出資責任については、会社法第88条第1項の規定が適用されるものとします。^[4]。

この条項が正式に施行された後、多くの歴史的な株主が繰り返し無罪を主張し、大きな論争と激しい議論を引き起こしました。 2024年12月22日、全国人民代表大会常務委員会法務委員会の2024年の提出・審査作業に関する報告書には、「立法法第104条には次のように規定されている。『法律、行政法規、地方条例、自治規則および個別の規則およびルールは、国民、法人およびその他の組織の権利と利益をより適切に保護するために設けられた特別規定を除き、遡及的ではありません。これは会社法第 88 条の重要な原則です。 。 年

2024 年 12 月 24 日、最高人民法院は「中華人民共和国会社法第 88 条第 1 項の非遡及適用に関する最高人民法院の回答」を発表し、河南高等裁判所：「2024年7月1日に施行された「中華人民共和国会社法」第88条第1項は、以下にのみ適用される。 2024 年 7 月 1 日以降、出資期間が満了する前に行われた株式競馬 予想 芸能人 2024 年 7 月 1 日以前の出資期間終了前に株主の株式競馬 予想 芸能人から生じた出資責任紛争については、人民法院は元の会社法に従うものとします。他の関連法。「この規定の精神に基づく公正かつ公平な扱い。」 現時点で、この規定の遡及適用が明確になっています。つまり、第 88 条第 1 項は、2024 年 7 月 1 日以降に行われ、出資期間内に満了していない株式競馬 予想 芸能人にのみ適用されます。厳密に適用されること。

まず、最終判決を得る必要があります。株主が責任を負う場合、会社の財産では債務を返済するのに不十分であるため、申請者は判決を得た後、会社を被告として強制執行を申請する必要があります。

新しい「会社法」第 88 条第 1 項には遡及的効力がないことが明らかになりましたが、これは、出資期間前の 2024 年 7 月 1 日より前に株式を競馬 予想 芸能人した過去の株主が遡及的効力を持たないことを意味するものではありません。安心してくださいは責任を負いません。最高裁判所の認可意見によれば、「原会社法その他の関係法令の精神にのっとり、公正かつ公正に処理される」必要があるとされています。

競馬 予想 芸能人株主の悪意は、株式競馬 予想 芸能人の時期、競馬 予想 芸能人価格、譲受人の資本拠出能力の有無などを総合的に判断して、悪意の債務回避や会社への悪質な損害の有無を判断する必要がある。債権者の利益。たとえば、会社が負債を完済できないときに競馬 予想 芸能人株主が明らかに出資能力のない人物に株式を競馬 予想 芸能人した場合、または明らかに出資能力のない人物に不当に低い価格で株式を競馬 予想 芸能人した場合。資本を拠出する能力がない場合、悪意のある資本拠出義務の回避行為とみなされます。逆に、株主が資本拠出期間が満了していない状態で株式を競馬 予想 芸能人した場合、会社は正常に運営されており、支払い能力があり、会社の債権者の利益が損なわれない限り、譲受人は資本を拠出する能力を有します。 、競馬 予想 芸能人人に出資義務を回避する悪意があるとは認められず、競馬 予想 芸能人株主は責任を負う必要はありません。

新しい「会社法」第 88 条の施行は、資本維持の原則と債権者の利益の保護を重視する議員の姿勢を反映しており、これは出資に対する株主の責任と企業の機会に重要な変化をもたらすことを意味する。株主にとっての課題が共存する状況においては、取引対象を合理的に評価し慎重に選択し、リスク認識を一層強化していく必要があります。

実際、さまざまなビジネス上の考慮事項により、ほとんどの競馬 予想 芸能人株主は、株式競馬 予想 芸能人後、関連する権利は競馬 予想 芸能人先株主が享受し、会社から撤退した後は義務も競馬 予想 芸能人先株主が負担すると考えている可能性があります。ただし、新しい会社法ではそうではありません。新会社法第88条第1項の規定が合理的であるか否かにかかわらず、現行法や司法解釈にこれ以上の詳細な適用規定がない場合には、競馬 予想 芸能人株主はリスク認識と法的認識を強化する必要がある。 「人々が家に座って借金が空から降ってくる」という消極的な状況が発生するかどうかを十分に検討し、事前にリスクの予防と安全対策を講じる必要があります。提案:

まず第一に、株主は出資紛争のリスクを完全に回避したい場合は、出資を完了するか資本金を減額してから競馬 予想 芸能人ことを検討する必要があります。第二に、未払い部分は返済能力を持っています。株主が必要とする譲渡です。譲渡先株主の出資能力を慎重かつ総合的に考慮し、将来において譲渡先株主が期限内に出資できない事態の回避に努めるとともに、譲渡先株主の信用状況や財務能力を慎重に調査する必要があります。 ; 最後に、譲渡先株主と署名した取引書類の内部検査を実施し、回収契約を締結するか、保証メカニズムを確立します。