兰迪研究 兰迪研究
着陸研究
ランディ研究
ホームページ ランディ研究 専門的な記事 記事の詳細
ランディリサーチ

一、“鼎泰豊”経営権をめぐる戦い

「ニューヨーク・タイムズ」に選ばれました;世界トップ 10 のグルメ レストランの 1 つ”の鼎泰豊は最近、公式ウェブサイトで発表を行いました,中国本土、北京の鼎泰豊、天津、青島、アモイ、西安およびその他の都市に 14 店舗,2024 年 10 月 31 日までに段階的に閉鎖されます。お知らせ,上記14店舗の閉店の理由は、その運営競馬 予想 オッズである北京恒泰豊ケータリング有限公司(以下、&ldquo);恒泰峰”) 20年間の営業許可が期限切れになり、取締役会は更新に関する合意に達しませんでした。さらに,中世ニュースネットワークによると、United News Networkなどの台湾メディアが報じた,10 月 22 日,恒泰豊の株主である北京巨星控股有限公司(以下、&ldquo);ジャイアント ホールディングス”,英領バージン諸島に登録) が台北で臨時株主総会を開催,そして次の5つの事項について決議を行います: 1、Heng Tai Feng 取締役の包括的な配置転換、監督者;パート 2、ハン・ジアチェン氏を会長の職から解任,今から有効;3番目、林立紅氏を恒泰峰の新会長に任命;4番目、恒泰峰は直ちに北京市政府の関連部門に営業許可の更新を申請する;パート 5、恒泰峰は取締役および監督者を完全に再選しました,取締役会によって承認されていません,競馬 予想 オッズ資産を処分する権利は誰にもありません。

恒泰豊競馬 予想 オッズは完全外資企業です,そして既存の競馬 予想 オッズ定款によれば、組織構造の調整が間に合わなかった,最高の権限は依然として取締役会です,株主総会の権限に関する規定はない。ここで派生した論争は,親競馬 予想 オッズに上記の複数の株主総会決議を行う権限があるかどうか?既存の定款と競馬 予想 オッズ法との間に矛盾がある場合の申請方法?この記事ではこれについて説明します。

二、“外資系企業”の 5 年間の移行期間規定

「中華人民共和国外商投資法施行規則」(以下「」という);規制の実施”) 第 44 条,既存“外資系企業”[1],外国投資法施行後5年以内,組織形態は、「中華人民共和国競馬 予想 オッズ法」、「中華人民共和国パートナーシップ法」およびその他の法律の規定に従って調整可能、組織構造など,法律に従って変更登録を処理します,元の企業組織形態を維持することもできます、組織構造など。2025 年 1 月 1 日以降,法律に従って組織形態を調整できなかった、組織構造を変更し、変更を登録した既存の外資系企業,市場監督管理部門は彼が申請した他の登録事項を処理しません,そして関連状況を公表する。

Hengtai Feng に適用される定款第 16 条: “取締役会は 5 人の取締役で構成されます,会長の一人,取締役会メンバーは投資家によって任命されます,会長は競馬 予想 オッズ法定代表者です。”第 19 条: “取締役会は競馬 予想 オッズ最高権威者です,競馬 予想 オッズ重要事項をすべて決定する,主な権限は次のとおりです……”;第 20 条: “問題は、決議が行われる前に取締役会で全会一致で承認される必要があります: 1、定款の修正;2、競馬 予想 オッズ解雇、解散;3、競馬 予想 オッズ登録資本金の増加、転送;4、企業およびその他の経済団体の合併;”知識豊富,現時点でも、Hengtai Feng の最高権限者は取締役会です,組織形態は「中華人民共和国会社法」、「中華人民共和国パートナーシップ法」およびその他の法律の規定に従って調整されていません、組織構造など。

三、組織構造を調整していない外商投資企業の定款が競馬 予想 オッズ法に抵触する場合の適用法

外国投資法第 31 条によると:“外資系企業の組織形態、組織構造とその活動のガイドライン,「中華人民共和国競馬 予想 オッズ法」、「中華人民共和国パートナーシップ法」およびその他の法律の規定を適用する。”したがって,定款に特別な規定がない場合、または関連法令に抵触しない場合,「競馬 予想 オッズ法」および「パートナーシップ法」の関連規定が適用される場合があります。ただし,実際には、移行期間中に組織構造を調整していない少数の外資系企業がまだ存在します,定款は「競馬 予想 オッズ法」に抵触することが多い,特に株主総会と取締役会の付託条件,現時点での申請方法,過去に論争がありました。

(1) 関連する実践的な洞察

(2020) 広東省 0391 中華民国 第 3425 号[2]裁判所は訴訟で次のように述べています: 外国投資法の施行後 5 年以内,組織形態は、「中華人民共和国競馬 予想 オッズ法」、「中華人民共和国パートナーシップ法」およびその他の法律の規定に従って調整可能、組織構造など,法律に従って変更登録を処理します,元の企業組織形態を維持することもできます、組織構造など,この規則の理解は、既存の外商投資企業が「中華人民共和国会社法」、「中華人民共和国提携法」の規定に従って、指定された期間内に組織形態を調整する必要がある場合であると理解すべきである。 「中華人民共和国」およびその他の法律、組織構造など,競馬 予想 オッズ定款の修正など、対応する法的規定に準拠した企業決議を行うには、元の企業合弁契約または企業の定款の規定に従う必要がある,「中華人民共和国外国投資法」、「中華人民共和国会社法」、中華人民共和国合名会社法およびその他の法律の規定に直接依存するのではなく、,対応する企業代理店が当初の合弁事業契約に違反している、競馬 予想 オッズ定款に基づいて直接意思決定を行う。そうでない場合,これは、「中華人民共和国外商投資法施行規則」第44条に定められた5年間の移行期間の立法目的と実質的意義を無効にすることになる

裁判所は、(2021) 浙江省 05 民中事件第 1060 号で次のように述べています。立法目的の観点から解説,5年間の移行期間に関する規定は、既存の外商投資企業の組織形態の円滑な移行を確保するためのものである,外国投資法の施行後の場合,つまり、「競馬 予想 オッズ法」の規定が直接適用されます,競馬 予想 オッズ元の定款に存在しない定款を株主総会の決議によって直接修正する,スムーズな移行の目的に反することになる,移行期間規定の実際的な重要性を実感

上記の慣行は最高人民法院でも採用されています[3],今“5 年間の移行期間”内部,外国投資企業の定款と会社法および関連規定との間に矛盾がある場合,競馬 予想 オッズ定款の規定が優先されます。この記事はこの観点が受け入れられると考えています,関連する立法目的に準拠する場合を除く,同時に、最大限の敬意を表します“企業自治の原則”。

(2)“ジャイアント ホールディングス”関連決議の解説

既存の公開情報と組み合わせる、恒泰豊競馬 予想 オッズ定款,前述の実践的な洞察および関連する法規制と同様に,この記事では、Hengtaifeng Company の 100% 親競馬 予想 オッズである Giant Holdings によって行われたさまざまな決議について簡単に説明します。

1.北京恒泰豊ケータリング有限公司への取締役および監督者の包括的配置転換

Hengtai Feng の定款第 16 条による、18 の規制,取締役会は 5 人の取締役で構成されます,1 議長,取締役会メンバーは投資家によって任命されます,そして投資家には変化する権利がある、取締役の任命;第 29 条,監督者は投資家によって任命される。その中に,定款第 3 条による“投資家”それがジャイアントホールディングスです。つまり,ジャイアント ホールディングスには後任の権利がある、取締役および監督者の任命,定款の規定は新競馬 予想 オッズ法第 59 条と同じです。

ただし,新しい「会社法」第 71 条第 2 項の規定には特別な注意を払う必要があります,正当な理由がない場合,任期満了前の取締役解任,取締役は会社に補償を請求できます。元の取締役および監督者の任期が満了していない場合,ジャイアント ホールディングスは &ldquo に基づいています;経営権をめぐる闘争”取締役および監督者の包括的な配置転換,法定または合意された解雇理由があることを証明できない場合,関連する賠償責任が発生する可能性があります。「中華人民共和国会社法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定 (5)」の第 3 条後段には、次のように規定されています。 “取締役を解任された後,補償をめぐる会社との紛争による訴訟,人民法院は法律に従って行動する必要があります、行政規制、競馬 予想 オッズ定款の規定または契約の規定,キャンセル理由を総合的に検討、残りの任期、取締役の報酬およびその他の要素,補償するかどうか、および妥当な補償額を決定する。”

2.元の会長の職を解任し、新しい会長を任命する

新しい「会社法」第 68 条による,議長、副会長の選出方法は競馬 予想 オッズ定款に定める,ただし、Hengtai Feng の定款にはこれが規定されていません,関連報道によると,新しい会長は完全に配置転換された取締役です“推奨”生成。取締役会の全会一致により承認されたと考えるのが合理的です,この場合は有効であるはずです。ただし,実務中の議長、副会長の生成方法,株主総会または取締役会によって選出可能,株主が保有する議決権の割合に基づいて誰が就任するかを決定することもできます,株主総会または取締役会が輪番制で勤務する人数を決定することなどに同意することもできます。。紛争を避けるため,Hengtaifeng Company が将来的に組織構造を調整する場合,これは実際のニーズに基づいて競馬 予想 オッズ定款で明確にする必要があります。

3.恒泰豊営業許可延長申請

Hengtai Feng の定款第 67 条による,競馬 予想 オッズ任期は20年,当初の期間は 2024 年 8 月に終了しました;憲章第 68 条,会社が期限を延長する必要がある場合,取締役会で決議,有効期限までに 6 か月ある必要があります,書面による申請を元の承認機関に提出。つまり、5 年間の移行期間内,取締役会は競馬 予想 オッズ営業期間の延長を申請することを決議しました,現時点では株主総会で営業期間延長の決議があれば可能,この決議はHengtai Fengの定款に定められた権限の範囲を超えています,パフォーマンスに欠陥が存在します。さらに,外資企業に対する5年間の移行期間がまもなく終了するため,外商投資法施行規則第44条による,2025 年 1 月 1 日以降,法律に従って組織形態を調整できなかった、組織構造を変更し、変更を登録した既存の外資系企業,市場監督管理部門は彼が申請した他の登録事項を処理しません。合理的な推測,所轄当局がHengtaifengに対し、規制上の目的で競馬 予想 オッズ期限の延長を申請するよう要求する場合,関連規制に協力する,完全な組織形態、組織構造の調整,そうしないと、延長申請が成功しない可能性があります。

4.競馬 予想 オッズ資産を処分する権利

ジャイアントホールディングスによる株主総会決議による,恒泰峰は取締役および監督者を完全に再選しました,取締役会によって承認されていません,会社資産を処分する権利は誰にもありません。現時点では,元の会長と法定代理人が在任中に競馬 予想 オッズ名前で契約に署名することになります,まだ満たされていない部分がある場合,パフォーマンスを継続すべきかどうか?たとえば,元の法定代理人が任期中に第三者と&ldquoに署名した場合;会社契約管理契約”,一定期間内に競馬 予想 オッズ運営権(中国北部の複数の店舗の運営権など)の全部または一部を請負業者に譲渡する,請負業者が会社を運営および管理します,請負業者は契約に従って請負業者に契約料金を支払います,それに対応する運営上のリスクも負う。関連する実践的な洞察に基づく[4],かかる契約が法律または行政法規の強行規定に違反しない場合,有効である必要があります。たとえ競馬 予想 オッズ経営陣が完全に再編されたとしても,関連する契約の有効性を引き続き継承し、関連する義務を遵守する必要があります,そうしないと、契約違反の責任が問われる可能性があります。

IV. 結論と提案

著者はこう考えます“鼎泰豊”ブランド管理権を巡る戦いは始まったばかり,ジャイアントホールディングスが恒泰峰の経営を引き継ぐために経営陣を完全に再編したにもかかわらず,しかし、実際の管理は依然として多くの要因によって妨げられるでしょう。法的側面に関して、著者は恒泰豊の管理者が新しい「競馬 予想 オッズ法」の関連規定についてさらに学ぶべきであることを推奨します,無効な株主総会または取締役会の決議を行わないようにする;店舗運営,マネージャーの選択、上流と下流のサプライヤーのメンテナンス、従業員の大規模な離職などを避ける,それらはすべて、直面する必要のある一連の課題です。特に台湾海峡の両側の食事環境、完全に異なる動作モード,新しい経営陣ができない場合“接地”,電気を消したことを後悔しないようにするのは難しいかもしれない。

参考資料

[1] 「中外出資合弁事業に関する中華人民共和国法」、「中外出資合弁事業に関する中華人民共和国法」に基づいて設立された外商投資企業を指します。外商投資法施行前の「中華人民共和国の中外資本合弁事業に関する法律」。

[2] この事件は人民法院の事件データベースに含まれています,番号: 2024-10-2-270-001

[3](令和4年)最高裁判所民事訴訟第305号等,最高人民法院は次のように判断しました: “陝西大唐不動産有限公司定款第3条,投資家は大唐国際有限公司です;第 14 条,陝西大唐競馬 予想 オッズ取締役会は3人の取締役で構成されています,投資家によって指定された;第 15 条,取締役の任期は4年,任命された当事者は再任可能。さらに,憲章第 16 条の規定による,取締役会は競馬 予想 オッズ最高権威者です,競馬 予想 オッズ重要事項をすべて決定する,取締役会に出席する取締役によって全会一致で決定される必要がある事項には、競馬 予想 オッズ定款の修正が含まれます、競馬 予想 オッズ解散、競馬 予想 オッズ登録資本金の調整、1 つ以上の当事者が競馬 予想 オッズ株式を譲渡、1 つ以上の当事者が競馬 予想 オッズ株式を債権者に質権する、競馬 予想 オッズ合併とスピンオフ、住宅ローン競馬 予想 オッズ資産,取締役の解任は含まれない。したがって,陝西大唐競馬 予想 オッズ法定代表者の変更と取締役の解任は陝西大唐競馬 予想 オッズ取締役会の完全決議を必要とする事項であるとする陳京陽氏の理由は事実に基づくものではない,大唐国際有限公司には彼を取締役から直接解任する権利がないという彼の意見には法的根拠が欠けている。原判決は、陝西大唐競馬 予想 オッズ取締役は定款に従い、投資家である大唐国際有限公司に任命され、交替されるべきであると決定した,不適切なものはありません。”

[4] 江西省高等人民法院(2019 年)甘民中民事判決第 723 号。

推奨
関連する推奨事項