ショートビデオフィールド，作成方法により主に2つに分類できます:

1. 元のカテゴリ:オリジナルのビデオをカバー、処理とスライス。さまざまなチャネルを通じて既存の短いビデオを他のプラットフォームに転送；スライスとは、他のビデオ コンテンツを直接切り取って使用することです，いわゆる&ldquoを形成する;カット版”ビデオ，特に映画、テレビシリーズ、“カット版”，特に短い動画プラットフォームでよく見られる，著作権競馬 予想 オッズが最も深刻な地域でもある。

2.二次創作カテゴリ:多様なタイプ，紹介文付き、コメントの種類、反応的で娯楽的なタイプなど:

1)短い紹介ビデオ:映画とテレビ作品のあらすじ、プロットの簡潔な紹介と要約，たとえば“数分以内に映画を見る”シリーズ。

2)解説の短いビデオ:通常は既存の作品の一部を使用，クリエイターからの個別のコメントと分析を追加，たとえば，映画やテレビ作品の撮影に関するヒント、キャラクター、芸術的なスタイルなどについての徹底的な議論と評価，またはスポーツ イベントの分析など。

3)反応的な短いビデオ:視聴者の反応をオリジナルのビデオクリップとつなぎ合わせる，聴衆の即座の反応を通じて，視聴者にまったく新しいものを提供します、インタラクティブな視聴体験。

4)エンターテイメントの短いビデオ:既存の作品を編集することにより，創造性を組み合わせる，新しいエンターテイメント コンテンツを作成する，たとえば、胡葛の『饅頭が引き起こした殺人事件』。

(1) 材料の認可の問題

実は，ショートビデオの分野だけではない，許可なくBGMを使用する、写真、絵文字やフォントなどのさまざまな素材に関する問題，多くの業界で一般的になっている。このリスクへの対応，クリエイターは素材使用の合法性を確保するためにさまざまな措置を講じることができます，具体的な内容:

1. 必要な資料を自分で作成する，この方法では創造性の効率がある程度犠牲になるかもしれませんが，しかし、コンテンツの合法性と独自性を根本的に保証することができます。

2. 公式フォト ギャラリーから写真を購入，これにはある程度のコスト投資が必要になるかもしれませんが，しかし、競馬 予想 オッズ紛争を効果的に回避することもできます。

3. さらに，クリエイターは、無料またはオープンソースの素材を提供するリソース ライブラリを積極的に活用することもできます。これらのライブラリには通常、独自の特定の使用条件が適用されます，クリエイターが素材を無料で使用できるようにする。このアプローチは、創作の正当性を維持するのに役立つだけではありません，クリエイティブな効率もある程度向上します，クリエイターは素材を探して購入するのに多くの時間とエネルギーを費やす必要がなくなりました。

(2) 競馬 予想 オッズの普遍性と隠蔽

UGC プラットフォームでは短い動画の競馬 予想 オッズが一般的、電子商取引プラットフォーム、プライベートスペースと海外市場，隠された性質が権利所有者に大きな課題をもたらす。Youku.com の「Rose Crown」を例に挙げます，有料コンテンツですが，違法に輸送され流通される運命から逃れるのは依然として難しい。競馬 予想 オッズと効果的に戦うため，プラットフォームの監督を強化する必要がある，監査基準の改善，同時に、技術的手段を使用して競馬 予想 オッズ源を追跡し、特定する。

(3) 実質的な類似性の判断の困難さ

ビデオ制作の分野，2 つの作品 (オリジナル作品と物議を醸した作品) 間の「ldquo」の定義;ほぼ同様”それは常に非常に複雑な問題でした。Qiong Yao と Yu Zheng の場合を例に挙げます，裁判後、裁判所は16のプロットポイントがキャラクター設定にあると判断した、一連のイベントと論理的関係が特定の式を構成します，つまり、それはかなりの類似性を構成します，つまり翻案権の競馬 予想 オッズ。

短いビデオの場合，内容が洗練されているため、タイトなリズム，非常に類似したプロットが表示される可能性が高くなります，つまり“ロンガン”現象。現時点では，これは複数のドラマを組み合わせた &ldquo です;ロンガン”状況，実質的な類似性を定義する場合，大きな問題が発生する可能性があります，ただし、同じ原作の場合“ロンガン”多すぎる，作品が同じ脚本から翻案されたものであることを観客が明確に感じられるようにする，実質的な類似性を構成します。

(4) 短編劇の長さと独創性の問題

短い動画の長さの定義には違いがあります，通常は 15 分または 20 分以内であることが要求されます，ただし競馬 予想 オッズ分野では，期間は作品の独創性を測る要素ではありません。例: “あなたに伝えたいことがあります”短いビデオ事件 [事件番号: (2018) 北京 0491 中華民国第 1 号]，たとえ持続時間がわずか 13 秒であっても，クリエイターのユニークで個性的な表現が表現できる限り，では、この作品も法的に認められた独創性を持っています，競馬 予想 オッズによって保護されています。この訴訟は、ショートビデオ作成の分野における明確な法的ベンチマークを確立しました，創造性と表現の核となる価値観を強調，作品の独創性を判断するために長さに直接依存するのではなく。

(5) フェアユースの抗弁をめぐる紛争

ショートビデオ作成の分野，スライスや二次創作などの行為がフェアユースに該当するかどうかも、原告と被告によってよく議論される焦点の 1 つです。司法実務中，そのような行為が合理的かどうか判断してください，主に引用を目的とした正当性の考慮事項に基づいています，そして、原作と実際の競争関係を形成し、市場代替効果につながるかどうか。

例: 「花千骨」切断事件 [事件番号: (2018) 北京 73 民忠 1941]，原告が競馬 予想 オッズしていると主張した合計 56 個のクリップ，各セグメントは 2 ～ 4 分続きます，合計所要時間は約 200 分です，関連するクリップを視聴した後、視聴者は関連するプロットを理解しているため、作品全体を視聴する必要はないかもしれません，これにより、原告が著作権所有者として得るべき正当な利益が損なわれた，したがって、この行為はフェアユースに該当しません。

ただ“二次創作ビデオ”用語的に，後のクリエイターは独自の創造性と表現を作品に取り入れましたが，しかし、現在の司法実務ではそのような著作物の特定は依然として厳格です，ほとんどの場合、依然として競馬 予想 オッズとなる傾向があります。たとえば、「リーグ・オブ・レジェンド」のゲーム画面事件 [事件番号: (2019) 広東省 0192 民中第 1756 号]，ゲーム ユーザーがゲーム シーンを含む多数の短い動画をアップロード，適切な引用のための合理的な制限を超えています。一部のビデオでも，ゲーム ユーザーが使用する画面が少なくなります，これは、「リーグ・オブ・レジェンド」ゲームで使用されるグラフィックの割合を意識的に減らそうとしたものではありません，ただし、関連する短いビデオのニーズを反映するため。各ゲーム ユーザーがアップロードした事件に関係するすべての短いビデオ コンテンツに関して，「リーグ・オブ・レジェンド」ゲーム画面のすべての要素が含まれています，リーグ・オブ・レジェンド ゲームのほぼすべてのコンテンツを紹介，著作権所有者全体としての原告の利益を不当に競馬 予想 オッズする，したがって、この行為はフェアユースに該当しません。

(6) プラットフォームの責任に対する抗弁問題

現行の「情報ネットワーク通信権の保護に関する規則」第 23 条:ネットワーク サービス プロバイダは、サービス オブジェクトへの検索サービスまたはリンク サービスを提供します，権利者から通知を受け取った後，これらの規制の規定に従って、競馬 予想 オッズ作品からの離脱、パフォーマンス、音声およびビデオ録画へのリンク，補償の責任を負いません；しかし，リンクされた作品について知っていた、または知っておくべきだった、パフォーマンス、オーディオおよびビデオ製品の競馬 予想 オッズ，競馬 予想 オッズに対して連帯責任を負うべき。この原理は業界では &ldquo としてよく知られています。;セーフハーバー原則”そして“危険信号の原則”。

競馬 予想 オッズ事件が頻繁に発生する現在の環境において，多くのプラットフォームが採用する傾向があります“セーフハーバー原則”防御として。しかし注目に値する，特定の状況下では，人気のテレビ シリーズのアルゴリズム推奨など，プラットフォームは引き続き法的責任のリスクに直面する可能性があります。

したがって，競馬 予想 オッズのリスクに効果的に対処するため，プラットフォームはコンテンツ レビュー メカニズムをさらに強化する必要があります，特に人気のテレビ シリーズに対しては、より厳格なキー監視を実装する。多数の苦情を受け取った場合，プラットフォームは 1 つの苦情に対応することに限定されるべきではありません，ただし、事前の対策を講じてください，競馬 予想 オッズの拡大を抑制するため。同時に，アルゴリズムのブラックボックス問題を目指す，プラットフォームも十分な注意を払う必要があります，アルゴリズムの透明性を向上させることにより，著作権保護とユーザーの利益の間で適切なバランスが取れるようにする。

(7) 法的責任の判断

競馬 予想 オッズが確認された場合，競馬 予想 オッズ者は一連の民事責任を負う必要がある，含まれるもの:

1. 競馬 予想 オッズを停止します:権利競馬 予想 オッズを直ちに停止，これは、競馬 予想 オッズ者が迅速に行動しなければならないことを意味します，進行中のすべての競馬 予想 オッズ活動を停止，権利所有者へのさらなる損害を防ぐため。注目に値します，裁判所の判決は主に、発生した競馬 予想 オッズに焦点を当てています，競馬 予想 オッズ当事者が新たな競馬 予想 オッズを継続した場合，権利所有者は別の訴訟を起こす権利を留保します，この場合はもちろん，裁判所は競馬 予想 オッズ者に対してより厳格な注意義務を課す可能性があります。

2. 謝罪して影響を排除します:競馬 予想 オッズにより著作権者の個人的権利や評判が損なわれる場合，裁判所は、競馬 予想 オッズ当事者に対して公的に謝罪声明を発表するよう要求する権利を有します，これによって引き起こされる悪影響を排除することを目指しています，つまり、謝罪と責任の放棄。

3. 損失​​の補償:損失の補償も競馬 予想 オッズ者が負わなければならない重要な責任です。法律は補償損失を計算するための詳細な方法と原則を規定しています，ショートビデオ分野，競馬 予想 オッズの複雑さと多様性のため，補償額の決定には、多くの要素を総合的に考慮する必要があります，含まれる可能性があるもの: 仕事の種類、アップロードボディタイプ、プラットフォーム介入方法、特定の状況、競馬 予想 オッズ者による動画の再生量とトラフィックの増加、ファン、現金化や商品の持ち込みなどの間接的な方法で得られる利益。

さらに，特定の状況下では，ショートビデオの著作権競馬 予想 オッズとより効果的に戦うために，行政責任と刑事責任も強力な法的手段として利用できる。

(1) 競馬 予想 オッズの登録と監視の強化

権利者は著作権登録作業を強化する必要があります，正式な著作権登録を通じて作品の法的地位を確立する。同時に，効果的な監視システムを確立する，技術的手段を使用して競馬 予想 オッズを積極的に発見し、タイムリーな措置を講じます。さらに，権利所有者は業界団体や専門組織を通じて支援やサポートを求めることもできます。

(2) プラットフォームの監査および監督機能の改善

プラットフォームはコンテンツ レビューの標準と技術的能力を向上させる必要があります，競馬 予想 オッズに対する監視と取り締まりを強化する。同時に，政府との協力強化、業界団体やその他の機関との協力とコミュニケーション，競馬 予想 オッズと闘うために協力します。さらに，プラットフォームはテクニカル サポート システムも改善する必要があります，クリエイターに便利な著作権保護と権利保護サービスを提供。

(3) 使用動作の標準化

クリエイターが短いビデオを作成中，特に二次創作中，素材や要素の使用には注意してください，すべての使用が合法かつ準拠していることを確認，他人の著作権の競馬 予想 オッズを避けるため。

(4) 競馬 予想 オッズに対する国民の意識を高める

競馬 予想 オッズ教育と広報活動を強化することにより，競馬 予想 オッズの重要性に対する国民の意識を高める。独創性の尊重を主張する、競馬 予想 オッズを保護するための賢明な方法，健康を生み出す、秩序あるネットワーク文化環境。

(5) 業界の自主規律と協力の強化

プラットフォームと生産組織に自己管理を強化するよう奨励する，競馬 予想 オッズ保護のための協力メカニズムを確立する。業界団体を通じて調整，競馬 予想 オッズ保護の標準と仕様を開発する，市場秩序と競馬 予想 オッズ環境を維持するために協力する。

(6) 法律、規制および司法統治の改善

競馬 予想 オッズ新たな問題と課題，関連する法律および規制システムは継続的に改善される必要があります，著作権保護のための強力な法的保護を提供する。同時に司法統治を強化する，違反行為を厳しく取り締まり、関連責任者の責任を追及する。

ショートビデオの著作権保護は包括的なプロジェクト，権利所有者が必要、プラットフォーム、ユーザー、政府、業界団体、その他の関係者が協力して取り組んでいます。著作権の登録と監視システムを強化することにより、プラットフォームの監査と監督の効率を向上、ガイド仕様の使用動作、著作権保護に対する国民の意識を高める、業界の自主規律と協力を強化する，関連する法律、規制、司法統治メカニズムの改善を継続します，競馬 予想 オッズさまざまな課題に効果的に対処できます，一緒に健康を築きましょう、秩序ある、持続可能なショートビデオ市場環境。