2020 年に改正された我が国の著作権法には、録音制作者が報酬を受け取る競馬 予想 サイトに関する新たな条項が追加されました，つまり、著作権法第 45 条: “有線または無線の公衆送信に録音を使用する，または、音声を送信する技術機器を通じて公衆に向けて公共放送，報酬はサウンドレコーディングのプロデューサーに支払われるべきです”。改正著作権法は 2021 年 6 月 1 日に施行されます，3 年以上前から実施されています。この規定が外国の音響制作者によって制作されたレコードに適用されるかどうかについてはさまざまな意見があります，著者がここでいくつかの議論を行います，良いアイデアを引き寄せるために。

最初，レコーディングプロデューサーの報酬を受ける競馬 予想 サイトとは何ですか。2020年著作権法改正前，音声およびビデオ記録の制作者としての競馬 予想 サイトは、現行著作権法の第 44 条で規定されています: “オーディオおよびビデオのプロデューサーによって作成されたオーディオおよびビデオ製品，他の人がコピーする許可があれば、問題、家賃、情報ネットワークを通じて公衆に伝達し、報酬を受け取る競馬 予想 サイト”。

これらの競馬 予想 サイトと第 45 条の最大の違いは、主に 2 つの点です。1 つ目の点は通信方法です。，第45条の通信方式は著作権法における放送権の通信方式の定義に相当する；2番目のポイントは許可が必要かどうかです，第 44 条に記載されている方法には、オーディオおよびビデオの製作者の許可が必要です，45 個は許可なく使用できます，ただ支払うだけ。

知るのは難しくない，著作権法第 45 条は著作権ではありません，ただし著作権関連の競馬 予想 サイト；同時に、競馬 予想 サイト所有者の許可は必要ありません，これは報酬を受け取る競馬 予想 サイトです。

二番目，我が国は録音に関する国際条約に署名しました，世界知的所有権機関の実演およびレコードに関する条約 (WPPT)。この国際条約の第 15 条，公衆への放送および通信に対して報酬を受ける権利は、競馬 予想 サイト規定する。具体的な用語は次のとおりです:

1. 商業目的でリリースされたレコードの直接または間接的な放送または公衆への通信，レコードの実演者および製作者は、一度限りの妥当な報酬を受け取る競馬 予想 サイトを有する。

2. 締約国は国内法で定めることができる，一度限りの妥当な報酬は実演家が支払うものとする、ユーザーからの要求に応じて、レコード製作者から、またはその両方から。締約国は国内法を制定することができる，実演家とレコード製作者との間で合意に達しない場合，実演家とレコード製作者がこの 1 回限りの妥当な報酬を割り当てる条件を指定する。

3. いかなる締約国も、世界知的所有権機関事務局長に寄託された通知により、次のことを行うことができます，この条項 (1) の規定は特定の用途にのみ適用されると述べています，あるいは、他の方法でその適用を制限すると述べる，または、これらの規定はまったく適用されないと述べます。

4. この記事の内容，有線または無線の手段で公衆に提供される、公衆が自分で選んだ場所と時間に利用できるレコードは、もともと商業目的で発行されたものとみなされる。

しかし，その年、わが国がこの国際条約に署名したとき、第15条(3)に基づいて留保した。

したがって，我が国では、著作権法により、録音制作者が報酬を受け取る競馬 予想 サイトが規定されています、ただし、国際条約における留保の場合，我が国で正式に出版されていない外国の録音物の音響制作者の報酬権を保護するためにこの規定を利用できるかどうかについては、2 つの異なる見解があります。

最初の見解は、わが国が WPPT 条約第 15 条の留保を撤回していない場合，国内で出版されていないサウンドレコーディングの外国制作者の報酬の競馬 予想 サイトを保護することはできません。具体的な理由は主に次のとおりです:

1. WPPT の第 15 条が予約されているため，現在予約が取り消されていない場合，外国の音響制作者に録音に対する報酬を受け取る競馬 予想 サイトを保護することは不可能。

2. 著作権法第2条による，私の国の著作権法はすべての作品を保護するわけではありません。この記事の規定による，我が国は個人と領土と国際相互主義の原則に従っています，つまり外国人、無国籍者の作品は我が国で出版される必要があります；または著者が所属する国が我が国と国際条約を締結している必要があります；あるいは、著者の国は我が国と国際条約を締結していません，ただし、我が国の著作権法で保護されるためには、我が国と国際条約を締結している国で出版する必要があります。

したがって，我が国はWPPT条約第15条の留保を撤回していません，つまり、録音制作者の報酬を受ける競馬 予想 サイトを保護する効果的な国際条約は存在しない，我が国で出版されていない外国の音声録音はすべて，我が国は録音制作者の報酬権を保護する必要はない。

2 番目の見解は、たとえ WPPT 条約第 15 条の留保が撤回されていないとしても，外国の録音制作者は依然として保護されるべきである。具体的な理由は主に次のとおりです:

我が国はWPPT条約第15条(3)に基づいて留保した，我が国が最初に予約をしたとき，関連する国内法なし，したがって、もちろん、WPPT 条約第 15 条の協定は適用されません。国内法が制定されました，WPPT 条約の第 15 条(3)は明らかに我が国の実際の状況にもはや適用されるべきではない。国際条約に署名する際の重要な原則は平等と互恵性です，WPPT の第 4 条内国民待遇条項 (1) では、次のように規定されています: この条約によって特別に付与される独占的競馬 予想 サイトおよびこの条約の第 15 条に規定される合理的な報酬を受ける競馬 予想 サイトに関して，各締約国は、他の締約国の国民に対しても、自国の国民に与えられる待遇を与えるものとする。(注: 条約で留保も規定されている場合を除く)

そう考えてください，我が国は WPPT 国際条約に加盟して以来，この条約は、録音制作者が報酬を受け取る権利も規定し、保護する，我が国は、加盟国の競馬 予想 サイト保護すべきである。

上記の 2 つの意見に対する回答，著者は 2 番目のビューを好みます，我が国は外国の録音制作者の報酬権も保護すべきです。主な理由は次のとおりです:

最初，私の国の著作権法は、録音制作者の報酬権の保護を規定しています，ただし、著作権第 2 条の規定に従って制限されるべきではありません，この報酬に対する競馬 予想 サイトは著作権ではないため，ただし、著作権に関する競馬 予想 サイトと利益。著作権法の第 1 条には、次のように規定されています: 文学を保護するため、芸術的および科学的作品の作者の著作権，著作権に関する競馬 予想 サイト，奨励は社会主義精神文明にとって有益です、物質文明の構築のための作品の創作と普及，社会主義の文化と科学の発展と繁栄を促進する，この法律は憲法に従って制定された。第 2 条では、著作権保護のためのいくつかの状況のみが規定されています，第 2 条は著作権関連の競馬 予想 サイトを規定または制限していないことがわかります。

そして，著作権法の規定はありますが，ただし、著作権に関する競馬 予想 サイトだけであれば，独立して行使できる，他の法律を参照して処理することができます。著作権法第34条など，書籍の出版権に関する契約紛争に関しては、第 61 条の規定に従って他の関連法が適用される場合があります。

第 45 条の録音制作者の報酬に対する競馬 予想 サイトも上記の特徴に適合します，つまり，著作権で保護されていません，独立して行使可能，許可は必要ありません。競馬 予想 サイトの性質から，借金の請求と同様，競馬 予想 サイト者のみがユーザーに支払いを要求する競馬 予想 サイト，したがって、制限のために第 2 条を援用すべきではありません，報酬を受ける競馬 予想 サイトは市民権です，民法の関連規定は直接適用できます。民法は中華人民共和国の領域内での市民活動を規定している，中華人民共和国の法律が適用されます。民法の属地原則は外国人であるかどうかを区別しない，外国で生産されたものであるかどうか。外国人も、海外で制作された音声録音に対して我が国で報酬を受け取る競馬 予想 サイトを有します，外国人が我が国の財産に対する所有権を持つべきであるのと同じように。したがって，この報酬を受ける競馬 予想 サイトの保護は、我が国の領土内でのみ適用されます，我が国で出版されたものであるかどうかを区別する必要はありません，国内または海外のサウンド プロデューサーによって作成されたサウンド レコーディングですか。

2 番目，我が国はまだWPPT条約第15条の留保を撤回していないにもかかわらず，しかし、WPPT 国際条約自体は平等、互恵、内国民待遇を表しています，我が国が留保声明を出したのは、我が国の法律にそのような規定がなかったからです，予約するのは適切かつ合理的です。国内法が制定されました，内国民待遇の原則に従って，外国の録音制作者の報酬権も保護されるべきである，条約と法律の精神から，我が国の国内法制定後，WPPT 条約第 15 条の留保も自動的に期限切れになるはずです。

3番目，外国のレコーディングプロデューサーによるコピー、問題、家賃、情報ネットワークでの配布の競馬 予想 サイトは、私の国の著作権法によって保護されています，外国の録音物の公共放送に対する報酬を受け取る競馬 予想 サイトが保護されなければ、非常に奇妙な現象になるでしょう。放送は不特定のグループに対する公共放送の方法だから，このフォームは、以前のフォームよりも通信方法の点で便利です，より広範囲の非特定の標的を狙った，そして現在、レコードの放送に対する報酬を受け取る競馬 予想 サイトにライセンスは必要ありません，以前の方法と比較して、より早く広がります、影響範囲が広がる。ただし、このような使用形態には法的影響はありません，これは明らかに容認できません。

最後，著者はまた、関連部門が世界知的所有権機関から WPPT 条約第 15 条の留保をできるだけ早く撤回できることを望んでいます。我が国は録音制作者の報酬を受ける競馬 予想 サイトを保護する法律を制定したため，報酬を受ける競馬 予想 サイトの包括的な保護は間違いなく避けられない，この引き出しは遅かれ早かれ行われるでしょう，離脱は国際条約の維持という最大の物議を醸す問題も回避できる。WPPT 条約第 15 条の留保を撤回する前に，上記の理由に基づく，著者は、司法実務においては誰もが区別なく平等に扱われるべきだと信じています，すべての録音制作者の報酬権を保護する。