RCEP 協定の完全な効力を伴う，世界最大の自由貿易地域が正式に到達，加盟国間の貿易の継続的な成長，効率的な国境を越えた競馬 の オッズソリューションを開発，全員がグローバル決済ネットワークに依存する必要がある、グローバル サービス エコロジー、フルチェーン セキュリティ システムの 3 つのコアの徹底的な革新と探求，国境を越えたビジネスのコンプライアンスを求める、安全第一、競馬 の オッズ詐欺のリスクを考慮する，国際的なマネーロンダリング対策の改善、テロ対策資金調達を監督できる国境を越えた競馬 の オッズ手段，外国貿易会社向けの安全な競馬 の オッズ、海上での効率的な護衛。

世界のグローバル化に伴い，貿易ネットワーク協力の強化，自由貿易協定を効果的に活用して企業活動を拡大し、優位性を目指したいと考えている国が増えています，自由貿易協定により、締約国間の特定の商品またはサービスの貿易に対する関税が効果的に撤廃される、割り当てと関連する障壁，すべての当事者間の貿易の成長を促進する，それにより経済収入と人々の生活水準が向上。

2020 年 11 月 15 日，8年間の交渉を経て，ASEAN 加盟国 (オーストラリア)、中国、日本、韓国とニュージーランドの首脳は地域包括的経済連携(RCEP)に署名しました。RCEP交渉はASEAN加盟10か国によって実施される（ブルネイ）、カンボジア、インドネシア、ラオス、マレーシア、ミャンマー、フィリピン、シンガポール、タイおよびベトナム) および ASEAN FTA パートナー 5 か国 (オーストラリア、中国、日本、韓国とニュージーランド)は、2012年11月にカンボジアで開催された第21回ASEAN首脳会議で発足。地域包括的経済連携協定の署名と締結，現在世界最大の人口を示す、最大規模の経済貿易、最も発展の可能性のある自由貿易地域が正式に発足，RCEP加盟国は世界のGDPの30%を占める，世界貿易の 28%，世界人口の 30%。RCEPは地域統合において目覚ましい成功を収めただけではない，そして地域協力のあらゆる側面に大きな可能性がある^[1]。この協定により、貿易品の65%以上に対する関税と割り当てが撤廃され、市場へのアクセスが改善されます，共通の原産地規則と規制を通じてより活発な貿易を可能にする，同時に、サプライチェーン、サービス、関連する雇用機会を積極的に創出する，企業に地域へのさらなる投資と協力を奨励する。

今日の世界経済において，国境を越えた競馬 の オッズは顧客の宣伝を目的としています、企業と政府間の商品とサービスの交換の生命線^[2]。推定値，2023 年までに，世界の国境を越えた決済業界の総市場規模は、2022 年には 156 兆米ドルから 190 兆米ドルに増加する見込み。さらに，国境を越えた競馬 の オッズの価値は大幅に上昇すると予想されます，今後 5 年間で 250 兆米ドルの上昇余地が見込まれる。増え続ける国境を越えた競馬 の オッズ向け，今は大きな変化の時です，多くの新しいトレンドが生まれています、新技術、新規市場参入者とプレーヤー，そしてRCEPを中心とした国境を越えた決済規制協力の強化を求める呼びかけ，エコシステム全体（銀行を含む）に呼びかける、サービスプロバイダー、新規参入者と規制当局は、国境を越えた競馬 の オッズに関する法的問題と革新的なルールシステムの解決に重点を置いています。

1. 国境を越えた競馬 の オッズの現状と解決すべき問題

(1) 遅い: 複数段階のトランザクションに時間がかかる (場合によっては)，2日から10日まで)，受取人に競馬 の オッズが完了するまで強制的に待つ。たとえば，現在は中国と“一帯一路”中央アジア 5 か国間の国境を越えた競馬 の オッズには通常 5～7 日かかります。長州銀行撤退後の中国とロシア間の国境を越えた競馬 の オッズ，他に便利な競馬 の オッズチャネルが見つかりません，地元銀行経由の場合，最短10日，多すぎると遠いかもしれません，貿易の効率と安全性が大幅に低下する。

(2) 高コスト: 為替コスト、仲介手数料と規制手数料が各取引のコストの高さに寄与している。海外への産業移転，ほとんどの企業は買収を行うことになる、海外企業を合併・買収して迅速な投資を実現，つまり、市場に投資する場合、投資ファンドには税負担が発生します，利益を生み出した後，その収入にはキャピタルゲイン税もかかります，このような資金の出入りの損失により、すでに低価格生産に依存している一部の製造業者がそのような損失を許容できなくなるはずはない，これにより、銀行などの違法なルートを使用することも余儀なくされます，貿易のリスクと制御不能性の増加。

(3) 透明性とトレーサビリティが弱い: 非常に多くの仲介者がプロセスに関与しているため，どの時点でも競馬 の オッズがどこにあるのかを正確に知るのは難しいことがよくあります。中間リンクの増加により、トランザクションがより複雑かつ非効率になります，新しいテクノロジーと方法により取引が容易になります，取引の安全性も大幅に低下します，たとえば“対策とデジタル通貨”組み合わせ，国境を越えた取引の追跡は基本的にほぼ不可能。

(4) 重大なセキュリティ問題: セキュリティ プロトコルが弱いかネットワーク保護が不十分な管轄区域，サイバー犯罪のリスクが増加します^[3]。国家レベルで採用される場合“フリーサイズ”ポリシー，国内のす​​べての暗号通貨取引が犯罪であることを確認，すべての運送業者は代金を交換または徴収し、保留します，前払いを強要する方法も、ほとんどの場合違法とみなされます、特別付加価値税請求書を虚偽発行する犯罪、輸出税還付詐欺の犯罪，そして違法な外国為替取引およびその他の犯罪，国境を越えた競馬 の オッズはほぼ不可能，達成できません。ただし実際の取引では，ほとんどの場合、資金を提供できずに資金が流出してしまうことが多い、特定の契約書や税関書類などの関連証拠に基づいて、彼は直接有罪とされた。偶数，これらの 1 対 1 に対応する文書は、多くの場合、取引背景の特殊性によるものです，提供できません。外国為替管理規制の違反のほとんどは行政罰の対象となる，基本的に、我々は今後、外国貿易取引における現在の困難を考慮しません。現実に示された物流は強力です，資金の流れが遮断されている，補完的であるべき国境を越えた競馬 の オッズはすぐには実現できない，貿易の開放性と協力は形骸化する。

(5) 流動性が低い: 国境を越えた競馬 の オッズのほとんどは、最終的な競馬 の オッズ決済のために口座の事前融資に依存しています。従来の決済インフラストラクチャ システムも非効率につながる，より速いものが不足しているため、プロセスを合理化するにはデジタル テクノロジーと接続が必要。これらのテクノロジーは後進的なだけではありません，信頼できる関係者のユビキタス ネットワークと広範な規制インフラストラクチャの障害にも耐えなければなりません。その結果、高リスク市場にサービスを提供する適切な銀行ネットワークが少なくなる。この問題を解決するのは簡単ではありません，複数の管轄区域にまたがるから，地域の規制に関してそれぞれの枠組みがある、運用特性、さまざまな成熟度レベル、およびその他の関連要因の影響，国際協力が重要であることに疑いの余地はありません，このため，RCEPは国境を越えた決済の強化を協力の優先事項に挙げている。

電子商取引ではありますが、POS購入（つまり、顧客から企業へ）、競馬 の オッズ (つまり、企業から顧客へ)、送金 (つまり、顧客間) やサプライヤーの競馬 の オッズ (つまり、企業間) などの分野では熾烈な競争が発生しています，しかし、ほとんどの管轄区域では、新しい技術やサービスに対処するための規制を策定中。誤解しないでください。新規参入者やイノベーターにとって有意義な成功は、次の事項を慎重に考慮するかどうかにかかっています。(1) 現在の基準と進化する規制要件；(2) 堅牢なコンプライアンス プロセスの実装；(3) 直接的または間接的な商業競馬 の オッズおよび/または国庫競馬 の オッズ処理 (銀行間送金) を提供する、または当該処理をサポートするように設計されているテクノロジー サービス プロバイダーは、強力なコンプライアンス文化を持っています。

とにかく，エコシステム全体のみ (銀行、サービスプロバイダーと規制当局) は、特定の問題を解決するための強固な基盤を築くことができます，国境を越えた決済分野のサービス プロバイダーは、資金を迅速かつシームレスに移動する方法の解決に重点を置きたいと考えているかもしれません。。ただし，その間，リスク状況も包括的に検討する必要があります，国境を越えた状況におけるアイデンティティに関するアイデンティティの特定と調査、透明度、安全性と規制の変更による潜在的なリスクの主な原因。リスク プロファイルのより包括的な理解を考慮する場合，より良い製品やサービスのための実際の基盤はより強固になります。

問題を軽減するには、次の点に注目してください“効率は安全性よりも高い”引き起こされた危害，国境を越えた競馬 の オッズを迅速化するには、リスクベースのアプローチを検討する必要があります。すべての競馬 の オッズが十分なリスクを伴うわけではありません，トランザクションのスクリーニングが必要なため，反対側，すべての競馬 の オッズが即時決済によって顧客に明確なメリットをもたらすわけではありません。実は，詐欺のリスクにさらされている、または詐欺のリスクに直面したくないお客様向け，彼らには正当な理由があるかもしれません“オプトイン”遅いがより安全な競馬 の オッズフレームワーク，これにより、そのようなスクリーニングを実施する機会が提供されます。たとえば，競馬 の オッズ関係者は、自動化されたリスクベースのルーティング プロセスを開発できます。リスクベースのアプローチを導入することで、顧客は安全な競馬 の オッズチャネルを確立するという選択肢が可能になります，適切な分析のために、リスクの予測と顧客の好みに基づいて、適切な競馬 の オッズを選別して取り消す。

著者はこう思う，将来の決済システムに関わる政策立案者は、政策設計段階で決済効率と経済犯罪安全性のバランスを達成する必要がある。一般的に，著者は、新しい競馬 の オッズアーキテクチャを開発する際には、それに従うべきだと推奨しています“経済犯罪セキュリティ設計”12590_12595。これには、競馬 の オッズ改革から生じる潜在的な脆弱性の評価と、そのようなリスクを軽減するための適切な措置を含める必要があります，詐欺とマネーロンダリング防止制度の両方を考慮する。たとえば，実際の取引における違法な操作と違法な為替，各国の外国為替監督規制への違反は直接的に違法とみなされます。バッファスペースがある場合，特に外国貿易分野の現在の状況を考慮して，外国人買い手は国内市場運営者に直接外国為替を支払うことはできません，現時点ではサードパーティの競馬 の オッズを通じて得られる利便性，義烏に似ている“イーペイ”外国為替の輸出入をヘッジするためにプラットフォームを使用したいと思いますか，偽装手法を使用してマネーロンダリングの疑いを回避，競馬 の オッズという名目で実際の通貨交換プラットフォームの目的を回避する。銀行ですら抵抗できない海外デジタル通貨取引プラットフォームへの法的影響を含む。

この政策原則は、国境を越えたスピードと効率性に関する以前の懸念を和らげるはずです，マネーロンダリング対策と詐欺防止が決済システム設計の重要な課題であることを確認。実際に，この原則には次のような結果が含まれる可能性があります:

1. 競馬 の オッズアーキテクチャの政策立案者も認める，民間部門およびその他の公共部門の団体とのパートナーとしての役割を果たします，彼らは経済犯罪の検出と混乱システムの有効性において責任と重要性を持っています，社会を詐欺や金融犯罪から確実に守るために；

2. 競馬 の オッズアーキテクチャの政策立案者は不正行為のリスクを許可し、これに関与している、マネーロンダリング、制裁、テロ資金供与、事業拡大資金調達、その他の経済犯罪リスク要因の包括的検討；

3. FATF と CPMI による共同評価“即時競馬 の オッズ”対策開発緩和プロセス，既存の重大な詐欺および金融犯罪防止機能に対する潜在的な損害を特にターゲットにします，経済犯罪セキュリティ上の理由から即時競馬 の オッズをオプトアウトする可能性が含まれます；

4. 国際決済銀行とFATFは共同で、経済犯罪リスクを防ぐための決済セキュリティに関する年次会合を開催，公共部門を招待、民間部門と第三者の関与。

現在のロードマップに関連する脆弱性を軽減することが緊急に必要であることに加えて，著者は「」もお勧めします;経済犯罪セキュリティ設計”決済改革アジェンダを通じて経済犯罪検出能力の大幅な強化を達成する方法の検討を含む。特に，RCEPの枠組みの下で，主権中央銀行間の集中協力と国際協調を強化する，“経済犯罪セキュリティ設計”の政策原則は、国境を越えた改革の方向性を変えるのに役立ちます，競馬 の オッズプロセスをより安全にします。国境を越えたロードマップのペースと、今後数年間でさらに広範な決済改革が行われる見通し（中央銀行デジタル通貨など）を考慮，この政策転換は緊急かつ現実的な必要性です。

世界的な金融危機に対応して導入された健全な規制改革により，このエコシステムはより複雑になり、コストがかかる。技術革新により，特にブロックチェーンと分散型台帳技術の出現により，暗号通貨ベースの並行価値転送システムへの移行を主導。クラウド コンピューティング、ソフトウェアの革新とアプリケーション プログラミング インターフェイスの使用増加の組み合わせ，新しいビジネス モデルとテクノロジー モデルを作成，国際決済システムの分野を革新しました。

中央銀行デジタル通貨の登場により、大額システムにおける国境を越えた競馬 の オッズが大幅にサポートされました，実際のビジネス手法の例を多数提供します^[4]。安全かつ確実な方法で国境を越えて資金を移動できることは、世界経済にとって極めて重要です，実は，企業や金融機関は何世紀にもわたって国境を越えた競馬 の オッズに関わってきました，国境を越えた競馬 の オッズが国際貿易をサポート，このグローバル化した世界をビジネスで機能させるための核となる要素。

伝統的な国境を越えた決済の国際機関には、SWIFT (Global Interbank Message Transfer Network) と CLS Bank (Continuous Contact Settlement) という 2 つのよく知られた古いプレーヤーがあり、その巨大なネットワークを通じて 200 以上の国と地域に存在します。大陸、，SWIFT は金融機関や企業に専用の競馬 の オッズ伝送チャネルを提供します。数十年，SWIFT による国境を越えた競馬 の オッズは遅くて問題がある^[5]。ずっと前のこと，競馬 の オッズの進行状況を綿密に監視し、競馬 の オッズプロセス中に発生する遅延や手数料を検出するのは困難^[6]。

世界的な決済イノベーションの出現以来，決済ネットワーク側をサポートするクラウド インフラストラクチャを通じて、ネットワーク上のトランザクション メッセージを追跡することはすでに可能です，このインフラストラクチャは配送追跡サービスと非常によく似た機能を持ちます。これにより実行が大幅に高速化されます，取引の 90% 以上が新しい競馬 の オッズイノベーションを通じて実行されています，競馬 の オッズは 24 時間以内に入金されました。いくつかの実際的な問題を解決するために新しい技術が登場しましたが，しかし、銀行間融資の必要性がなくなるわけではありません，また、情報配信を流動性と結び付けたり、全体的な流動性効率を改善したりするものでもありません。それは言えます，これ自体は革新ではありません，しかし、複雑なシステムの動作方法は段階的に改善されています。競馬 の オッズプロセス自体の複雑さを軽減，これがイノベーションと現実的な問題の解決の本当の難しさです。

さまざまな管轄区域にわたるさまざまな通貨でのホールセール外国為替取引のほぼ瞬時の二国間決済を可能にするテクノロジーが利用可能になりました，したがって、国境を越えた金融の流れが商業信用やコルレス銀行からの事前融資に依存しなくなる十分な理由がある，二者間でピアツーピアの双方向競馬 の オッズを可能にするシステムに置き換えます，指定および制限された中央銀行準備金によって裏付けられています。規制された金融機関向け，現在使用されている中央銀行通貨は引き続き優先資産，銀行が国境を越えた競馬 の オッズに中央銀行の資金を使用できるようにする，商業銀行の仲介業者や高価な商業銀行の資金に依存する必要がありません（追加の信用コストを含む），これは、適切な形式のインフラストラクチャを設計および作成することで実現できます。もちろん，中央銀行の支援政策もその一環である必要があります。中央台帳を確立します，中央準備金を持つ銀行は、この元帳を国境を越えた取引に使用できます。著者は CBDC の概念の出現も目撃しました，これは中央銀行デジタル通貨の新しい形式です，ソブリン通貨をデジタル時代に導入することを目指す。

国境を越えた決済機関はコンプライアンス意識をさらに強化する必要があります，マネーロンダリングと闘います、対テロ資金供与、脱税防止とその他の側面を企業文化とビジネス戦略に組み込む。組織構造に関して，独立したコンプライアンス部門を設立，専任のコンプライアンス担当者。最高コンプライアンス責任者制度も同時に確立，コンプライアンス責任者の責任を明確にする，主導権を握る上級管理職を組織する、さまざまな部門間の連携によるコンプライアンス管理構造。

運用レベル，顧客アクセス範囲を確立し、改善する必要があります、トランザクション監視、リスク報告などの主要リンクの内部管理システム。たとえば，顧客デューデリジェンスの観点から，顧客 ID データの収集基準をさらに改善する必要があります，政治的に敏感な個人など、リスクの高い顧客向け、リスクの高い業界の顧客など，強化されたデューデリジェンスの実施。人工知能の紹介、ビッグデータ分析およびその他の技術的手段，顧客の身元確認と取引監視の効率を向上。

頻繁な国境を越えた競馬 の オッズに関するコンプライアンスのリスク ポイント，法務チームは、企業がコンプライアンス運用ガイドラインを作成するのを支援することもできます，明らかに禁止されている性的境界線。たとえば，第三者決済機関の国境を越えたビジネスのコンプライアンス リスク，コーディング競馬 の オッズライセンスの範囲，明らかに集中化された準備金保管所、アウトソーシングを取得するための実名システムなどの規制要件，ビジネス プロセスと契約文を標準化する。ザル，外国為替違反のリスクについて，洗練された取引背景のレビュー、外国為替の領収書と競馬 の オッズの申告プロセス，国境を越えた資本の流れの監視を強化。

人民元の国際化の加速に伴い，そして"一帯一路";建設の徹底的な進歩，国境を越えた競馬 の オッズに関する紛争が頻繁になっている。効果的な対応のために，紛争解決メカニズムはさらに改善されるべきです。

まず、紛争解決チャンネルを拡大する。訴訟を除く，調停も最大限に活用されるべきです、仲裁などの非訴訟紛争解決方法の利点。条件が許せば、国境を越えた商業調停センターの設立を奨励する，演劇産業協会、商工会議所の調停機能。同時に、海外関連商事仲裁の豊富な経験を持つ機関が国際商事仲裁裁判所を設立することを支援します，当事者に便利で効率的なワンストップの紛争解決サービスを提供する。

2 つ目は、国際的な司法支援を強化することです。最高裁判所に勧告し、"一帯一路";沿線諸国とRCEP加盟国がさらなる司法支援協定に署名，正規化された司法交流および協力メカニズムを確立する。国際訴訟文書の作成により提供、調査と証拠収集、判決の承認と執行、およびその他の司法支援事項，国境を越えた紛争における管轄権と法的適用の問題を効果的に解決する。シンガポールから学ぶこともできる"一帯一路";紛争解決メカニズム，国際商事裁判所の設立，国際商事紛争は国内と外国の裁判官が一緒に審理するものとする。

3つ目は弁護士の専門能力を強化することです。国境を越えた競馬 の オッズ紛争を代理する弁護士，この件は徹底的に検討する必要があります，国際条約の包括的な利用、大会、法的適用に関する紛争規制およびその他の問題。財産保全を柔軟に採用、差止命令およびその他の訴訟保全措置，外国関連の判断の改善、仲裁判断の強制力。海外法律事務所との連携強化，必要に応じて、困難で複雑な事件を共同で引き受けます。パスケーススタディ、特別な訓練とその他の方法，国境を越えた紛争を処理する法務チームの専門レベルを継続的に向上させる。

デジタル時代に，国境を越えた競馬 の オッズには必然的に大量の機密データの国境を越えた流れが伴います，ここまで，企業と弁護士は協力してデータ セキュリティの防御線を構築する必要があります。

企業はデータ セキュリティを実装する必要があります、個人情報保護に関する法律，データ フロー パノラマの結合，重要なデータのベンチマーク、個人機密情報ディレクトリ，家族背景を調べる。同時に、データの分類と分類を確立および改善する、アクセス制御、暗号化された感度解除、緊急対応およびその他の管理システム，製品とビジネスのライフサイクル全体に組み込まれています。プライバシー コンピューティングの紹介、フェデレーション ラーニング、準同型暗号とその他の最先端技術，データを確保";非表示で利用可能"。

法務チームは企業がデータエクスポートのセキュリティ評価を実施できるよう支援する必要がある，データ エクスポートの必要性に関する包括的な評価、データ受信者の資格、データ セキュリティ保護機能など，将来の参照のためにアーカイブするための評価レポートを作成します。国境を越えた競馬 の オッズの一般的なシナリオ，準拠したデータ共有契約テンプレートを設計する，データ最小化の使用をクリア、転送制限、契約違反に対する責任などの重要な用語，サプライ チェーンのデータ セキュリティを厳密に管理。

さらに，国内外の法整備にも細心の注意を払う必要があります，業界データの国境を越えたフローメカニズムの構築に関する提案を積極的に提供する。例: 国境を越えた競馬 の オッズの分野における重要なデータと個人情報の保護の確立と改善について"ホワイトリスト"システム、データ エクスポートなどの標準契約ルール，的を絞った法的改善提案を提案する。

今日の世界的なデジタル経済は、新しいビジネス時代の到来を告げています，これにより、国境を越えた競馬 の オッズエコシステムが可能になります，RCEPの枠組み内でどのように取り組むか，国境を越えた競馬 の オッズにおける限定的信頼に対する革新的なソリューション、高コスト、遅い速度と透明性の欠如，加盟国はRCEPの範囲内で統一された国際決済システムを推進する必要性をますます認識している。

世界的な決済ネットワークに依存している、グローバル サービス エコロジー、チェーン セキュリティ システム全体の徹底的な調査と作成，国境を越えた人民元の提供が可能、国境を越えた外国為替を含む、成熟したワンストップの国境を越えた決済商品，外国貿易会社が安全に競馬 の オッズえるようにする、効率的に海へ行く。技術革新と地方分権に基づく効率的な規制メカニズムを採用することにより，開けられます、相互運用可能な即時デジタル形式により、法人の身元が不平等に保証される，すべての関係者は、より高い信頼性と効率性を持って取引できるようになります。それはすべて高速化を意味します、安い、コンプライアンスの容易化。RCEP 加盟国の政府、官民セクターのデータ ユーザーは、すぐに次のことを行うことができます、コンプライアンス リスクのある個人や企業を簡単に特定。これにより、すべての人にとってより透明性が高く安全な金融環境がもたらされます。

参考資料

[1]何曾.中国・ASEAN地域国際決済システム構築に関する研究[J].南部金融, 2014(2)

[2]王朝陽，ソンシュアン. 一枚の葉は秋を知る: 米ドル制度の課題は国境を越えた競馬 の オッズから始まる[J]. 国際経済レビュー，2020（2）

[3]グアンタオ. デジタル通貨と通貨の国際化の関係を通貨機能の観点から見る[J]. 国際経済レビュー，2023（2）

[4]シェンウェイ，ジン シユアン. 信用通貨システム、デジタル人民元と人民元の国際化—&mダッシュ;差出人“デジタル ウォレット”宛先“多国間中央銀行デジタル通貨ブリッジ” [J]. 上海経済調査，2022（6）

[5]BIS イノベーション ハブ. プロジェクト mBridge：CBDC[R] を通じて経済をつなぐ. 2022

[6]トム コッコラ, 編. , 競馬 の オッズシステム: 競馬 の オッズ, 有価証券とデリバティブ, そしてユーロシステムの役割 (フランクフルト: 欧州中央銀行, 2010), pp. 156-157.