ある上場企業が、700万元以上相当の特定のリサイクル可能な金属製品を輸入しました，税関工業製品検査センターにより固形廃棄物として無料 競馬 予想された。この商品のバッチは税関で押収されました，この件を密輸対策部門に転送。関与した会社は巨額の罰金を課されるだけではない，そして上場企業の評判、信用や株価の変動など、それに伴う損失は計り知れない。同社は輸入品はリサイクル可能な金属資源であると主張している，固形廃棄物とみなされません。しかし税関は当局の説明を認めていない。

事件に関与した会社からコンサルティングの委託を受けた後，事件を注意深く分析した結果，著者は、この輸入品はリサイクル可能な金属資源であると信じています，固形廃棄物とみなされません，事件に関係する輸入品に対する識別機関の識別およびサンプリング手順は規制に準拠していません，識別の結論は無効であるはずです。税関との連絡と調整を繰り返した結果，本件に関係する輸入品が固形廃棄物ではない理由を詳しく説明してください、に基づく，識別機関のサンプリング手順に準拠していないことを示す，最終的に税関に無料 競馬 予想の説明を認めるように説得しました，無料 競馬 予想を処罰しないという決定が下された。無料 競馬 予想は巨額の経済的損失を回避しただけではありません，そして評判、信用などへの悪影響はほとんどない，会社は結果に非常に満足しています。

この事件に無料 競馬 予想と税関の間の紛争の焦点は、関与した輸入商品の属性の特定である。関係会社は、関係する輸入品はリサイクル可能な金属資源であると考えています，固形廃棄物とみなされません；税関は、この事件に関係する輸入品は固形廃棄物であると考えています，証拠として身元確認報告書でそれを裏付けます。客観的に言えば，この訴訟には関係企業にとって非常に不利な欠陥が 2 つあります。まず、識別報告書は、関係する輸入商品の属性の公式かつ権威ある特徴付けを提供します，この事件に関係する輸入品に対する「判決」に相当する。;死刑”。第二に、識別レポートの主な根拠は「リサイクルされた鋳造アルミニウム合金原材料」(GB/T38472&mdash);2019) 国家規格，この規格は、リサイクルされたアルミニウムインゴット中のアルミニウムおよびアルミニウム合金の含有量を指定します、総金属含有量は両方とも 100% に達する必要があります。識別報告書では、輸入品のアルミニウムおよびアルミニウム合金の含有量が関与していると考えられています、金属含有量の合計が 100% に達していません，国の基準を満たしていないということです，固形廃棄物に属する。それはまさに、この事件に関係する輸入品には上記の 2 つの非常に不利な欠陥があるためです，無料 競馬 予想の説明を認めるように税関を説得したい，無料 競馬 予想を処罰しないという決断は非常に難しい。この非常に困難な状況において，関係企業は諦めていない，作者に全幅の信頼を寄せる。慎重な分析と調査の結果，著者は上記の 2 つの欠陥に焦点を当てています，事実面と手続き面の両方から自己調査と自己救済を実施，確かな事実を使用する、確かな証拠、厳格な論理により、本件に関係する輸入品が固形廃棄物ではない理由と根拠が詳細かつ完全に説明されます，関係する輸入品を固形廃棄物として特定した識別報告書が不十分であり、手順が遵守されていなかったという事実を指摘，最終的に税関を説得して、無料 競馬 予想を処罰しない決定を下す。

法的意見，法の支配の最高の価値は、正義を最大限に実現することにある，正義には、実質的な正義と手続き上の正義という 2 つの側面が含まれます。手続き上の正義は実質的な正義の実現に必要な前提条件である，手続き上の正義を欠いた実質的な正義は歪んだ正義である，したがって，実質的な正義の実現は、手続き上の正義に基づいていなければなりません。この事件に関与している企業は、まさにこのような困難な状況にある，ついに税関に会社を処罰しないように説得しました，重要なのは、鑑別機関のサンプリングプロセスの不遵守を指摘することです、不正義，ここでは準拠していません、不当な手続きに基づいて導き出された無料 競馬 予想結論は、必然的に事業体の不遵守につながる、不正義。このケースに特有，著者がこの事件に関係する企業に提供した法的アドバイスには、主に次の点が含まれています。

(1) 本件に関係する輸入品は、「固形廃棄物の無料 競馬 予想基準の一般原則」(GB 34330-2017)における固形廃棄物の定義を満たしていない，したがって，この事件に関係する輸入品は固形廃棄物ではない

「固形廃棄物無料 競馬 予想基準の一般原則」(GB 34330-2017) 3.1 は固形廃棄物を次のように定義します: “生産を指します、生活やその他の活動で生成され、元の使用価値を失った、または使用価値を失っていないが放棄または放棄された固体、コンテナ内の半固体および気体品、物質と法律、行政法規に基づく固形廃棄物管理に含まれる項目、物質。”それに応じて定義，固形廃棄物には 3 種類あります。1 つは生産に関するものです、日常生活やその他の活動で生産され、本来の使用価値を失った物品、物質；2つ目は、使用価値を失っていないが放棄または放棄された固体です、コンテナ内の半固体および気体品、物質；3 が法です、行政法規に基づく固形廃棄物管理に含まれる項目、物質。

著者は考える，この事件に関係する輸入品は、上記の 3 種類の固形廃棄物のいずれにも属しません，つまり、固形廃棄物とみなされません。主な理由は 3 つあります。まず、この事件に関係する輸入品は本来の使用価値を失っていないことです；第二に、関係する輸入品は放棄されたり放棄されたりしていない；第三に、この事件に関係無料 競馬 予想輸入品は法的に強制されていなかった、行政法規に基づく固形廃棄物管理に含まれる項目、物質。生態環境省、税関総局、商務省と他の省庁は共同で「輸入固形廃棄物管理カタログ」に対するいくつかの調整を発表，アイテム 76.01 リサイクルされたアルミニウムのインゴットは固形廃棄物管理ディレクトリには掲載されません。

(2) 無料 競馬 予想活動におけるサンプリング手順の不規則性

違反の兆候の1つ:採取されたサンプルは、関係する企業によって署名も確認もされていませんでした。「中華人民共和国税関の行政罰事件処理規則」第 39 条による，無料 競馬 予想活動のために採取されたサンプルは、関係者による署名と確認が必要です。この場合、無料 競馬 予想活動のためのサンプリングの過程中，サンプリング担当者は、関係する企業に採取したサンプルの署名と確認を求めたことはありません，サンプリング手順は明らかに規制に違反しています。

違反パフォーマンス 2:サンプリングプロセスは「リサイクル鋳造アルミニウム合金原材料」(GB/T38472&mdash)に準拠していません。;2019) サンプリング要件。「リサイクルされた鋳造アルミニウム合金原材料」 (GB/T38472&mdash);2019）7.3.2 特定のサンプリング手順については、方法、数量、重量などはすべて詳細かつ明確に指定されています，ただし、無料 競馬 予想機関のサンプリングプロセスと方法は上記の規制に準拠していません。準拠していないサンプリングに基づくこの種の無料 競馬 予想活動では、法的かつ準拠した無料 競馬 予想レポートを作成できません。

(3) 本人確認機関の本人確認方法が準拠していない

鑑別機関は、対象となる輸入品のアルミニウム合金含有量を測定、これら 2 つの指標が総金属含有量の場合，「リサイクルされた鋳造アルミニウム合金原材料」（GB/T38472&mdash）に従わない;2019）の“試薬サンプルの準備要件”試薬サンプルの準備，結果として得られる測定インジケーターは許容できません。

(4) 「無料 競馬 予想レポート」に記載されている該当する無料 競馬 予想基準が間違っています

"輸入品の固形廃棄物の属性を特定する手順" 3.3 サンプル属性無料 競馬 予想判断 (2) では、次のように明確に規定されています: “「固形廃棄物の無料 競馬 予想基準に関する一般原則」（GB 34330）に基づく無料 競馬 予想サンプルの固形廃棄物の属性の判定；”この条項によると，固形廃棄物サンプルの属性を特定するための基礎となるのは、「固形廃棄物の無料 競馬 予想基準に関する一般原則」(GB 34330)のみです，他に選択肢はありません。無料 競馬 予想レポートに適用される無料 競馬 予想基準は「リサイクル鋳造アルミニウム合金原材料」(GB/T38472&mdash);2019），上記の要件を満たしていません，該当する無料 競馬 予想基準が間違っています。

要約，著者は次のように考えています: 1 つは非準拠のサンプリングに基づいている、不適合の無料 競馬 予想方法を適用、非準拠の無料 競馬 予想基準を適用して取得された無料 競馬 予想レポートも非準拠である必要があります。

この事件から膨大な数の輸出入会社に与えられた最大のインスピレーションは、企業が税関から罰せられそうになったとき，実体的正義の観点から権利を守ることが難しい場合，角度を変更無料 競馬 予想い，手続き上の正義の観点から努力してください，手続き上の正義を通じて実質的な正義を維持するよう努める。