中国における国境を越えた離婚: 夫婦財産法

最近、私たちは2件の興味深い国境を越えた離婚事件を扱っています. 離婚当事者は以下のことを行っています;中国に常居所はありませんが、中国に不動産を所有しており、分割して分割する必要があります. 適用法の選択に関する興味深い法的問題がここに示されていますが、そうではありません;司法実務では明確ではないようです.


Ⅰ.仮説上の事件の事実
実際の事件の事実を模倣した架空の事件を作成してみましょう: 中国人の妻が中国国内外で外国人男性と結婚, 以降, 彼らは中国の上海に家を購入します. 二人は数年間上海の家に住んでいたが、関係は破綻し、一方は中国に、もう一方は中国国外に住むことになり、別居することになる. 二人は離婚のために法廷に立つことになる.

実際に, 当事者の国籍はに関して重要です事件の管轄権そして競馬 予想 無料の選択（下記で説明）も同様, 特に二人とも同じ国の国民である場合.

中国では、特に当事者が中国人である場合、離婚と資産をめぐる争いが起こる可能性がある. 時々, 配偶者は中国国外で離婚しているが、中国の不動産財産を分割するために競馬 予想 無料出廷する必要がある.

Ⅱ. 中国法に基づく法の選択に関する規定
外国の要素を伴う事件がある場合（特に外国当事者が関与する場合）, これは中国民事訴訟法に基づく外国関連事件です. いつものように, 弁護士と裁判官はまずこの事件に適用される競馬 予想 無料を決定するものとします.

中国に頼らなければなりません外国関連民事事件における法の選択に関する競馬 予想 無料特定の外国関連法的事項にどの競馬 予想 無料が適用されるかを規定する.
残念ながら, 中国法の選択法には次の 3 つの規定があるため、この冒頭で多くの混乱が生じています。

第 24 条 夫婦の財産関係，両当事者は、一方の当事者の常居所地の競馬 予想 無料の適用を選択することに同意することができます，競馬 予想 無料、国籍国の競馬 予想 無料または主な財産の所在地の競馬 予想 無料。当事者には選択の余地はありません，共同常居所地法が適用される；共通の常居所を持たない者，共通の国籍を有する国の競馬 予想 無料が適用されるものとします。
第24条 夫婦間の財産関係について, 関係当事者は、常居所に適用される競馬 予想 無料を合意により選択することができます, 一方の当事者の国籍の州、または一方の当事者の主要な財産の場所. 当事者が選択しない場合, 相互の常居所の競馬 予想 無料が適用されるものとします; 相互に常居所がない場合, 互いの国籍国の競馬 予想 無料が適用される.

第 27 条 離婚訴訟を起こす場合には、裁判所所在地の法が適用されるものとする。
第 27 条 訴訟による離婚には裁判所の所在地の競馬 予想 無料が適用される.

第 36 条 不動産の権利，不動産が所在する場所の競馬 予想 無料が適用されるものとします。
第 36 条 不動産に対する権利には、不動産の所在地の競馬 予想 無料が適用される.

競馬 予想 無料で使われている言葉遣いを叱らなければならないかもしれません, 曖昧すぎて簡潔すぎてはっきりしない.

離婚した配偶者が中国の不動産（住宅、オフィス、その他の不動産）を求めて競馬 予想 無料争う場合, これら 3 つの規定は、競馬 予想 無料誤って言及され、適用されることがよくあります, 先行事例の調査により明らかになった.
たとえば, 一部の裁判所 (特に裁判所が設置されていない中国の第 2 級都市または第 3 級都市);多くの国境を越えた訴訟を扱っていない) 第 27 条を非常に広く解釈し、離婚訴訟における財産の分割を含むすべての問題は法廷裁判所の場所の競馬 予想 無料に準拠する, つまり, 中国の競馬 予想 無料. これはひどく間違っています, 第 24 条を実質的に無効にする.
一部の裁判所は、離婚当事者が不法行為を行っていることを理由に、不動産に関する事件では第 24 条を省略し、第 36 条を適用します。; 不動産の権利に関する請求または紛争. これもよく議論されるケースが多い. 法の選択に関する競馬 予想 無料の制定以来、長年にわたって, 配偶者間の財産紛争または結婚に関連する財産紛争は、第 36 条ではなく第 24 条に準拠するという合意がここで構築されつつあります. ただし, この点に関して裁判所は依然として誤りを犯していることがわかります.
競馬 予想 無料の選択に関するこの特定の問題は、国境を越えた離婚訴訟において重要であり、状況を一変させる可能性があります. ただし、この競馬 予想 無料分野に精通できるのは、国境を越えた訴訟を専門とする弁護士だけです. まさにこれが、出張が必要な​​中国の他の都市のクライアントの代理人として当社が選ばれることが非常に多い理由です. 一言で言うと, すべての弁護士がこのニッチな競馬 予想 無料サービス市場に長けているわけではありません.

ⅡI. 第 24 条の解釈
私たちの議論は上記でまだ終わっていません. 第 24 条の実際の運用によりさらに混乱が生じる.上記セクション II 内, 離婚中または離婚後の配偶者間の不動産をめぐる紛争は、中国法の選択法第 24 条の範囲内に該当すると結論付けます.
私たちは、当事者が同意しない場合に適用される競馬 予想 無料を扱う第 24 条の 2 番目の部分に焦点を当てます;書面による合意がないか、競馬 予想 無料の選択について合意できない. さあ、それを決定するのは裁判所の義務です.
裁判官はまず当事者が常居所を持っているかどうかを調べるものとする. まさにここで問題が発生します.
(1) 常居所とは法選択法において常居所は特に重要な概念. 確かに本籍地ではありません. 中国最高裁判所は競馬 予想 無料の解釈において次のように述べています。
自然人の外国関連民事関係の作成または変更、彼が 1 年以上住み続け、退職時に彼の生活の中心となった場所，人民法院は、対外関連民事関係に適用される競馬 予想 無料に規定されている自然人の常居所地を決定することができる，ただし医師の診察を受けてください、労働者派遣、公務等を除く。自然人が最長 1 年間連続して居住し、創造時にそこを生活の中心とした場所, 外国関連の民事関係の変更または終了は、その人の常居所として裁判所によって認められる場合があります, 入院場所を除く, 出向雇用または公共サービス.
クリア? おそらく全くそうではありません.我々が発見した先例は、当事者が相互に常居所を有するかどうかの判断には多大な曖昧さがあることを示しています. 一部の裁判所は常居所の認定方法についての詳細な議論を単に回避している.
さらなる問題は、場合によっては相互の常居所を特定する際に明らかにされることになる.
(2)、これは 1 年間の期間を計算するための開始点です?私たちが発見したケース, 一部の裁判所は理由を説明せずに、訴訟提起前の 1 つの期間を計算しました. 一部の裁判所は、その期間は問題の不動産の購入前の期間であるとの判決を下しました.
中国最高裁判所の解釈を見てみると, 期間は作成前の時間となります, 民事関係の変更または終了, どれ, ここでの議論中, 住宅財産に関する夫婦財産関係です. 当然です, 住宅不動産の購入時を出発点として考え、そこから 1 年前まで遡る必要があります.
一方, 財産を請求して分割する訴訟の提起は、財産をめぐる二人の関係の終了につながる事実とみなされるべきであると主張することもできる. だから, 訴訟提起前の 1 年間を検討するのは間違いではないかもしれません. ああ? 説得力のある議論ではありません?
私が驚いたのは、上海の仲裁裁判所の裁判官を探し出した訴訟で、そのような財産関係は個人的な関係（結婚）に付随するものであるとして、1年の期間を計算する際の開始点として結婚の時期を参照したことです。 ), したがって、後者の個人的な関係の形成の時期が決定することになります. 私にはこれはばかげているように思えます, どうして結婚に付随するものであっても、あるいは結婚と密接に関連しているものであっても、根本的な財産関係の本質そのものを無視するのはなぜですか?
まったくの混乱です, はありません;そうだね?どうやら, 1 年の期間を計算する際の開始点が異なると、まったく逆の結果が生じる可能性があります.
(3) 同一の住居または同一の国/地域に常居所がある?住居について話すとき, 習慣的かどうか, ほとんどの人は、そのような住居が特定の住居住所を指すことに同意すると思います. したがって、相互の常居所とは、両当事者が共有する特定の住居を意味します.
ただし, 夫婦が同じ国または地域に住んでいる限り、相互の常居所を見つけて確立できるという見解があることに気づきました. これをお互いの常居所と呼びます?
この問題についてはあなた自身が理解しています, そして現時点では何が正しいのかわかりません, 競馬 予想 無料よるさらなる解釈待ち. 時間が経つにつれて, これについても合意に達することができるかもしれません.
参照, 財産所有権の確認と分割に関して、国境を越えた離婚における法の選択問題をめぐっては、かなり多くの問題が存在します.

IV. 教訓とヒント

この泥沼の競馬 予想 無料分野から私たちは何ができるか、何を学べるか?

(1) 婚前契約書または結婚契約書に署名する
国境を越えた結婚に関係しており、夫婦の財産について懸念を抱いている人は、将来のショックを避けるために、適用法が明確に規定されている婚前契約または結婚契約を採用することを検討する必要があります. 一般に、そのような契約や協定を定期的に見直すことをお勧めします, 特に夫婦が新しい国や地域に引っ越したとき.

(2)曖昧さを利用するすでに離婚の準備を進めている人向け, 可能であれば, 曖昧さを確実に払拭し、最終的には自分に有利に展開するよう行動を起こす必要があります. あなたのケースに希望の適用法が確実に適用されるように、別の場所への移転が必要になります. 離婚争いを有利に進めるためにはどうすればよいかについて、専門家のアドバイスが必要になります.