競馬 オッズ
兰迪研究 兰迪研究
着陸研究
ランディ研究
ホームページ ランディ研究 専門的な記事 記事の詳細
日常生活でよく使われるスローガンは合法ですか?
人生において,次のスローガンについて,よくご存知ですね—&mダッシュ;
“店内モニタリング,1 つ盗んだら 100 のペナルティ競馬 オッズdquo;
“禁煙,違反者には罰金が科せられます競馬 オッズdquo;

“ロッカーから現金を出します,責任はありません競馬 オッズdquo;

“馬車内では飲食をしないでください競馬 オッズdquo;

“貴重品は適切に保管してください,当社はいかなる損失についても責任を負いません競馬 オッズdquo;

……

事業所内、公共の場所,これらのさまざまなスローガンはどこでも見られます。

これらのスローガンは人々に追加の要求を課すことがよく競馬 オッズます,あるいは人々の権利を損なう,効果は競馬 オッズますか?遵守する必要が競馬 オッズます?

実は,これらのスローガンが有効かどうかを判断するため,法的支援があるかどうかによります。一部のコンテンツは実際に法律で規定されています,法律に抵触するものもある,投稿者の権利を超えたものも競馬 オッズます,一般人として、これを判断するのは非常に難しい。

以下の著者は、人生における一般的なスローガンに焦点を当てます,その背後にある法的根拠を調べてください,法的代理人を装ったオペレーターが責任を回避するためのツールであるかどうか見てみましょう,それは依然として法律に基づいた社会的規制である。

图片

01

“1 つ偽造して 10 を支払う競馬 オッズdquo;/“1 つ盗んだら 100 のペナルティ競馬 オッズdquo;

“1 つ偽造して 10 を支払う競馬 オッズdquo;、競馬 オッズdquo;1 つ盗んだら 100 のペナルティ競馬 オッズdquo;店頭ではこのようなスローガンをよく見かけます,二人は似ている,しかし、その背後にある法的意味は全く異なります。
“1 つ偽造して 10 を支払う競馬 オッズdquo;消費者に利益をもたらすという販売者の約束です,民法に適用されます、"消費者権利保護法"、「食品安全法」およびその他の法律。

图片

「消費者権利保護法」の枠組みの下で,第16条第2項,“事業者と消費者は合意を結んでいます,義務は合意に従って履行されるべきです,ただし、両当事者間の合意は法律に違反してはなりません、規制の条項。競馬 オッズdquo;“1 つ偽造して 10 を支払う競馬 オッズdquo;基本的に、これは事業者と消費者との間の合意です。販売者は一方的かつ自発的に不特定の消費者と約束をします,法律の強制規定には違反しません,この約束は有効です。

別の見方もあります,販売者と消費者の間には本質的に売買関係が成立している,“1 つの虚偽のペナルティと 10 のペナルティ競馬 オッズdquo;それは販売者自身の契約違反の結果に対する責任です。販売者が偽物の商品を販売する場合,契約違反を構成する,対応“10 ペナルティ競馬 オッズdquo;損害賠償として実行可能。民法第 585 条に規定がある,“合意された清算損害賠償額は、生じた損失よりも低い,人民法院または仲裁機関は、当事者の要請に応じて金額を増額する場合があります;契約違反による損害賠償額は、生じた損失よりも過大である,人民法院または仲裁機関は、当事者の要請に基づいて適切な減額を行うことができます。競馬 オッズdquo;つまり,裁判所は判決の中で、当事者(販売者)の請求に基づいて、賠償額を適切に減額することができる。

司法実務中,一部の裁判所は “1 つ偽造して 10 を支払う競馬 オッズdquo;10倍の報酬をサポートするという約束です,一部の裁判所は、契約違反に対して調整が行われると考えている。

もし“1 つ偽造して 10 を支払う競馬 オッズdquo;食品業界で発生,「食品安全法」第 148 条に規定される価格の 10 倍(または損失の 3 倍)の懲罰的損害賠償が全額適用される。

图片

つまり,食べ物用,販売者が行っていない場合でも“1 つの虚偽のペナルティと 10 のペナルティ競馬 オッズdquo;の約束,「食品安全法」も消費者の権利に対応する保護を規定しています,食品安全基準を満たしていない食品に遭遇した場合、期限切れの場合など,販売者に補償を求めることもできます。

そして“1 つ盗んだら 100 のペナルティ競馬 オッズdquo;,販売者にはこの権限はありません。罰金は、行政罰を課す権限を持つ司法機関または行政機関です,法的権限の範囲内,法律違反や規制に違反した者に一定の金額の支払いを強制する,罰が課されました。窃盗は違法です(犯罪となる可能性があります),金額がいくらであっても、処理のために公安機関に送金されるべきです。事業者には規制を通過させる権利はない“1 つ盗んだら 100 のペナルティ競馬 オッズdquo;方法罰。この種のスローガンは確かに警告として機能します,ただし、法的効力はありません。

图片

02

“カウンターから出る商品,責任はありません競馬 オッズdquo;

この種のスローガンはタバコを吸うホテルのカウンターによくあります,たとえば“酒とタバコがキャビネットから出ています,責任はありません競馬 オッズdquo;。その理由は販売者の観点から理解できます,誰かが購入後にパッケージを意図的に偽物にして返品を要求するのではないかと心配です。

图片

ただし法的枠組みの範囲内で,この記述は消費者の正当な権利と利益を侵害している疑いがあります,消費者権利保護法第 24 条違反,“オペレーターが提供する製品またはサービスは品質要件を満たしていません,消費者は国の規制に従うことができます、当事者は商品を返品することに同意しました,またはオペレーターに交換を依頼する、修理およびその他の義務。競馬 オッズdquo;

同時に,消費者権利保護法第 26 条,“演算子は標準用語を使用できません、お知らせ、ステートメント、店舗からのお知らせなど,消費者の権利を除外または制限する、オペレータの責任の軽減または免除、消費者責任を重くすることは消費者にとって不公平です、不当な規制,フォーマット句を使用せず、トランザクションを強制する技術的手段を使用しないでください。形式用語、お知らせ、ステートメント、前段落に記載された内容を含むストア通知およびその他のコンテンツ,コンテンツが無効です。競馬 オッズdquo;

したがって、消費者が偽造タバコやアルコールの疑いのある特殊な商品を購入した場合,タバコ局やその他の法的に資格のある鑑定機関に提出して鑑定を受けることができます,その後、販売者に検査報告書とともに製品を返品または交換し、法律に従って補償を請求するよう依頼してください。

また,同様に、銀行もあります“ロッカーから現金を出します,責任はありません競馬 オッズdquo;。

图片

浙江省から来た女性が銀行の手動窓口でお金を引き出していました,スタッフがミスをして1,600元を払いすぎた。銀行が女性に連絡して1,600元の返還を求めたが、拒否された,女性は、カウンターに&ldquoと書かれていると言いました。;カウンターを離れることに責任はありません競馬 オッズdquo;,彼女はこれはスタッフの責任だと言いました,返しません。ついに銀行は法廷に訴えました。

裁判所の見解は次のとおりです:“カウンターを離れることに責任はありません競馬 オッズdquo;警戒のため,現金がカウンターから出た後,銀行が与えた金額が多かったのか、少ないのか,勝者は対応する特典を返還する必要があります。根拠は民法一般原則第 122 条,“他の人には法的根拠がないため,不正な利益の獲得,損失を被った人は、不当な給付金の返還を要求する権利を有します。競馬 オッズdquo;

解決済み“カウンターを離れることに責任はありません競馬 オッズdquo;シリーズのスローガン,双方の当事者に取引を思い出させる機能のみを果たします,本当にこの件を免除したいのですが,依然として法律を過小評価している。


03

“貴重品は適切に保管してください,当社はいかなる損失についても責任を負いません競馬 オッズdquo;

この種のスローガンはより頻繁に表示されます,結局のところ、これは販売者にとって非常に便利です“免責事項競馬 オッズdquo;。
モール内、レストラン、ジム,プール、浴場やその他の商業施設でも同様の「ldquo」を見かけます。;ステートメント競馬 オッズdquo;,多くの人がこれらの場所で貴重品を紛失します,すべての方法を尽くしても財産を回復できない場合,唯一の選択肢は、愚かな損失を被ることです。

图片

しかし、そのような発言は有効ですか?さまざまな状況に応じて分析する必要が競馬 オッズます。
私の国の「消費者権利利益保護法」第 18 条の第 2 段落は次のように規定しています: “ホテル、ショッピング モール、レストラン、銀行、空港、駅、港、映画館およびその他のビジネス施設の運営者,安全保護義務は消費者に対して果たされるべきです。競馬 オッズdquo;

同時に,民法第 1198 条,“ホテル、ショッピング モール、銀行、駅、空港、スポーツ会場、娯楽施設およびその他の事業所、公共の場所の運営者、集団活動のマネージャーまたは主催者,安全義務を履行できませんでした,他人に危害を加える,侵害に対して責任を負うべき。 第三者の行為により他人に損害を与えた場合,侵害に対する責任は第三者が負うものとします;オペレーター、マネージャーまたは主催者が安全保護義務を履行しない,対応する補足的な責任を引き受けます。オペレーター、マネージャーまたは主催者が追加の責任を負った後,第三者から補償金を回収できる。競馬 オッズdquo;

图片

それを理解する方法?事業所内、公共の場所,他人の財産への損害が第三者の行為によって引き起こされた場合,侵害に対する責任は第三者が負うものとします,言い換えれば、盗んだ人に責任があるということ。ただし会場の運営者、管理者には、場所の運営に関して一定の安全義務が競馬 オッズます,第三者(権利侵害の責任者)が見つからない場合,オペレーターはまず対応する補足的な責任を負う必要が競馬 オッズます,発見後は第三者から補償金を取り戻すことができます。

たとえば、実際の事件 (安養中級人民法院 (2013) An Zhongmin Zai Zhong Zi No. 7)—&mダッシュ;ゾンはホテルのプールで泳いでいます,私の持ち物は保管後に盗まれました,たとえスイミングプールがあったとしても“貴重品の紛失については責任を負いません競馬 オッズdquo;のスローガン,しかし、ホテルは依然として補足責任を負う判決を受けた。

したがって,“当社はいかなる損失についても責任を負いません競馬 オッズdquo;の発言はオペレーターの盾として機能することはできません,この声明だけを理由に、負うべき安全とセキュリティの義務が免除されるわけではありません。

上記のスローガンに加えて,前半には合法で合理的なスローガンもいくつかあります,後半に問題が発生しました。冒頭で述べたとおり“禁煙競馬 オッズdquo;,一部のショッピング モールでは「」が追加されます;違反者には 100 元の罰金が科せられます競馬 オッズdquo;。モールのスタッフはモール内での喫煙をやめるようアドバイスします,結局のところ、喫煙は安全上のリスクをもたらします,モールの買い物環境に影響が出ます。しかしショッピングモールには罰金を科す権限はない,喫煙によりその場所が損害を受けた場合,喫煙者は不法行為責任を負う必要があります,しかし、侵害責任に対する補償の性質とスローガンに記載されている罰金は異なります。たとえ一部の行為が関連法規に違反し、罰金が必要な場合でも,しかし、この処罰の権限は行政機関のみが握っています,モールにはこれを行う権利はない。

人生における何千ものスローガン,皆さんが法的意識を高めることを願っています,有能“鋭い目でスローガンを理解する競馬 オッズdquo;,法的かつ合理的なスローガンを遵守する,利他的で利他的;はい“オーバーロード条項競馬 オッズdquo;言う“いいえ競馬 オッズdquo;,社会環境を維持しながら、自分自身の正当な権利と利益を保護します。


推奨
関連する推奨事項