少し前のこと，バトル ロワイヤル TV シリーズ—&mダッシュ;「イカ ブックメーカー 競馬 おすすめ」がインターネットで人気に。

その陰謀は多額の借金を抱えた人々のグループに関するものです、破産寸前の人々，ボーナスに惹かれ、外界から隔離された無人島に謎の組織に集められた，一見&ldquoのようなことを実行する;子供向けブックメーカー 競馬 おすすめ”，生死をかけた闘争“殺人ブックメーカー 競馬 おすすめ”。

バトルロワイヤル系の作品が多い，世界の終わりを舞台とすることが多い、クルーズ、無人島か架空の世界で，文明社会だから，殺人は禁じられています。劇中では、人々はこのように殺し合います，面白半分に見守る上官の陰謀，実際には，長い間社会主義の鉄拳によって制裁されてきた。

この種のテーマが提示されるときは，常に世界観を再構築しようとする，いわゆる&ldquoで犯罪行為を正当化しようとする試み;ルール”下，何かが間違っているような気がします，しかし問題が見つからない。

今日は見てみましょう，「イカ ブックメーカー 競馬 おすすめ」のこれらのルール，問題は正確には何ですか？

ブックメーカー 競馬 おすすめ開始前，ブックメーカー 競馬 おすすめ主催者と参加者は&ldquoに署名しました;同意”，内容は:

1) 参加者は自由にブックメーカー 競馬 おすすめを中断することはできません;

2) ブックメーカー 競馬 おすすめのプレイを拒否した場合は敗退とみなされます;

3) 参加者の半数以上が同意した場合、ブックメーカー 競馬 おすすめは中断できます。

これは、ソフトウェアを登録するときに表示されるユーザー同意書に似ています，まず確認する必要があります“同意します”続行する。それは本質的には契約です，選手の署名後に有効，代表者がコンテンツを承認、自発的に拘束を受け入れる。

表面上は問題がないようだが，しかし、これ自体が同意書ではないことは誰もが知っています，しかし“生死の状況”，は無効です。

最初，ブックメーカー 競馬 おすすめ主催者が契約内容を意図的に隠している，ブックメーカー 競馬 おすすめ内で発生する可能性のある重大なリスクを隠しました，それが何と呼ばれるかについて明確な指示はありません“削除”私たちが通常理解している &ldquo とは異なります;ブックメーカー 競馬 おすすめオーバー”，しかし死，プレイヤーに誤った理解と同意を与える。ブックメーカー 競馬 おすすめ主催者が不正行為を行いました，民法の規定による，詐欺を受けたプレイヤーは取り消しを要求する権利があります。

劇には陰謀があります: プレイヤーはブックメーカー 競馬 おすすめの真実を知った後、ブックメーカー 競馬 おすすめから離れるように投票できます，しかし、彼が自発的にブックメーカー 競馬 おすすめに戻るまでにそれほど時間はかかりませんでした。

失敗すると殺されるとわかっていても、ブックメーカー 競馬 おすすめことを選択，彼らは自発的に命を捨てたということですか，あるいは自発的にリスクを受け入れる？

刑法には違法妨害事由と呼ばれる概念があります，原則として違法である特定の行為を指します，ただし、特別な理由がある場合，この違法行為を防ぐことは可能です，犯罪にならないように，たとえば、自己防衛、緊急脱出、被害者のコミットメント、危険の受容（自ら招いたリスク）など。

つまり，行為はもともと犯罪の構成要素を満たしている，ただし、ブロックするのに違法な理由がある場合，それでも犯罪とは考えられません。

プレイ中のプレイヤーの行動は、ブロックの違法な理由となります？プレーヤーの知識とリスクを冒す行動が被害者の約束なのか、それともリスクの受容なのか？

被害者のコミットメントとリスク受容はある程度似ていますが、同じではありません，すべては被害者の自己決定権に基づく，自ら危険にさらされる。

被害者のコミットメントとは、加害者が自分の法的利益を侵害することに対する被害者の要求または同意を指します，言い換えれば、被害者はこれらの法的利益を自発的に放棄したということです，侵害を行った人物は保護された法的利益を侵害していない，それは犯罪にはなりません。

ただし、被害者の約束の成立には条件がある。最初，約束者は約束の法的利益を処分する権利を持たなければなりません。ただし、法的な観点から，人々には自分の命を処分する権利はない，つまり、命を諦めるという約束は無効。A が B に自殺を要求した場合，ベッド“成全”A，Bは犯罪ですか?？B は依然として故意の殺人罪で有罪。

二番目，約束する人は、危険を受け入れると約束するだけではありません，危険な結果を受け入れることも約束します。「イカ ブックメーカー 競馬 おすすめ」内，プレイヤーはブックメーカー 競馬 おすすめ内での死の危険性を認識しています，しかし、彼らは皆、自分たちが失敗者ではないと考えています，死を受け入れたくない，そうすると、法的利益を自発的に放棄したとはみなされません。

この種は危険のみを受け入れる，結果を受け入れることを約束しない行動には、上記のブックメーカー 競馬 おすすめが含まれます。ブックメーカー 競馬 おすすめが必要な状況も数多くあります，犯罪を防止できるかどうかの結果も異なります。主に 2 つのカテゴリに分類されます:

1.実際の危害は被害者自身によって引き起こされています，加害者（被告）は自らの危険な参加に属している，現時点での被告の行動は犯罪の構成要件を満たしていません，犯罪ではありません；

2.実際の危害が被告の制御によって引き起こされた場合，合意に基づいて他者の危険に属する，現時点での被告の行動は過失罪の構成要件を満たす可能性がある，一般に、違法な妨害行為は成立しません（被害者が被告にその行為を強制したと判断できる場合を除く），あるいは被害者が実際に優位な立場にある)。

しかし、「イカ ブックメーカー 競馬 おすすめ」のプロットに関する限り，危険の受容は前提から確立できない。危険を理由に引き受けるのは主に刑事上の過失に関する議論です，劇中で赤い服を着た男たちが犯した殺人は過失ではなかった，しかし明らかに意図的に，危険な受け入れは論外。

生きる権利は人間の第一の権利です，誰もそれを自由に奪ったり処分したりする権利はありません，自分自身も含めて。法律が失敗したとき，生命が取引可能な資源になる，“金持ち”お金で何でも買える，命も含めて。

“イカブックメーカー 競馬 おすすめ”公平性を維持するという名目で，契約に署名することにより，プレイヤーに自発的に選択する権利を与えるようです，しかし“悪い”任意です，2番目の選択肢はありますか？

弁護士の紹介: