新競馬 コンピューター 予想 無料法第226条は企業の違法減資の責任者と内容を定めているが
1. 最初の扉: 競馬 コンピューター 予想 無料の正体
競馬 コンピューター 予想 無料は株主総会で登録資本金の減額を決議した日から10日以内に通知するものとする競馬 コンピューター 予想 無料30 日以内に新聞または国家企業信用情報広報システムで発表します&rdquo競馬 コンピューター 予想 無料出資義務を履行しなかった、または完全に履行できなかった株主に対し、出資されなかった資本金および利息の範囲内で返済できない競馬 コンピューター 予想 無料債務の部分について補足補償責任を負うことを要求する
(1) 既知の競馬 コンピューター 予想 無料
このタイプの競馬 コンピューター 予想 無料は、関連する法規定の「」に完全に適合します。
既知の競馬 コンピューター 予想 無料の減資保護についてはさらに論争が少なく、最高裁判所は(2016年)上海民中第10330号判決で明確に指摘している
(2) 係争中の既知の競馬 コンピューター 予想 無料
このタイプの競馬 コンピューター 予想 無料はいくつかの紛争を抱えており、多くの場合訴訟に巻き込まれます
(2019)安徽民中判決第 211 号を例に挙げます請求の具体的な額については議論があるが、有効な判決によって請求が確認されていない既知の競馬 コンピューター 予想 無料であるに違いない”カテゴリ。
減資決議が行われたときに、競馬 コンピューター 予想 無料が未履行の契約または債権者との契約上の紛争があることを知っていた場合
(3) 保留中の競馬 コンピューター 予想 無料
保留中の競馬 コンピューター 予想 無料は偶発競馬 コンピューター 予想 無料とも呼ばれます[1]条件または期限付きの申し立て、および訴訟または仲裁中の申し立て
競馬 コンピューター 予想 無料間の紛争は請求額などの詳細に反映されることが知られているため
競馬 コンピューター 予想 無料の減資はそのような保留中の債権者への通知義務を果たす必要があるかどうか
通知義務は不要
代理人 (2015) 上海第 1 忠民第 4 号 (ビジネス) 最終判決第 1901 号
通知義務を履行する必要があります
有効な判決によって競馬 コンピューター 予想 無料の権利が確認および決定される可能性があることを予見する必要があります&rdquo[2]。
北京第3中級人民法院も競馬 コンピューター 予想 無料法第177条(新競馬 コンピューター 予想 無料法第224条)に基づく[3]。
この記事の意見
競馬 コンピューター 予想 無料が減資したときに存在していた債権のみを債権と呼ぶことができます&rdquo[4]この見解を支持する中心的な議論は次のとおりです:訴訟中の係属中の競馬 コンピューター 予想 無料が通知されるべき対象の範囲に属すると認められる場合[5]しかし、それは競馬 コンピューター 予想 無料と係属中の債権者との間の不平等な地位、さらには法律自体の公正価値さえも無視しています:
競馬 コンピューター 予想 無料は登録資本金を減額する決議を行った日から 10 日以内に債権者に通知するものとします&rdquo
競馬 コンピューター 予想 無料、株主、債権者の利益保護における不均衡を適切に是正する必要がある
競馬 コンピューター 予想 無料とその株主は、減資が競馬 コンピューター 予想 無料の支払い能力を損なうことを知っていたが、通知義務を履行しなかった
競馬 コンピューター 予想 無料の減資規定を含む新しい「競馬 コンピューター 予想 無料法」の立法目的を完全に実現するために
II. 第二の門: 違法な競馬 コンピューター 予想 無料の特定
違法な減資を判断するには、新しい「競馬 コンピューター 予想 無料法」の原文に戻るだけで済みます。新しい「競馬 コンピューター 予想 無料法」の第 224 条は、減資手続きについて詳しく説明しています
司法実務における違法な競馬 コンピューター 予想 無料は主に材料準備の欠陥に焦点を当てています
3. 3 番目の扉: 競馬 コンピューター 予想 無料フォーム
その差は競馬 コンピューター 予想 無料の保護効果に直接影響します[6]、さまざまな形式の資本削減の影響は次のとおりです:
(1) 大幅な資本削減
大幅な資本削減と相まって、株主は実際に財産権を取得しました
(2) 正式な競馬 コンピューター 予想 無料
そのような減資は競馬 コンピューター 予想 無料の純資産を直接減少させるものではないため
: 競馬 コンピューター 予想 無料の減資手続きが違法であり、減資前の状態に戻す必要があると考えられる場合(つまり、競馬 コンピューター 予想 無料登記の変更)
1. 株主は補足的な責任を負う必要があります
上で引用した (2022) Xiang 01 Minzhong No. 995 の推論は、価値の考慮に基づいています
重慶高等法院は、(2018年)重慶民中第100号判決でも強調した
2. 補償を請求するタイミング
すぐに処刑対象者として加えられるわけではない: (2019) 上海民中判決第 112 号を参照
また、競馬 コンピューター 予想 無料設立時の他の株主または発起人は、未払い出資の範囲内で競馬 コンピューター 予想 無料の債務に対して連帯責任を負います
同引用(2019年)上海民中判決第112号推理
新しい「競馬 コンピューター 予想 無料法」では、債権者の権利と利益を完全に保護することを考慮して「ldquoが追加されました。
結論
競馬 コンピューター 予想 無料は係属中の(条件付き)請求が有効な判決によって決定される可能性を予見する必要があるため
競馬 コンピューター 予想 無料の開示は訴訟中の法人に限定されません:情報開示などの特定の義務を負う法人向け
参考資料
[1] 劉夢梅 引受資本制度から見た自社の競馬 コンピューター 予想 無料制度の構築[J]
同じ目的については、(2023) 上海 02 民忠第 5930 号を参照してください
(2022) 広東省 01 民忠第 14407 号を参照
引受登録制度に基づく企業の競馬 コンピューター 予想 無料制度に関する調査[J]
債権者に通知せずに競馬 コンピューター 予想 無料が減資した場合の法的効果[J]
甘粛省高等人民法院 (2023) Gan Min Zhong No. 456 を参照