新しい「オッズ 競馬法」は 2024 年 7 月 1 日に正式に施行されます。現行の「オッズ 競馬法」（2018年改正）との比較，オッズ 競馬資本制度に関する新しい「オッズ 競馬法」、株主の権利設定規則、株式オッズ 競馬の株式発行、法的人格否定システム、国有企業に関する規制、オッズ 競馬の取締役、監督者、および上級管理者の義務と責任、オッズ 競馬の組織構造、ガバナンス規則、およびその他の関連規制が大幅に変更されました，関連規定は次のとおりですオッズ 競馬の資本充実体制の強化、オッズ 競馬の組織構造の調整、支配株主および経営管理者の責任要件など，法曹界からも注目を集めました、投資家、起業家やその他の団体からの多大な注目。規制市場の主要参加者として---“オッズ 競馬”基本法，この新しい「オッズ 競馬法」の改正は間違いなく起業環境に影響を与えるでしょう、投資および融資事業、M&A 取引は非常に大きな影響を及ぼします。

オッズ 競馬法の新時代，起業家向け，これは起業家の時代の終わりですか?，新たな機会の幕開け？著者は条項のいくつかの重要な改訂の影響を懸念しています起業家の注目に値する，この記事の特別に整理された内容，起業家が新しい「オッズ 競馬法」の改正によってもたらされるリスクと課題を理解するのに役立つことを願っています。

(1) 5 年以内に登録資本金を全額支払った

新しい「オッズ 競馬法」では次のように規定されています。

第 47 条 有限責任オッズ 競馬の登録資本金は、オッズ 競馬登記機関に登録された株主全員が出資した資本金とする。全株主が引き受けた出資は、オッズ 競馬の定款の規定に従い、オッズ 競馬設立日から5年以内に全額支払われるものとする。

第 228 条 有限責任オッズ 競馬が登録資本金を増加する場合，追加資本を引き受けるための株主の拠出金，この法律に基づく有限責任オッズ 競馬設立のための出資の支払いに関する関連規定が実施されるものとする。

“5 年以内に登録資本金を返済”これは、最も幅広い注目と議論を集めている新しいオッズ 競馬法の改正です。第 47 条に基づく、第 228 条を参照，新しい「オッズ 競馬法」発効後に設立されたオッズ 競馬，株主にオッズ 競馬設立を要求する、増資または新株を引き受ける場合，すべての人は、登録資本金を 5 年以内に全額支払うという要件に従う必要があります。

注意する必要があるのは，新しい「オッズ 競馬法」が発効する前に現行のオッズ 競馬法に従って設立された“既存のオッズ 競馬”，新しい「オッズ 競馬法」では、オッズ 競馬の資本拠出期間が新しい「オッズ 競馬法」で規定されている5年の期間を超える場合という明確な要件も提示されています，法律を除く、行政法規または国務院によって別段の定めがない限り，また、新しい「オッズ 競馬法」で定められた5年の期間内に段階的に調整されるべきです；投資期間用、明らかに異常な投資額，オッズ 競馬登録当局は、法律に従って適時に調整を行うよう要求する場合があります。

(2) 株主出資義務の期限前倒し

新しい「オッズ 競馬法」では次のように規定されています。

第 54 条 オッズ 競馬は債務を返済できない，オッズ 競馬または期限切れの債権の債権者は、出資を申し込んだがまだ期限が切れていない株主に対して出資の前払いを要求する権利を有します。

新しい「オッズ 競馬法」の新しい第 54 条“株主の出資義務の期限が早まります”規制，既存の法律との比較、司法解釈に関する規定，このルールにより、アプリケーションのしきい値が大幅に下がります。"最高人民法院の発行通知<全国裁判所民事・商事裁判事務会議議事録のお知らせ》(以下、&ldquoといいます);「9 人の議事録」”)第6条，登録資本金引受制度に基づく，株主は法律に従って定期特典を享受します。債権者たちは、オッズ 競馬が債務を返済できないと主張している，出資期間がまだ満了していない株主に対し、満了していない出資の範囲内では支払えないオッズ 競馬債務に対する追加補償責任を負うことを要求する，人民法院はこれを支持しません。しかし，以下の場合を除きます。 (1) オッズ 競馬が執行当事者となる場合，人民法院はすべての執行手段を使い尽くしており、執行に利用できる財産がない，すでに破産の理由がある，しかし破産申請はしていない；(2) オッズ 競馬の負債が発生した後，オッズ 競馬の株主（総会）決議または株主の出資期間を延長するその他の方法。新しい「オッズ 競馬法」は、出資の期限が切れていない場合、株主が出資を前払いする要件を大幅に緩和します，次の限り“オッズ 競馬は債務を返済できません”，オッズ 競馬または債権者は株主に対し出資の前払いを要求することができます。

新しい「オッズ 競馬法」では次のように規定されています。

第50条：有限オッズ 競馬の設立時，株主がオッズ 競馬の定款に従って実際に出資を支払わなかった，または、実際に出資された非金銭的財産の実際の価値が、出資額よりも大幅に低い，設立時の他の株主は出資不足の範囲で株主と連帯責任を負う。

企業サブスクリプション システムに基づく，株主は、出資した出資額に基づいてオッズ 競馬に対して責任を負います，個人株主が実際に資本を拠出し​​ていない場合、または資本拠出に欠陥がある場合，他の株主が連帯責任を負う必要があるかどうか，実際には、さまざまな理解と論争が存在します。株主間の連帯責任を否定する判決が多数ある，実際に資本を拠出し​​ていない株主のみが、不十分な資本拠出の範囲内で責任を負う必要があります。新しい「オッズ 競馬法」第 50 条は、係争中の問題に関する要件を明確に定めています，株主は、実際に資本を拠出し​​なかった株主、またはオッズ 競馬設立時に資本拠出に欠陥があった株主の不十分な資本拠出について、連帯して責任を負います。

新しい「オッズ 競馬法」では次のように規定されています。

第 88 条 株主が出資を申し込んだが期限がまだ切れていない株式を譲渡する，譲受人は出資金を支払う義務を負います；譲受人が資本拠出金を期日までに全額支払わない，譲渡人は、譲受人の未払い出資に対して追加の責任を負うものとします。

現在のオッズ 競馬法の登録資本金引受制度では、次のようにみなされることが多い，株主の出資期間はまだ満了していない、未払いの資本が外部関係者に譲渡される場合，株式譲渡取引の完了後、投資家が譲受人に変更されました。譲渡人は、引き受けられたが実際に支払われていない出資に対して引き続き責任を負う必要はありません，特に株式譲渡後に発生した社債の場合，債権者は、債務が発生する前の元の株主に対し、その請求を実現するために出資義務を履行し続けることを要求しないともみなされる。しかし、新しい「オッズ 競馬法」はこの概念を覆す，初めて “株式譲渡後の元株主の出資義務”明確にするために: 株式譲渡後，株主の出資義務は新規株主が負担するものとする，ただし、元の株主は追加の責任を負います，新しい株主が期日までに資本を拠出できなかった場合，元の株主に追加出資を依頼できます。規制から判断すると，元の株主の追加出資責任には期限はありません，過失があるかどうかは考慮しない。

起業家への影響:

上記の登録資本金について、出資義務の見直し，議員の立法価値観に大きな変化が見られる，現在のオッズ 競馬法“投資を奨励する、起業家精神を奨励する”の原則，新しいオッズ 競馬法で &ldquo に調整されました;維持資金の補充、債権者の利益を保護”，新しい規制により、起業家の投資圧力とリスク責任が増大しているのは間違いありません。起業家向け，心配する必要があります，また、起業やオッズ 競馬設立の際には次の点に注意してください。

包括的なサブスクリプション システムの導入後，株主に基づく出資期間は数十年に及ぶ場合もあります，株主に対する資本金の支払いの圧力はほとんどありません，実際には、オッズ 競馬設立時に登録資本金が膨らむ現実があります，登録資本金が数百億に達する企業もあります。新しい「オッズ 競馬法」は、オッズ 競馬の資本金を 5 年以内に全額支払わなければならないことと一連の資本補充規則を明確にしています，起業家はオッズ 競馬設立時に過剰な投資圧力や起業リスクを回避，オッズ 競馬の登録資本金は合理的に設定されるべきです。新しい「オッズ 競馬法」の発行前の既存のオッズ 競馬の場合，登録資本金の支払いに関する新しい規制と財務上の圧力との間に矛盾が生じた場合，新しい規制に従って適時の資本削減と調整を推奨。もちろん，実際、一部の起業家は、オッズ 競馬の実際の運営には多額の資本が必要ないことを知っています，ただし、商業入札条件により登録資本金を増額する必要があります，減資はオッズ 競馬の事業展開に影響を及ぼします。この点で、起業家は、登録資本金を 5 年以内に全額支払うという新しい規制の要件にも注意を払う必要があります，事前に合理的な手配をする。

新しい「オッズ 競馬法」は、オッズ 競馬設立時の出資不足に対する株主の連帯責任を明確に規定している，起業家向け，起業家チームを結成するときは、起業家パートナーの資金力に注意を払う必要があります，起業家またはパートナーが非金銭資産で資本を提供する場合，投資対象の資産には合理的な価格評価を採用する必要があります，起業家パートナーが資本を申し込んだ後、実際に投資を支払うことができなくなったり、資本が不足したりすることを避けるため，そして起業家パートナーの不十分な出資に対して連帯責任を負わなければならなかった。もちろん，投資家が投資するとき，創設者チームの資金調達能力と資金調達能力が不十分なリスクにも注意を払う必要があります。

新しい「オッズ 競馬法」の規定を考慮して，株主が未払いの株式を譲渡した後，譲受人が出資期間内に要求された出資を支払わなかった場合，元の株主は追加の責任を負う必要があります，時間制限なし，転送回数に制限はありません。したがって，起業家が営業中に未払株を譲渡した場合，引き渡し前に、譲渡された資本に対応する登録資本金を可能な限り優先する必要があります，実際の業務に関係する可能性のある税金の問題にも注意してください。

二、コーポレート・ガバナンス構造の大きな変更と取締役、監督者、上級幹部の責任の強化

新しい「オッズ 競馬法」では次のように規定されています。

第 69 条 有限責任オッズ 競馬は、定款の規定に従い、取締役会に取締役で構成する監査委員会を設置することができる，この法律に規定されている監査役会の権限を行使する，監査委員会や監督者は存在しない。オッズ 競馬の取締役会のメンバーである従業員代表は監査委員会のメンバーになれる。

第 83 条 小規模有限オッズ 競馬または株主数が少ない場合，監視委員会を設置する必要はありません，スーパーバイザーを設置する，この法律に規定されている監査役会の権限を行使する；株主全員の満場一致の同意がある場合，スーパーバイザーを設定する必要はありません。

第121条 株式オッズ 競馬は、定款の規定に従い、取締役会に取締役で構成する監査委員会を設置することができる，この法律に規定されている監査役会の権限を行使する，監査委員会や監督者は存在しない。

新しいオッズ 競馬法によるコーポレート・ガバナンス構造の革新，単層および二重層のコーポレート ガバナンス モデルを規定しています，オッズ 競馬に選択権を与える，企業は単層ガバナンス モデルを選択できます，監査役会や監督者は存在しない，オッズ 競馬の取締役会の下にある監査委員会が監査役会の権限を行使します。このシステムは監査取締役会を構築できます，コーポレート・ガバナンスの内部監督メカニズムの失敗への対処。単層コーポレートガバナンスモデルの利点は、監督機能が取締役会に統合されていることです，情報の非対称性の問題を部分的に解決できる，取締役会の内部意思決定の効率を改善する。

新しい「オッズ 競馬法」では次のように規定されています。

第68条【取締役会の構成】合同オッズ 競馬の取締役会は、3人以上の取締役を置かなければならない，そのメンバーにはオッズ 競馬の従業員の代表者も含めることができます。従業員数 300 名を超える有限オッズ 競馬，法律に従って監査委員会が設置され、オッズ 競馬の従業員代表がいるオッズ 競馬を除く，取締役会メンバーには従業員の代表者が含まれるべき。取締役会の従業員代表は、従業員代表会議を通じてオッズ 競馬の従業員によって決定されます、労働者会議またはその他の形式の民主的選挙によって選出。

新しい「オッズ 競馬法」は法定代理人の候補者の範囲を調整，現在のオッズ 競馬法の規制，法定代理人は会長でなければなりません、常務取締役またはゼネラルマネージャーを務めた，新しい「オッズ 競馬法」では、オッズ 競馬を代表してオッズ 競馬業務を遂行する取締役または管理者が法定代理人を務めることができると規定されています；そして、新しい「オッズ 競馬法」は従業員取締役の設置を義務付けるオッズ 競馬の範囲を拡大，300 人以上を必要とする企業，取締役会メンバーの中には従業員の代表者がいるはずです，従業員の代表者を含む監査役会が設置されている場合を除く。現在のオッズ 競馬法は、特定の国営企業が従業員の代表取締役を置くことのみを規定している。

新しい「オッズ 競馬法」では次のように規定されています。

第 180 条 [忠実義務および勤勉義務に関する一般規定] 取締役、監督者、上級管理者にはオッズ 競馬に対する忠誠義務があります，自分自身の利益とオッズ 競馬の利益との衝突を避けるための措置を講じる必要があります，不正な利益を求めるために自分の権限を利用しないでください。ディレクター、監督者、上級管理者にはオッズ 競馬に対する勤勉の義務があります，職務は、通常管理者が行うべき合理的な注意をもって、オッズ 競馬の利益を最優先して遂行されるものとします。オッズ 競馬の支配株主、実際の管理者はオッズ 競馬の取締役としては機能しませんが、実際にオッズ 競馬の業務を執行します，最初の 2 つの段落の規定が適用される。

第 181 条[忠実義務違反] 長官、監督者、上級管理者は、以下の行為を行ってはなりません: (1) オッズ 競馬財産の流用、オッズ 競馬資金の流用；(2) 自分の名前または別の個人の名前でオッズ 競馬の資金を保管するための口座を開く；(3) 立場を利用して賄賂を贈ったり、その他の不法収入を受け取ったりする行為；(4) 当社との他人の取引から手数料を受け取り、それを自分のものとして保持する；(5) 企業秘密の不正開示；(6)その他オッズ 競馬に対する忠実義務に違反する行為。

前へ，実際には、オッズ 競馬の取締役は株主の擁護者に近い，取締役は株主によって任命された代表者として機能します，取締役の職務を遂行中，背後にいる株主の指示に基づいて自らの利益のために行動しているように見える代表者。ただし、取締役はオッズ 競馬法で定められています、監督者、上級管理職の責任を見てみましょう，取締役はそれぞれの株主に対してだけ責任を負うわけではありません，同時に、それはオッズ 競馬でなければなりません。取締役には職務の遂行に関してオッズ 競馬法の規定がある“忠誠の義務”和“勤勉の義務”。現行のオッズ 競馬法では、原則として取締役、監督者、および上級幹部がオッズ 競馬に対して忠誠義務と勤勉義務を負うことのみが規定されています，新しい「オッズ 競馬法」は、取締役、監督者、上級幹部の忠誠心と勤勉義務の含意と拡張を明確に規定しています，忠誠心と勤勉の義務に関する一般基準を確立することに加えて，そして社内の潤沢な資本を維持します、取締役、監督者、上級管理職の一連の責任と義務が関連者取引に関して明確化されました，具体例: 株主からの出資を確認し求める取締役の義務（新オッズ 競馬法第51条）、株主による出資責任の回避（新オッズ 競馬法第53条）、オッズ 競馬が規定に違反して株主に利益を分配した場合（新オッズ 競馬法第211条）、オッズ 競馬の違法な減資によりオッズ 競馬に損失が生じた場合（新オッズ 競馬法第226条）等，ディレクターなど、監督者、役員は定められた義務を適時に履行しなかった，オッズ 競馬に損失をもたらす，責任ある取締役、監督者および上級管理職は補償責任を負うものとする。そして、新しい「オッズ 競馬法」では、関連当事者間の取引を制限する関連規定がさらに改善されました（新しい「オッズ 競馬法」第 182 条），当社との関連当事者取引に関する取締役、監督者および上級管理職の書面による報告義務を規定します，スーパーバイザーになります、取締役、監督者およびその近親者によって直接的または間接的に支配されている企業、ならびに取締役、監督者および上級幹部とその他の関連関係がある事業体も、関連当事者取引規制の範囲に含まれます

起業家への影響:

新しい「オッズ 競馬法」は企業統治システムを改善し、調整する，特に、監査役会を設置しないことが許可されている、監督者の革新，起業家にコーポレート ガバナンス構造の設計においてより多くの選択肢を提供。オッズ 競馬が起業の初期段階にある小規模な場合，状況に応じてディレクターを設定可能、監督者；オッズ 競馬の創設株主の場合、投資家と株主の数，多くの取締役，監査委員会を設置しないことを検討してもよい，監査委員会は監査役会の機能に代わるものとする，オッズ 競馬の意思決定の効率も向上します。

新しい「オッズ 競馬法」は、取締役、監督者、および上級管理職の忠誠心と勤勉義務を強化します，起業家の法的リスクも増大します。起業家の場合、オッズ 競馬の取締役やその他の幹部も務めることがよくあります，起業家チームに投資する投資家は、投資家が選んだ取締役を任命することがよくあります，したがって、関連する法的リスクに注意を払う必要があります。新しい「オッズ 競馬法」が正式に発効した後，債権者またはオッズ 競馬の名で取締役、監督者、上級幹部を賠償を求める訴訟が徐々に増加するのは間違いない，取締役、監督者、上級管理職に対する連帯責任判決の数も確実に増加するだろう。取締役としての起業家、実際にオッズ 競馬の業務を執行する執行役員または支配株主、実際のコントローラー，上記の遵守義務に引き続き注意する必要があります，関連する義務の不履行または違反によるオッズ 競馬とあなた自身への損失を回避します。

新しい「オッズ 競馬法」は、オッズ 競馬の取締役、監督者、および上級幹部の責任を強化します，実際、これは実際の企業統治の不規則性への対応である。実際に巨額の賠償責任を求めて取締役に対して訴訟が頻繁に起きていることへの対応，起業家も注目すべき新しい「オッズ 競馬法」第 193 条，オッズ 競馬は、取締役の任期中にオッズ 競馬の職務を遂行するための取締役の責任に対して賠償責任保険を購入することができます。取締役賠償責任保険は、オッズ 競馬の職務の実際の執行者としての起業家のリスクを軽減し、賠償責任の実現を保護するのに役立ちます。

そのオッズ 競馬は最も重要な市場プレーヤーです，オッズ 競馬法は商業経済の基本法の一つでもあります。新しい「オッズ 競馬法」は、現行の規定と比較して多くの点で大幅な改正が行われました，起業環境と市場秩序に一連の重大な変化を引き起こすことは間違いない，また、起業家にさらなる課題と不確実性をもたらします，将来的には、特定の詳細について解釈規則などの裏付け文書が必然的に必要になる，著者は今後も注意を払い、理解と提案を共有していきます，起業家のお役に立てれば幸いです。