「最高人民法院」について、密輸刑事事件の処理における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民検察院の説明」(Fa解釈[2014]第10号)(以下「密輸刑事解釈」という)第21条，著者は何度も書いたり発言したりしました。「密輸の刑事解釈」第 21 条) は、証明書の回避と密輸の問題を解決するためのガイドラインとみなされ、それによって有罪判決に対する厳しい刑罰につながる。しかし，証明書回避の問題の解決，「関税法」と「刑法」には十分な規制がある，「密輸競馬 ネット解釈」についてコメントする必要はありません，したがって，「密輸の刑事解釈」の一方的な解釈と司法実務におけるその適用，学界を巻き起こす、実務界における大論争，熟考する価値がある。この記事はこれについてさらにコメントしています。

犯罪を構成する根拠と条件は刑法のみである，司法解釈の代わりに，これは法定刑の原則によって決定されます，「密輸犯罪解釈」には例外はない。「密輸の刑事解釈」の第 21 条では、「」が強調されています。;国によって制限されている商品の無許可の輸出入、アイテム，犯罪を構成する，刑法第 151 条に従って実行されるべき、第 152 条の規定，国によって輸出入が禁止されている商品を密輸すること、競馬 ネットdquo;，刑法の規定を再掲しただけ。犯罪を構成する条件，根拠となるのは刑法のみ，「密輸犯罪通訳」ではありえません。

直接関係する刑法の規定は第 151 条の第 3 項です: “希少な植物とその製品、および国によって輸出入が禁止されているその他の商品の密輸、アイテム，5年以下の有期懲役または刑事拘禁，罰金は同時にまたは単独で課される場合があります；深刻な状況，5年以上の懲役，同時罰金。”このセクションは、国によって輸出入が禁止されている商品の密輸に関するものです、品目の準備，その競馬 ネットは“国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”。

密輸競馬 ネットは行政競馬 ネットです，既存の行政違反 (密輸) は関税法によって規制されています，刑法に違反する者のみ，つまり、刑法の補足条件も満たします，これは密輸競馬 ネットに該当し、刑事責任が問われます。したがって，関税法に規定される密輸の構成要件および刑法に規定される密輸競馬 ネットの補足条件，密輸罪を共同構成する条件。「法令法」第11条の規定による，罪と罰は法律によってのみ規定される。したがって，関税法による、刑法は、法定の競馬 ネットおよび刑罰と一致する密輸競馬 ネットの条件の理想的な組み合わせを構成しています，&ldquo 以外には何もありません;法律”7843_7856。

国によって輸出入が禁止されている密輸品、物品競馬 ネットの条件は 2 つの側面から構成されます:

一方で，関税法の規定によれば、これは密輸に当たります。関税法第 82 条による，第一に、関税法および関連法の違反、行政規制，2つ目は税関の監督を回避することです，3つ目は、未払いの税金を回避することです、国の出入国管理の禁止または制限からの脱出。すべての密輸競馬 ネットに対して，密輸行為の構成が事前に評価および決定されている場合のみ，そうして初めて、密輸競馬 ネットの構成を評価し特定する次の段階に入ることができます，そうでないと確立できません，削除“密輸活動の体質の評価と判断”この前提は信じられないほどです。

一方，刑法に定められた補足条件を遵守する。刑法は、関税法に定められた密輸行為に基づいて密輸競馬 ネットを構成する条件のみを規定している，つまり、密輸を構成する根拠のみに基づいて，刑法でも密輸は競馬 ネットであると規定されています，有罪判決を受けるのみ。

上記のコンポーネントを以下に示します:

密輸の刑事解釈第 21 条第 1 項の最初の文“国によって制限されている商品の無許可の輸出入、アイテム”密輸の要素のみを強調，2 番目の文“競馬 ネットを構成する”これは密輸競馬 ネットの条件の 1 つです“刑法では密輸は競馬 ネットであると規定されています”。したがって，「密輸の刑事解釈」は法定の罪と刑罰の原則に違反しない。

国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット，非常に明確な競馬 ネット目標がある，密輸競馬 ネットの対象物は当然ながら密輸競馬 ネットの成立条件の一つである。

刑法による，国によって輸出入が禁止されている商品、物品が密輸競馬 ネットの対象となる競馬 ネットが複数ある，その競馬 ネットは“輸出入が禁止されている商品を密輸する競馬 ネット”国家により輸出入が禁止されている物品を密輸競馬 ネットの対象とする刑法上の隠蔽競馬 ネットである，競馬 ネットの対象には、輸出入が禁止されている商品および他の密輸競馬 ネットの対象となる品目は含まれません，銃や弾薬など、偽造通貨、わいせつ物等。

それでは，輸出入が禁止されている物品の密輸罪から除外される競馬 ネットは何ですか，対応する刑法の規定（刑法第151条に限る）、第152条) とは，以下は比較です、リストとコメントを同時に:

したがって、「密輸競馬 ネット解釈」のみ“国によって制限されている商品の無許可の輸出入、アイテム，競馬 ネットを構成する”競馬 ネットは次のように決定されました“国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”オプションとして，その他の競馬 ネットも除外されない，つまり、で“国によって制限されている商品の無許可の輸出入、アイテム，競馬 ネットを構成する”ケース，以上“国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”この競馬 ネット，代わりに、刑法の規定に従ってさまざまな競馬 ネットが適用されます，含む“国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”。

では、どのような選択肢があるでしょうか？例: 武器の密輸、弾薬の罪は刑法第151条第1項に規定される競馬 ネットです，武器、弾薬は輸出入商品として禁止されていません、しかし、その国は輸出入を制限しています，したがって，国によって輸出入が制限されている武器の密輸、弾薬は競馬 ネットです，刑法第 151 条第 1 項による“密輸された武器、弾薬競馬 ネット”有罪判決と量刑。この有罪判決は「密輸の刑事解釈」に準拠しています“国によって制限されている商品の無許可の輸出入、アイテム，犯罪を構成する，刑法第 151 条に従って実行されるべき、第 152 条の規定，国によって輸出入が禁止されている商品を密輸すること、競馬 ネットdquo;説明。押された場合“国によって制限されている商品の無許可の輸出入、アイテム，競馬 ネットを構成する”&ldquoとして有罪判決を受ける必要がある;国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”説明する，「密輸競馬 ネット解釈」の記述と明らかに矛盾している。

「密輸競馬 ネット解釈」では「;国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”オプションの 1 つとして，それでは，各国が輸出入を制限している商品の密輸も排除しなかった、アイテム“競馬 ネットを構成する”の状況は &ldquo として除外されます;国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”。

それは本当です。国家によって輸出入が禁止されている物品の密輸に関する刑法第 151 条第 3 項に戻りましょう、財産競馬 ネットの有罪判決と量刑に関する規定:“希少な植物とその製品、および国によって輸出入が禁止されているその他の商品の密輸、アイテム，5年以下の有期懲役または刑事拘禁，罰金は同時にまたは単独で課される場合があります；深刻な状況，5年以上の懲役，同時罰金。”このモデルは“希少な植物とその製品、および国によって輸出入が禁止されているその他の商品、アイテム”密輸競馬 ネットの標的として，これは、司法解釈がこの範囲を超えてはいけないことを意味します。

「立法法」第 119 条には次のように規定されています: “最高人民法院、最高人民検察院の決定は裁判である、検察業務における法律の具体的な適用の説明，主に特定の法的規定に焦点を当てる必要があります，そして法律の目的と一致しています、原則と当初の意図。本法第 48 条第 2 項に規定された状況に遭遇した場合，法的解釈または制定の要求は全国人民代表大会常務委員会に提出する必要があります、関連法の改正提案。”したがって，&ldquo の「密輸競馬 ネット解釈」;希少な植物とその製品、および国によって輸出入が禁止されているその他の商品、アイテム”この特定の法規定の説明，この条項の立法目的を超えることは不可能、原則と当初の意図。そして押した場合“国によって制限されている商品の無許可の輸出入、アイテム，競馬 ネットを構成する”&ldquo という名前の競馬 ネットで有罪判決を受けなければならず、有罪判決を受けることができるだけです;国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”説明する，明白かつ具体的な法規定と立法目的、原則は当初の意図と矛盾しています。

第 151 条第 3 項に規定される国によって輸出入が禁止されている物品の密輸、オブジェクト競馬 ネット，一方で，国家により輸出入が禁止されている物品を密輸競馬 ネットの対象とする刑法上の隠蔽競馬 ネットである；一方，国によって輸出入が制限されている商品の密輸は除外されません、アイテム“競馬 ネットを構成する”登録済み“国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”，なぜですか?？

“珍しい植物とその製品”輸出入に対する各国の禁止事項が含まれています、各国の輸出入制限:

「野生植物保護規則」では禁制品の範囲を定めている。この規則では次のように規定されています，名前のない、または新たに発見された重要な価値のある野生植物の輸出は禁止されています。

「絶滅のおそれのある野生動植物の輸出入管理に関する規則」により、絶滅のおそれのある野生動植物およびその製品（希少な植物およびその製品を含む）の輸出入は禁止されています。規則の第 6 条では次のように規定されています: “条約により商業目的での輸出入が禁止されている絶滅の危機に瀕している野生動植物およびその製品の輸出入の禁止，科学研究のため、家畜化と繁殖、人工栽培、文化交流およびその他の特別な状況，インポートまたはエクスポートが必要，国務院野生動物部門の承認が必要；関連規定に従って国務院の承認，承認を得るため国務院に報告する必要があります。名前のない、または新たに発見された野生動植物およびその製品およびその製品、ならびに国務院または州の野生生物局によって輸出が禁止されている絶滅危惧種の野生動植物およびその製品の輸出は禁止されています。評議会。”

(2) 輸出入の制限。

野生植物の保護に関する規則第20条，国家重点保護の下での野生植物の輸出、または中国が加盟している国際条約によって制限されている野生植物の輸出入，管理当局に従って国務院林業行政部門の承認を受ける必要がある，または輸入業者または輸出業者が所在する州、自治区、市人民政府の農業行政部門は審査し、承認を得るために国務院農業行政部門に提出するものとする，国内絶滅危惧種輸出入管理機関が発行する輸出入許可証明書またはラベルを取得してください。輸出入許可証明書またはラベル検査を伴う税関リリース。国務院野生植物行政部門は、野生植物の輸出入に関する情報のコピーを国務院環境保護部門に送付する。

「絶滅のおそれのある野生動植物の輸出入管理に関する規則」は、絶滅のおそれのある野生動植物およびその製品の輸出入範囲の制限を定めています。規則第 7 条: “輸出入条約によって制限されている絶滅危惧種の野生動植物およびその製品の輸出入，国務院または国務院野生生物部門によって制限されている野生動植物およびその製品の輸出，国務院野生動物部門の承認が必要。”第 21 条: “絶滅の危機に瀕している野生動植物およびその製品の輸出入，輸出入許可証明書を税関に提出する必要があります，税関の監督を受け入れる，税関解除日から 30 日以内，記録のために、税関で確認された輸出入許可証明書のコピーを国内絶滅危惧種輸出入管理機関に提出。”

つまり，第 151 条第 3 項に規定する競馬 ネットの対象者“珍しい植物とその製品”既存の輸出入禁止商品，商品の輸出入にも制限があります，その場合、刑法はそれを「」と組み合わせるでしょう;他国により輸出入が禁止されているその他の商品、アイテム”一緒に含まれます“国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”範囲内。「密輸刑事解釈」には、国によって輸出入が制限されている密輸品は含まれていません、アイテム“競馬 ネットを構成する”の状況は &ldquo として除外されます;国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”，これが理由です。したがって，刑法第151条第3項による，密輸には輸出入に関する国家規制が適用されます“珍しい植物とその製品”ケース，競馬 ネットを構成する，競馬 ネットは次のように決定されました“国によって輸出入が禁止されている密輸品、オブジェクト競馬 ネット”，これは「密輸競馬 ネット解釈」という当然のタイトルです。