笠松競馬予想契約レビュー作業に対するより高い要件が提示されています。

監査ロジックと複雑な国際貿易契約の重要なポイント

過去 5 年間を振り返って，2018年にトランプ前米大統領が中国に対して始めた貿易戦争は、国際貿易情勢を変えた画期的な出来事と言える，同じ年，米国商務省も中国のZTEに対する調査を開始し、制裁を発動；2019，米国商務省は中国のファーウェイに対して複数の制裁と禁輸措置を講じている；中国のテクノロジー産業が大きな変化に直面している時代に，2020 年の初めに、別の新たな感染症が発生し、世界経済に影響を及ぼしました，その結果、すべての国の発展は大きな損失を被りました；流行が落ち着き始める頃，2022 年 2 月にロシアとウクライナの戦争が再び勃発，多くの多国籍企業をロシア市場から自発的に撤退させる。経済のグローバル化は発展し続けてい笠松競馬予想が，しかし、前述の歴史的出来事に遭遇した後，不可抗力による多数の契約、状況の変化またはその他の理由により実行できません，関連紛争は貿易主体を悩ませるだけではない，法律関係者に新たな課題ももたらす，したがって、この時期の契約レビュー作業には時代特有の特徴がある。

伝統的な国際貿易の分野，さまざまな取引習慣は数百年にわたる慣らしと進化を経てきました，100 年前に形成された伝統的な取引ルールの一部は現在でも適用可能，そして書面による契約条件を形成するために徐々にテキスト形式で保存され笠松競馬予想，一般的な貿易契約の最も重要な要素に進化。時代の発展とともに，中国で保税地域が出現し始めている、自由貿易港とその他の革新的な国際貿易方法，新興のものは新しい貿易習慣も促進し笠松競馬予想，一部の貿易契約の条件を変更しました。

非伝統的貿易の分野，世界的なデジタルサービス貿易は近年急速に発展してい笠松競馬予想，デジタル資産の利便性と事業投資の多様化により、徐々に新しい形態の国際貿易が生まれてきました，一部の業界では、国境を越えた取引を完了するために従来の貿易輸送と出入国通関はもはや必要な要素ではありません，国際貿易に関わる産業分野は絶えず拡大してい笠松競馬予想，他の商取引や国際投資が国際貿易と統合されることもあり笠松競馬予想，業界情報より、技術情報やその他の側面により、契約レビュー作業に対するより高い要件が提示されてい笠松競馬予想。

上記の背景を考慮すると，この記事を書く目的は、国際貿易契約のレビュー作業の段階的な概要を提供することです，そして、国境を越えた取引や国際投資に関わる内容も国際貿易の範囲に含めて分析する必要がある，つまり、&ldquo がこの記事に登場し笠松競馬予想;国際貿易”伝統的な商品貿易に限定されない，国際資本の流れによって引き起こされる他の商取引も含まれ笠松競馬予想、国際投資およびその他の事業活動，著者はこれに基づいて国際貿易契約のレビュー作業を分析し笠松競馬予想。

この記事の最初の部分では、国際貿易契約をレビューする際の著者の主なレビューロジックを主に紹介し笠松競馬予想，第 2 部は一般的な国際貿易契約条項から始まり笠松競馬予想，法的リスクの簡単な分析とさまざまな条項の検討ポイント。

監査ロジック

現在世界中のあらゆる種類の契約，対応する言語のテンプレートやテンプレートはほとんど見つかり笠松競馬予想，このタイプのテキストは弁護士の仕事で広く使用されてい笠松競馬予想，経験豊富な弁護士や大規模な法律事務所は、独自の契約書テキストライブラリを持っていることがよくあり笠松競馬予想，関与しない契約の場合，トランザクションオブジェクトのサイズとトランザクションプロセスの複雑さに基づいて、他のテンプレート契約書も参照して条件を削除し笠松競馬予想、追加または変更，時々弁護士、法律担当者はまた、営利団体が過去の成熟した取引構造に従って取引を行うことを推奨し笠松競馬予想。

しかし，取引状況による、ビジネス背景の違い，各プロジェクトおよび各取引の条件設定は大きく異なる場合があり笠松競馬予想，特により複雑な取引アイテムの場合，契約のレビューでは、一方ではプロジェクトの要件を満たす必要があり笠松競馬予想，一方で、取引コストは可能な限り削減する必要があり笠松競馬予想，法律サービスの付加価値を向上させる，現時点では、既製のテンプレートや以前のケースの利便性を放棄する必要があり笠松競馬予想，契約レビュー作業をより柔軟な方法で完了するには，これは監査思考のロジックを形成するために必要なプロセスでもあり笠松競馬予想。

国際貿易分野での契約レビューと単一管轄枠組みの下での契約レビューには多くの違いがあり笠松競馬予想が，しかし、思考ロジックには類似点もあり笠松競馬予想。全体，契約レビュー作業は、法的リスクを変更する必要があるかどうか、またはどのように促すかを決定するための 3 つの論理的な方向から開始でき笠松競馬予想。1 つ目はビジネスゲームロジックです，2 つ目はリスク予測ロジック，3 つ目は紛争処理ロジックです，3 つは時間的に関連してい笠松競馬予想。その中に，ビジネスゲームは主に、交渉段階での両当事者の異なる交渉力や取引状況に基づいて検討され笠松競馬予想，リスクの予測には、取引の各ステップの法的影響を事前に予測する必要があり笠松競馬予想、分析と追跡，紛争の解決は検討すべき最後の保護手段です，それらは契約交渉に相当し笠松競馬予想—&mダッシュ;契約履行—&mダッシュ;紛争解決の 3 段階。

1. ビジネスゲーム

各契約が締結される前に、ビジネスゲームのプロセスが複数回行われ笠松競馬予想，これらのゲームは取引方法に関連している可能性があり笠松競馬予想，または取引価格に関連する，各取引主体の内部統制管理にも影響を受ける可能性があり笠松競馬予想。レビュー作業の最初のステップ，関連プロジェクトの具体的な背景と交渉の進捗状況を理解する必要がある，商業的利益とリスクに関する取引主体間の競争を分析する，規約の検討領域について基本的な判断ができるように，これはレビュー作業のトランザクションゲームロジックです。

一般的に言えば，企業が契約レビューを提出する時期は遅かれ早かれ遅れる可能性があり笠松競馬予想，入札の準備をする前に、入札者の一般条件が検討のために提出される場合があり笠松競馬予想，交渉プロセス中に契約履行事項の変更を提案する必要がある場合もあり笠松競馬予想，交渉が完了した後に最終レビューが行われる場合もあり笠松競馬予想，時間ノードによる，監査作業には多くのやり取りが含まれることがよくあり笠松競馬予想，意見はすべての関係者によって提出され、その後プロジェクト担当者によって調整され、伝達される必要があり笠松競馬予想，つまり、すべての契約には独自の商談背景があると言え笠松競馬予想，現時点では、取引主体の交渉力が契約審査作業に影響を及ぼし笠松競馬予想。ここまで，実際にはさまざまな意見があり笠松競馬予想，一部の人々は、プロジェクトの実施よりも自分の利益とリスク防止が優先され、厳格なレビュー戦略を選択すると考えてい笠松競馬予想，交渉力の限界を考慮し、プロジェクトの実施を促進し、柔軟なレビュー戦略を選択することを好む人もい笠松競馬予想。

著者は考える，厳格な監査戦略と柔軟な監査戦略の間に品質の優劣はありません。厳格なレビュー戦略は厳密な均一性を意味し笠松競馬予想、監査上の赤線がはっきりと鮮明，予測可能性、強力なデモンストレーション，取引主体による会社全体の運営の制御と管理を容易にする，長期的には、会社全体のビジネスを徐々に統合することができ笠松競馬予想，ビジネスの感度を向上させ、社内のさまざまな部門の標準化を行う，これは多くの場合、中規模および大規模企業や国有企業に当てはまり笠松競馬予想，多国籍企業では非常に一般的。しかし欠点も明らかです，リスクスクリーニングが厳しすぎると、一部の取引がスムーズに進められなくなり笠松競馬予想，経済状況により、取引環境の変化，遅延により不必要な法的問題が発生する可能性があり笠松競馬予想。

一方，柔軟なレビュー戦略により、取引主体の業務効率が大幅に向上し笠松競馬予想，操作性、強い順応性，会社の貿易業務の実際の実施を容易にする，短期的には、貿易会社の貿易ビジネスの急速な拡大を支援でき笠松競馬予想，社内の仕事の活力を高める，これは事業拡大段階にある成長企業に適してい笠松競馬予想。しかし、その欠点も同様に明白です，柔軟な戦略では、監査人の専門性と専門的能力に非常に高い要求が課せられ笠松競馬予想，さまざまなリスク管理要件がさまざまなプロジェクト管理上の問題を引き起こすことがよくあり笠松競馬予想，終わりのない法的問題に対処するのにうんざり。

上記の戦略の長所と短所を検討，取引主体の内部法務スタッフと外部弁護士は通常、妥協点を見つけるために協力し笠松競馬予想，レビュー担当者はプロジェクトの実装に責任を負い笠松競馬予想，同時に、私たち自身の利益も確実に守られるようにしなければなりません，このプロセスは、契約レビュー作業におけるビジネスゲームロジックの具体化です，レビュー意見の最終的なプレゼンテーション形式を決定しました，これは契約レビュー法務サービスの中核的価値でもあり笠松競馬予想。

生成される時間ノードは監査要件に従って異なり笠松競馬予想，契約レビューにはよくある状況が 3 つあり笠松競馬予想:

入札の準備をする前に，取引主体によって提出された審査書類には、通常、主にビジネス内容が含まれてい笠松競馬予想，取引当事者は詳細な交渉を行っていません，契約を締結する意思はまだ確立されていません，現時点では、文書レビュー作業は入札プロセスの手順書と以前の契約書のテンプレートに焦点を当てることが多い。契約書テンプレートを除く，入札者は通常、入札者が手続き書類に関して留保することを許可しません，したがって、この段階での検討作業は、入札作業を完了する際に入札者を最大限に支援する方法に焦点を当てる必要があり笠松競馬予想，監査意見は主にリスク警告を手段として使用し笠松競馬予想，修正された規約のテキストを直接提供する必要はありません，このタイプの作業は、レビュー担当者がプロジェクトの背景を理解し、その後の商談や契約のレビューに備えるのに役立ち笠松競馬予想。

落札後，または非入札プロジェクトの交渉段階中，現時点では、両当事者の取引の意図が最初に確立されてい笠松競馬予想，取引主体は、取引対象および取引対価に関する予備的な協議を概ね完了しました，関連するビジネスコンテンツがテキスト形式で記録されてい笠松競馬予想，現時点では、契約レビュー担当者は各テキスト条項の文字通りの意味を 1 つずつ判断し、法的リスクのスクリーニングを 1 つずつ完了する必要があり笠松競馬予想，レビューコメントは、変更されたテキストの提供に基づいている必要があり笠松競馬予想，取引主体をガイドして契約を完了させ笠松競馬予想，これは契約レビュー作業で最も一般的な部分です，自分の側にとって最も有益な内容を十分に知らせ、説明する必要がある。

場合によっては，取引主体はすべての条件の交渉を自ら完了し、テキストレビューのために法務担当者に提出し笠松競馬予想，この種の状況は、比較的強力な営業部門を持つ企業によく見られ笠松競馬予想。テキストの内容は両当事者によって口頭で承認されているため，通常、トランザクションエンティティはのみを受け入れ笠松競馬予想“重大なリスク”の修正コメント，そして社内では、「;重大なリスク”の身元確認は意見の相違を引き起こすことがよくあり笠松競馬予想，現時点では、検討作業を慎重に行う必要があり笠松競馬予想，必要なのはリスク警告だけではありません，利用規約に直接、変更したテキストを入力する必要もあり笠松競馬予想，交渉が終わりに近づいているからといって、不作為が起こらないようにしてください。

これら 3 つの最も一般的な検討状況は、交渉の進行状況に関連して発生し笠松競馬予想，契約のレビュー方法は、さまざまな背景に応じて適切に調整する必要があることがわかり笠松競馬予想，厳格さと柔軟性の違いは、この規模の違いです。著者は考える，レビュー担当者がプロジェクトのビジネスゲームロジックを理解できる限り，交渉の進行に関係するすべての当事者の苦闘を分析する，監査作業を効率的に完了し、適切な監査意見を提出できる。

2. リスクの予後

いわゆる“予後”，医学では、さまざまな病気の原因を分析し、病気の発症と治療結果を予測することを指し笠松競馬予想。著者はここでこれを契約レビューに例えて「」と呼んでい笠松競馬予想。;リスクの予後”，レビュー担当者がレビューする必要があることを意味し笠松競馬予想“契約の履行”この病気の予後分析，レビュー意見を提供するため。リスク予測のプロセスを完了する，監査人は契約の履行を継続的に強化する必要がある、業界コンサルティング、技術的な理解の認識。

過去数百年間，国際貿易の伝統的な分野におけるリスクを予測する主な方法は、商習慣に頼ることです，これに基づいて、国際商工会議所は 1936 年に世界中の貿易主体が使用できる統一貿易条件 INCOTERMS を策定しました，何度か改訂され、現在でも使用されてい笠松競馬予想。統一貿易規約の支援により，取引当事者は交渉中に迅速に納品を完了でき笠松競馬予想、リスク移転、責任分担や紛争解決など、多くの重要な法的問題について合意に達しました，取引中にさまざまな法的出来事が発生した時刻が決定されました，これは、リスクの予後に関して法務担当者が過去に達成した重要な法的成果です。しかし時間が経つにつれて，貿易条件だけを使って新たな法的リスクを判断することはもはや不可能。

ハイエンド機器製造分野，技術装置の開発、生産、配送プロセスは基本的に従来の取引と同じです，しかし、21 世紀にはさまざまな新興テクノロジーが登場し，その会社の製品では、技術的ソリューションの詳細を決定するために、早期に複数回の協議と交換が必要になる場合があり笠松競馬予想，技術的解決策が決定されたら、技術的検証のために研究室に届ける必要があり笠松競馬予想，試作の納品前に技術検証により実現可能性が確認され笠松競馬予想，初期の技術検証には全体で 1～2 年かかる場合があり笠松競馬予想，契約が正式に締結され、生産が開始され納品されるまでに 1 ～ 2 年かかる場合があり笠松競馬予想，納品および運用後、3 年以上の品質維持期間または技術サービス期間が必要となる場合があり笠松競馬予想，そのようなサイクルで，リスクの予測を行う方法は非常に複雑な作業であり、監査人自身の経験によって制限される。

上記の長期プロジェクトを例に挙げ笠松競馬予想，技術検証、実際の生産量、納品時と運用時には全く異なる法的リスクが存在し笠松競馬予想，取引対価を支払う当事者または受け取る当事者を表すかどうか，プロジェクトの進行時間に基づいてリスク分析を実施する必要があり笠松競馬予想，リスク問題の違いを理解し、解決策と予防策を見つける。たとえば，技術ソリューションの伝達に伴う機密漏洩のリスク，実際の生産と配送に伴う対価支払いのリスク，その後の製品保証などに伴う損害賠償リスク，これらのリスクカテゴリは異なり笠松競馬予想、さまざまなプロパティ、処理方法も異なり笠松競馬予想，各段階に応じて、プロジェクトの進捗結果も相互に影響する可能性があり笠松競馬予想，技術ソリューションの改善による製品納品の遅延も考慮する必要があり笠松競馬予想、商品納期の遅延などによる取引価格の増減および技術サービスの変更，特定の法的リスクが全身に影響を与える場合があり笠松競馬予想，総合的に検討する必要があり笠松競馬予想。

著者は考える，リスク予測を行う監査人の能力は、法理論がしっかりしているかどうかに限定されません，これは監査人が業界情報を理解しているかどうかに関係する場合があり笠松競馬予想、業界経験の有無に直接関係し笠松競馬予想。急速な技術変化の中で，監査人は業界情報を学び理解することが必要，企業担当者との業界コミュニケーションの実施，そして契約の履行を徹底的にフォローアップし笠松競馬予想，好きになる“医師”次と同じように入力してください“病気”の対症療法と追跡調査，あなたの理論の適用が正しいかどうかを検証するためのみ，この累積的なプロセスにより、監査人の実務経験が向上し笠松競馬予想，契約レビューの効率と正確性の向上に役立ち笠松競馬予想。

したがって，完了方法“リスクの予後”，つまり、契約の履行をどのように分析するかは、業界に非常に関係のある法的問題です，このプロセスで発生するすべての法的問題は業界の慣行と密接に関連してい笠松競馬予想，監査人にとって、徐々に最も貴重な実務経験になるでしょう，この方向で、監査人は引き続き要約と改善を行う必要があり笠松競馬予想，契約レビュー作業を適切に完了するため。

3. 紛争解決

法律職員が行う法律業務，事前にポイントがあり笠松競馬予想、進行中、ポストホック論理システム，このシステムは民事および商事事件にのみ適用されるわけではありません，行政事件や刑事事件のさまざまなタスクにも適用可能，さまざまな分野の弁護士がこのシステムに基づいて独自の業務を遂行し笠松競馬予想，ほとんどのピアに認識されるようになりました。契約レビュー作業用，商取引の商業化前の段階ではあり笠松競馬予想が，しかし“最悪の事態に備えてください”これはすべての監査人が考慮すべき方向性です，つまり、紛争解決計画を準備する必要があり笠松競馬予想，著者はここでこれを紛争処理ロジックと呼んでい笠松競馬予想，この論理はリスクの予測と密接に関連してい笠松競馬予想，リスクの予後は、リスクを軽減するためにプロジェクト管理を強化することが望ましい，紛争解決の焦点は、自分側が特定の保護措置を講じなければならないことです。

契約審査中，監査人は通常、係争前の方法で利益を保護する手段を決定し笠松競馬予想，たとえば，特定のパフォーマンス問題を分析する際に紛争が発生した場合，査読者は紛争が継続する可能性があるかどうかを検討する必要がある，効率的に解決できるでしょうか，契約履行の行き詰まりにつながる可能性があるかどうか，最終的には訴訟や仲裁に至るかどうか，この状況で証拠を提出する能力があるかどうか，紛争などに対処する主導権はあり笠松競馬予想か，これに基づいて、契約条件について検討意見を提出し笠松競馬予想，実際の取引中に双方が犯した可能性のある間違いを分析する必要がある場合もあり笠松競馬予想，たとえば、不適切なプロジェクト管理、担当者の過失、監督プロセスの欠如などの欠陥のあるパフォーマンス動作，これらのコンテンツは、多かれ少なかれ、すべての関係者の中心的利益に関係し笠松競馬予想，大きな紛争の場合，紛争が起こったときに、一方の側が信頼できる証拠を確実に入手できるようにするため，紛争解決の主導権を握るために。

しかし，近年、笠松競馬予想笠松競馬予想多様な種類の紛争が発生し始めてい笠松競馬予想，法的影響は笠松競馬予想笠松競馬予想複雑になってい笠松競馬予想，前述の紛争を事前設定する方法は、プロジェクトの実行レベルにのみ残り笠松競馬予想，紛争解決の要点はこれに限定されない。紛争は最終的には訴訟と仲裁によって解決されるため，関連するさまざまな管轄区域の法規定も考慮することが重要です，監査人は、取引対象に含まれる法的根拠と法的変更の可能性を分析する必要があり笠松競馬予想，特に、特定の産業の急速な発展によって引き起こされる最先端の法的問題に注意を払う必要があり笠松競馬予想，例えば、2018年に起きた仮想通貨取引紛争，2022 年に勃発する人工知能の知的財産紛争，この種の紛争を解決する方法について参考となる成熟した訴訟は現在ありません，査読者はさまざまな国の立法の進歩と実務的な記事にのみ注目し笠松競馬予想，実際に業界情報交換に参加してみる，正確な判断をするためのみ。

著者は考える，監査人は世界と歩調を合わせなければなりません、業界との統合，自分の経験と最先端の情報を組み合わせる，紛争状況の誤った分析を避けるため，これは、紛争処理ロジックが監査人の理論的基盤に対してより高い要件を提示していることを意味し笠松競馬予想，同時に、プロジェクトの背景と同等の紛争解決の経験が必要，これは、業界での深い経験と紛争解決の経験を持つ監査人の間で最も明らかです。

上記にまとめた 3 つのレビューロジック，それぞれに独自の強調点があり笠松競馬予想が，しかし、この 3 人が協力してレビュー作業全体を実行し笠松競馬予想，それを上手に使用する方法は、すべての監査人が継続的に改善し学習する必要がある方向です。最終，ビジネスルールや国際的な習慣に深く沿った思考ロジックを開発することによってのみ，法曹自身の一般的な法律知識の理解と習熟によって補足される，このようにして、私たちは国際貿易契約の審査におけるさまざまな責任を十分に果たすことができ笠松競馬予想。

確かに，著者はこれら 3 つのレビューロジックを使用して、国際貿易分野における契約レビューの「従来の条件」を説明しようとしてい笠松競馬予想が。;方法論”，しかし、それがビジネスゲームであるかどうか、リスクの予後または紛争処理ロジック，実際、さまざまな種類の業界や分野の契約レビュー作業で一般的に使用されてい笠松競馬予想，弁護士も法務従事者も、自分が働いている業界分野に基づいて監査業務に適した方法論を分析する必要があり笠松競馬予想，同時に、これには多くの場合、;方法論”調整と最適化，それに関係する国々のせいで、地域、文化の違い，これは特に国際貿易分野での契約レビュー作業に当てはまり笠松競馬予想。

要するに，著者は、法律実務家がすべての国で法律資格を持つことは不可能だと考えてい笠松競馬予想，特定の契約審査プロセス中に、特定の法的問題について法的意見を表明するのは簡単ではありません，この条件の下で契約条件を見直し、変更する必要があり笠松競馬予想，これは、契約レビューでは効果的なレビュー理論を要約する必要があることを示しているだけです，あらゆる階層の同僚と継続的にコミュニケーションと交流を行う価値がある。

共通規約の確認ポイント

国際貿易の分野で数百年にわたって蓄積された商習慣は、国際貿易契約の条件設定に影響を与え続けてい笠松競馬予想，この分野の契約条件は徐々に一定の規則性を示し笠松競馬予想。第二次世界大戦後，世界のすべての国で認められる売買契約ルールを確立するため，国連国際貿易法委員会は、国際物品売買契約に関する国連条約の制定も主宰しました，“CISG”），それ以来、世界のほとんどの国が認める貿易ルールが、文書化された協定の形で確立されてきました，国際貿易契約の条件設定に関するさらなるガイダンス。

法的用途，国際貿易分野のさまざまな契約では、取引に関連する国内の法律や規制の遵守について言及されることがよくあり笠松競馬予想。付き“準拠法”違う，いわゆる“遵守すべき法律”手段“適用される法律”，この意味は特定の国の法律や規則を具体的に指すものではありません，近年，米国の長距離管轄権の抑止力による，さまざまな種類の貿易契約に EU が笠松競馬予想笠松競馬予想組み込まれてい笠松競馬予想、米国法は適用法の範囲に含まれ笠松競馬予想，契約条件の内容は、これらの法的規定の遵守に基づいて徐々に変更され笠松競馬予想，弁護士へ、法律関係者はより厳しい要件を提示しました，国際貿易契約の条件設定を変更しました。

上記の国際貿易契約条件の背景に基づく，大量貿易でもインフラ建設でも，または生物医学および金融インターネットサービス，国際貿易契約の条件は、基本的に同様の規則に従って設定され笠松競馬予想，次の記事は一般的な国際貿易契約条項に基づいて始まり笠松競馬予想，特定の用語の簡単な分析。

1. 用語の定義と解釈

著者は考える，複雑な国際貿易契約の条件は比較的完成してい笠松競馬予想，第一の特徴は、定義条項と解釈条項が比較的複雑であることです。一般商品の取引にはそれほど長い契約条件は必要ありません，ただし、場合によっては定義句も使用できる，取引におけるより重要な内容を明確にする。

一般的な定義と解釈条項には通常次のものが含まれ笠松競馬予想:

1. トランザクションエンティティの定義。

2. トランザクションオブジェクトの定義。

3. トランザクション要素の定義。

4. 機密情報の定義。

5. 損害の定義。

6. 不可抗力の定義。

上記の 6 つのカテゴリは、さまざまな種類の国際貿易契約で一般的です，プロジェクトの実際の状況に基づいて削除される可能性があり笠松競馬予想，でも 2 つ目、3 これら 2 つのカテゴリは多くの場合不可欠です，通常、取引の両当事者の重要なビジネス内容の一部を形成し笠松競馬予想。取引の主題は両当事者によって合意されるものとし笠松競馬予想，この定義は主に、契約の主題とそれに基づく権利を明確にするために使用され笠松競馬予想，商品の知的財産権など、扶養義務など；取引要因は通常、比較的強力な取引当事者によって決定され笠松競馬予想，相談が含まれる場合があり笠松競馬予想、生産、配達、奉仕などのさまざまな段階におけるさまざまなイベントの定義，たとえば、研究開発計画と配信ノードの内容を指定する，実行場所と検査手順を区別し笠松競馬予想，権利や義務の変更などを定める特別な法的出来事。

契約レビュー作業用，定義条項内のトランザクションオブジェクトとトランザクション要素のレビューは、通常、契約レビューの最初のステップです，その内容をよく理解することによってのみ、取引条件の特定の目的を正確に分析でき笠松競馬予想。一方，レビューでは、トランザクション要素がトランザクションオブジェクトと一致するかどうかを分析するだけではないため，各トランザクション要素の定義がトランザクションの両当事者の意図に準拠しているかどうか，用語の定義に基づく各当事者の権利と義務の境界も理解する必要があり笠松競馬予想，したがって、定義された用語を確認すると、プロジェクトの全体的なトランザクション構造を把握するのに役立つことがよくあり笠松競馬予想，特に特定の取引当事者によって提案された特別な定義，プロジェクト取引に関与する可能性のあるすべての関係者の中心的利益，その後のレビュー作業中に留意する必要があり笠松競馬予想。

II. 配送条件

国際貿易契約において，納品条項は最も古い契約内容です，両当事者が合意した配送場所を規定し笠松競馬予想、配達時間、キャラクターおよびその他のコンテンツの配信，双方の合意がない限り，また、社会的に認められた取引ルールを契約の基礎として使用し笠松競馬予想，俗名「」;片手で支払い、商品をお届けし笠松競馬予想”これは配送条件の最も単純な表現です。

前の記事では、国際貿易における統一貿易条件の助けを紹介しました，国際商工会議所は常に最新情報を提供してい笠松競馬予想が（国際商工会議所は 2021 年に最新の「インコタームズ 2020」を発表しました，つまり“インコタームズ 2020”），しかし、依然として複雑な国際貿易を完全に満たすことはできません，取引当事者は取引条件の特定の内容を変更する場合があり笠松競馬予想，または特別契約を追加，現時点では、監査の対象がどの取引当事者であっても、取引条件の変更に注意を払う必要があり笠松競馬予想，たとえば、関税運賃負担と権利リスク移転ノードの変更，特別な配送条件を設定する，配送変更による法的影響，取引コストを増加させる方向への変更，証拠の入手が困難になる等。

注意する必要があるのは，配送条件はほとんどが簡単，貿易条件のおかげで完了したようです，しかし、不必要な実装デッドロックを引き起こす可能性があり笠松競馬予想，近年の疫病の影響により、一括配送なのに発行書類の一部が欠落していることが頻繁に発生してい笠松競馬予想，商品は生産されたものの、受け取れないということも起こりました、ポートの混雑によりロードおよびアンロードできないなどの問題。この一連の問題には、さまざまな取引当事者の観点からさまざまな解決策があり笠松競馬予想，別途判断して変更を提案する必要があり笠松競馬予想。

したがって，納品条件はほとんどがビジネス内容です，しかし、査読者も注意を払う必要があり笠松競馬予想，これは、審査プロセスでは両当事者の意図の表現を分析するだけでは不十分であることを意味し笠松競馬予想，取引当事者の意図が契約の目的を達成できるかどうかの価値判断も必要。

3. 支払い条件

国際貿易分野は非国際貿易分野と同じです，発生するほぼすべての種類の紛争は、取引対価の支払いに関連してい笠松競馬予想，地域を越えた国際貿易のため、国内取引，監視者が違反者の責任を追及するには膨大な時間がかかる、お金のコスト，その結果、支払い条件に関する交渉はゼロサムゲームとなり、膠着状態に終わることもあり笠松競馬予想，根本的な原因は信頼の問題であり、双方が心配している“金品の紛失”，これは特に最初のトランザクションに当てはまり笠松競馬予想。

同様の信頼性の問題を解決するため，国際商工会議所は、取引当事者の信用を裏付けるために、前世紀の初めに、ある種の金融証明書の確立について議論し始めました，1933 年に、ドキュメンタリークレジットの統一習慣と実践 (ドキュメンタリークレジットの統一習慣と実践) の最初のバージョンが発売されました。，つまり UCP)，いくつかのバージョンで改訂され、国際貿易で広く使用されてい笠松競馬予想，最も実用的で安全な国際貿易決済ソリューションになり笠松競馬予想。しかし，信用状により、取引の参加者として銀行が追加され笠松競馬予想，取引の両当事者にとって必然的に取引コストが増加し笠松競馬予想，したがって、取引当事者も財務経費を節約したいと考えるかもしれません、取引効率の向上が目的，より安価な銀行コレクションを選択、電子送金およびその他の方法，現時点では、支払い条件の見直しは、取引当事者の実際の目的と取引の実際の状況に基づいて行う必要があり笠松競馬予想。

一般的に、支払い条件の内容は特定の取引当事者によって作成され、全体的な枠組みが作成され笠松競馬予想，その後、弁護士または法律専門家によって記入される，契約審査者が商談プロセスに参加しない場合，支払い条件を検討する際の最大の困難は、多くの場合、条件自体の内容を変更しないことです，変更されたコンテンツが取引の両当事者に受け入れられるかどうかによって異なり笠松競馬予想。現時点では，レビュー作業は 2 つの側面に分ける必要があり笠松競馬予想。まず、取引当事者に支払い方法の変更を推奨する必要があるかどうかを検討し笠松競馬予想。，これにはトランザクション頻度を考慮する必要があり笠松競馬予想、カウンターパーティの背景、交換国、配送方法とその他の内容，最適な支払い方法を分析するには、トランザクションの効率性とセキュリティの両方を考慮する必要がある，たとえば、高頻度の一般商品取引，信用状を頻繁に使用すると、間違いなく取引コストが増加し笠松競馬予想が、利益の方が大きい，低頻度の特殊商品取引用，電子送金を使用する場合、期限内の支払いを保証できない可能性があり、重大な法的リスクが発生する可能性があり笠松競馬予想。

全体，取引当事者が実現を希望する取引方法の場合，支払いプロセスを分割して契約リスクを解消するのが最善です，ただし、これには監査人が支払いプロセスの各当事者が負担する法的リスクを判断する必要があり笠松競馬予想，そしてこれに基づいて、自分の側に利益をもたらすものを一人ずつ提案し笠松競馬予想、相手にバランスを感じさせる修正提案。

IV. 契約違反

契約違反責任条項は、契約違反の法的結果に関する両当事者間の特定の合意です，取引状況と交渉状況の違いによる，国際貿易契約における契約違反に対する責任は、主に 3 種類の契約違反を対象とし笠松競馬予想，1 つ目はパフォーマンスの遅延 (またはパフォーマンスの欠陥)，2 つ目は品質基準の違反です，3 番目は法的規定の違反。契約に関係する準拠法が異なるため，審査員は、各国の法律が特定の契約違反をどのように判断するかを判断するのに十分な資格を持っている可能性が低い，したがって、デフォルト条項を完全に実装できるかどうかが、もはやレビューの唯一の焦点ではありません，現時点では、見直し作業は、相手方が契約に違反した後に自分の利益が最大限に確保されるようにする方法に重点を置くことになり笠松競馬予想，同時に、契約違反に対する責任を軽減し制限する。

著者はここで、契約上の責任の 3 種類の違反を紹介し笠松競馬予想。

1. 履行遅延に対する契約違反に対する責任

履行の遅延には、特定の義務の履行の遅延が含まれ笠松競馬予想，取引対象物の配送の遅延または取引対価の支払いの遅延，レビューの際には、取引の両当事者の状況に基づいて、パフォーマンスの遅延による悪影響を分析する必要があり笠松競馬予想，これにより、契約違反に対する責任が変更される，この点で最も一般的な違いは、取引オブジェクトの納品が遅延すると、通常、買い手に契約を解除する権利が与えられることです，ただし、売主には取引対価の支払いが遅れた場合に契約を解除する権利はありません，契約審査担当者は、これを境界として使用して、契約違反の法的影響を分析する必要があり笠松競馬予想。

最初，たとえ自分の当事者が交渉において有利な立場にある場合でも（通常は買い手），一方の当事者が履行を遅らせた場合に一方の当事者が契約を解除する権利を有するという単純な合意では、自分の利益を完全に保護できない場合があり笠松競馬予想，たとえば、土木工事、開発や製造などの長期契約は、プロジェクトの中期・後期で任意にキャンセルできない，そうしないと、契約総額を超える巨額の損失が発生する可能性があり笠松競馬予想，現時点で採用できる最善の検討方法は、多くの場合、取引構造の各段階に応じて契約違反に対する異なる責任を設定することです，プロジェクト管理には証拠に基づいた根拠があることを確認してください。

反対側，自分の当事者が交渉において弱い立場にある場合（通常は売り手），契約違反に対するさまざまな種類の責任を制限する必要があり笠松競馬予想，現時点で最も重要なことは、自分の手で契約を進めるために率先して行動することです，たとえば、特定の条件を満たすことに同意した後“完了したとみなされ笠松競馬予想”の秘密の状況，相手方の義務履行が遅れることを防ぐため；第二に、契約違反による法的影響を制限する必要があり笠松競馬予想，相手方に簡単に契約を解除する権利を与えないでください，例えば、自分自身の救済手順を設定するなど；最終，契約違反に対する賠償責任の総額（賠償金や賠償金を含む）が必要な限度額を超えているかどうかも考慮する必要があり笠松競馬予想，そして上限を制御する。

2. 品質基準違反に対する契約違反に対する責任

品質基準違反に対する責任は非常に厳しいことが多い，品質指標に基づいて支払われる対価の控除を含み笠松競馬予想が、これに限定されません，交換をリクエスト、品質の問題を修正，契約の解除と支払われた対価の返還などの要求。ビジネスの観点から，買い手は意向交渉中に独自の品質要件を提示し笠松競馬予想，売主は買主の要件を検討した後、対応する約束も提供する必要があり笠松競馬予想，この方法でのみ、買い手と売り手が合意に達し、取引を行うことができ笠松競馬予想，これは、契約違反に対する責任条項は通常、一方の当事者に有利なテンプレート型の契約条項であることを意味し笠松競馬予想。

一方，生産のため、開発、製造プロセスに現れるさまざまな不確実な人的または非人的要因，最終的に納品された商品が品質要件を満たさなくなる可能性があり、この性能欠陥は一方の当事者が主観的に達成したものではありません，したがって、契約違反に対する責任の見直しは、実際の業務の具体的な詳細に基づいて行う必要がある，品質問題を検証する方法と手段が効果的に実装できることを確認する，たとえば，一方の当事者のせいでプロセスが完了できない可能性があるかどうかを確認する，最終的な承諾または第三者による承諾が適切な当事者によって完了したかどうか，見つかったさまざまな問題を記録する方法，両当事者が受諾意見を提出する方法など，査読者は、対応する条項の結果を制限し、明確にしなければなりません。

3. 法的規定に違反した契約違反に対する責任

法的規定に違反した契約違反に対する責任は、近年、コンプライアンス条項に基づいて定められてい笠松競馬予想（一般的なコンプライアンス条項については、この記事の後半で紹介し笠松競馬予想），特定の取引当事者は、相手方当事者にさまざまな法的要件を遵守することを要求し笠松競馬予想，そうでない場合は、取引対価を差し引く権利があり笠松競馬予想、請求と契約のキャンセルなど。

一般的に言えば，契約違反に対するこの種の責任は、“正当性”，利用規約を変更するのは難しい，そして、査読者がそれぞれの特定の法律の実際の内容と法的影響を判断できる可能性は低い，契約違反の結果という観点からのみ見た場合，その後の契約の履行が他国の特定の法規定に違反するかどうかを審査者が一つ一つ判断するのは困難，たとえば、近年、中国企業担当者のミスにより、一帯一路ルートで環境違反が発生している、労働、宗教的事情。著者の提案は、プロジェクトの場所に基づいて契約違反とその結果を包括的に検討することです，たとえば、プロジェクトのプロセスが特定の法律や規制に違反する可能性がある場合、相手方に適時に書面による通知を送信するよう要求する，契約は、一方の当事者が契約違反を意図した場合にのみ、契約違反に対する責任を負い笠松競馬予想，違反の結果を制限するために、可能な限り例外を追加し笠松競馬予想。

5. コンプライアンス規約

ビジネスコンプライアンスは、中国だけでなく世界中の法律業界でも近年人気の分野となってい笠松競馬予想，民事分野および商業分野のコンプライアンス問題だけをカバーするだけではありません，刑事分野のコンプライアンス問題も含まれ笠松競馬予想。国際貿易の分野では、多くの適用法が関係し笠松競馬予想，コンプライアンス要件は、当然のことながら国際貿易契約の共通条項の 1 つとなってい笠松競馬予想，ある貿易当事者が主導して設定。

コンプライアンス条項の内容は多くの場合テンプレートに基づいてい笠松競馬予想、テンプレートフォームが使用され笠松競馬予想，通常、これは取引に対する両当事者の慎重な義務を書面で表現したものになり笠松競馬予想，一般的なコンプライアンス条項には以下が含まれ笠松競馬予想: HSE 責任条項 (健康, 安全と環境）；汚職防止および商業贈収賄に関する規定 (汚職防止 & 贈収賄禁止)；マネーロンダリング対策；雇用の遵守；反制裁条項；個人情報保護規約（データプライバシーと保護）など。

これに基づいて，コンプライアンス条項をレビューする現在の一般的な方法は、さまざまな種類の国際的な書面による規制を参照することです。現在，国際的に参照する価値があり、広く認識されている遵守要件には次のものがあり笠松競馬予想: 国連汚職防止条約；米国海外腐敗行為防止法，FCPA)，EU マネーロンダリング防止指令，AMLD），EU 一般データ保護規則，GDPR），および経済協力開発機構 (OECD) が発行する環境保護、多国籍企業の経営者、国境を越えた課税、国有企業ガバナンスおよびその他の分野の指導原則（OECDガイドライン）など，これらの規則の対象となる分野は、近年、さまざまな国の立法議論の内容となることがよくあり笠松競馬予想，弁護士と法務従事者はフォローアップして学ぶ必要があり笠松競馬予想。

中国の法律業界では長い間コンプライアンス活動が行われてきましたが，さまざまな分野の中国の弁護士や法律実務家も常に模索中，そして最終的な目標は、ほとんどの業界分野の実際のニーズを満たすコンプライアンスシステムを確立することです，しかし今、この国にはさらに多くの判例が必要です、確認すべきビジネスケース；一方，国際分野では、主に欧米諸国が提示する要件に基づいて各国の企業がコンプライアンス活動を行ってい笠松競馬予想，この影響は特に外国関連の法律業務に広範囲に及び笠松競馬予想，特にリスクが存在する可能性のある一部の国や地域では，契約要件と現地の要件を満たす内部管理システムを確立していることも確認してください，契約遵守義務違反による関連政府機関による処罰を避ける。したがって，コンプライアンス条項の見直しは現在、ヨーロッパと米国の主流のコンプライアンス要件に準拠することに重点を置いてい笠松競馬予想，固有ではありません、固定パターン。

6. デッドロック条項

いわゆるデッドロック条項，契約の停止条項および契約の終了条項を含む，目的は、契約が履行できない場合に取引当事者が契約を履行できるようにすることです、目的を達成できない場合の損失を減らす，通常、一方または両方の理由については詳細に合意され笠松競馬予想，不可抗力またはその他の理由により、契約が一時的に履行できない、または履行できないと判断された場合の処理メカニズム，この条項の内容は長期プロジェクトにおいて特に重要です，インフラストラクチャなど、医薬品の研究開発、機器製造など。デッドロック条項の内容は、多くの場合、過失と無過失に分けられ笠松競馬予想，一部の契約では便宜 (For コンビニエンス) および原因 (For Cause) とも呼ばれ笠松競馬予想，別途処理する必要があり笠松競馬予想。

1. 便宜的なデッドロック条項

契約に署名する際、両当事者は契約計画に従って進むことを希望し笠松競馬予想，ただし、大規模な取引を伴う長期プロジェクトの場合，特定の取引当事者が商業的利益を考慮している，プロジェクトの進行中に継続できない解決策を事前に準備し笠松競馬予想，これには、補償責任を伴わない権利の一時停止または取り消しが含まれ笠松競馬予想，便宜的デッドロック条項 (便宜上) とも呼ばれ笠松競馬予想，この種の条項に含まれる権利は、民法制度における任意の終了の権利に似てい笠松競馬予想，ただし、この条項が発動された後も契約が引き続き履行されるかどうかはまだ決定されていません。

当事者が一時停止の権利を行使した後，一定期間後にプロジェクトの実行が再開される場合があり笠松競馬予想，プロジェクトの実行を再開するのにかかる時間を見積もることができない場合があり笠松競馬予想，両当事者の商業的利益は不確実な状態にある，これは、一方の資本チェーンが壊れており、ビジネス状況が改善するまで待つ必要がある場合によく発生し笠松競馬予想，または、当事者が他の特定の事項を先に実行するのを待つ必要がある状況。したがって，調整デッドロック条項を検討中，消極的停止の当事者として、当事者が実際に投資したすべての商業コストを相手方に負担させることがまず必要です，第二に、一方が契約を終了できるようにデッドロックの最大期間を設定する必要があり笠松競馬予想，最後に、取引相手の信用力が優れているかどうかを分析する必要があり笠松競馬予想，その国と地域の政治経済状況は長期的に安定してい笠松競馬予想か，関係するトランザクションのターゲットが独立しているかどうか，デッドロックの結果を決定するために、取引相手に対するトランザクションオブジェクトの重要性とその他の要素が使用され笠松競馬予想，プロジェクトを中止することが相手方よりも自分自身の利益を損なう場合，追加の補償に関する法的条件にも同意する必要があり笠松競馬予想。

2. 原因ベースのデッドロック条項

一方，当事者以外の理由により契約を履行できません，または、一方の当事者が部分的に契約に違反し、他方の当事者が契約の履行に疑問を抱いた場合，契約条件に規定されている契約を一時停止または終了する権利はデッドロック条項（理由あり）。原因がトランザクションエンティティにある場合，民法制度に基づく契約を解除する権利と似てい笠松競馬予想，しかし、この条項が発動された後も契約が履行され続けるかどうかはまだ保留中。

便宜的デッドロック条項とは異なり笠松競馬予想，大義の前提条件、トリガーの背景は確実です，主に不可抗力を指し笠松競馬予想，合意された契約違反の理由，そして合意された特別な理由など。原因に基づくデッドロック条項の中には懲罰的な性質を持つものもあり笠松競馬予想，取引相手が義務を履行し、プロジェクト管理の強度を確保することを阻止するために使用され笠松競馬予想，つまり、この条項は契約違反条項と連携して、契約違反による特定の具体的な結果を規定するものです，現時点での見直しの重要な点は、自分自身の権利の行使や防御が妨げられないようにすることです，たとえば、デッドロックイベントをトリガーした後の証拠プロセスが制御可能であることを確認し笠松競馬予想，デッドロックイベントを引き起こした後の是正措置が合理的であることを確認するなど。

また，いくつかのデッドロック条項はプロジェクトのニーズに合わせてほぼオーダーメイドされてい笠松競馬予想，たとえば、海外投資を伴う自社株買いの誘発，技術情報の相互開示，国境を越えた合併および買収のデューデリジェンス調査，これらの特殊な状況におけるデッドロック条項には特別な注意が必要です，取引相手の特定の行動により人為的にデッドロックが発生する可能性があるかどうかを注意深く分析する，悪意のあるビジネス競争に巻き込まれないようにする。デッドロック条項の検討が不十分なために契約の行き詰まりに巻き込まれた場合，仲裁か訴訟か，誰もが紛争の渦に巻き込まれ、そこから抜け出すのは困難になるでしょう，ビジネス機会費用、紛争にかかる時間コスト、紛争解決の累積費用は、契約総額を超える巨額の損失となる可能性があり笠松競馬予想。

7. 紛争解決条項

国際貿易の分野，取引当事者全員が相手国の裁判に巻き込まれることを望んでいないため，仲裁、調停、調停やその他の手段は数百年の貿易を通じて発展してきました，より成熟しました。第二次世界大戦後，各国は、国連国際商事仲裁会議における外国仲裁判断の承認および執行に関するニューヨーク条約を検討し、採択しました，“ニューヨーク大会”)，1958 年以来、世界中の 160 か国以上がこの条約に参加してい笠松競馬予想，こうして国際仲裁判断の承認と執行の問題を解決；その後、国連は1976年に「国際貿易法に関する国連委員会仲裁規則」(UNCITRAL仲裁規則)を策定しました，国際レベルでの仲裁手続きのさらなる標準化；2019，中国を含む、米国の2つの超経済大国を含む世界46カ国が、シンガポールの国連国際貿易法委員会が起草した「調停から生じる国際和解協定に関するシンガポール条約」に署名した。，“シンガポール大会”），中国での条約発効後，調停は承認と執行の法的効果も得笠松競馬予想，多様な紛争解決方法がより効率的に発展する。

国際紛争解決手法の発展史の観点から，紛争の両当事者の商業的ニーズが仲裁と調停の出現に直接寄与した。最初，貿易当事者は、相手国が所在する国の地域保護主義を懸念している；2 番目，貿易当事者は、より低い総コストで紛争を解決したいと考えてい笠松競馬予想；3番目，貿易当事者は、関与している紛争が機密に保たれることを望んでい笠松競馬予想。これら 3 つのニーズに対応，ここ数十年で、国際貿易紛争を解決する最も一般的な手段として、仲裁が徐々に裁判所訴訟に取って代わりました。仲裁条項の観点から，初期の仲裁条項には、臨時仲裁と機関仲裁が含まれていました，完全な仲裁管理サービスのおかげで，機関仲裁は、長年にわたる発展の過程で徐々に主流の地位を占めてきました，紛争解決条項を検討する際には、この区別を行う必要があり笠松競馬予想，紛争解決条項では可能な限り機関仲裁を利用する。

機関仲裁の場合，世界中の主要な仲裁機関は、公式に認められた独自の標準仲裁条項を発行してい笠松競馬予想，仲裁機関を選択した後、取引当事者は対応する仲裁機関の公式ウェブサイトからダウンロードして直接適用でき笠松競馬予想。一般的な仲裁機関には次のものがあり笠松競馬予想:

1、ICC 国際仲裁裁判所，ICC），

2、ロンドン国際仲裁裁判所，LCIA），

3、アメリカ仲裁協会，

4、ストックホルム商工会議所仲裁研究所，SCC），

5、シンガポール国際仲裁センター，SIAC），

6、香港国際仲裁センター，

7、中国国際経済貿易仲裁委員会，CIETAC），

8、上海国際仲裁センター,

9、深セン国際仲裁裁判所など。

しかし，前述の仲裁委員会によって発行された仲裁条項は、複雑な紛争解決メカニズムのニーズを満たせない場合があり笠松競馬予想，特に特定の投資紛争または特定の業界における大規模取引，貿易当事者は紛争の特別な解決方法を設計し笠松競馬予想，主な方法は、調停前の手続きとして交渉と調停を使用することです，交渉や調停が一定期間を超えても合意に達しない，仲裁のために仲裁委員会に提出してください，このタイプの複合紛争解決条項の場合，重要な点は、プログラム前の設定の合理性を考慮することです，紛争の両当事者の交渉上の立場が等しいかどうかを含む，事前の手順は予測可能ですか，その後の仲裁への障害となる可能性があるかどうかなど。

一方，長期取引プロジェクト中，異なる段階で異なるタイプが出現する可能性があり笠松競馬予想、さまざまな程度の論争，紛争解決条項の設定には効率とコストも考慮する必要があり笠松競馬予想，現時点では、紛争の種類を分類する必要があり笠松競馬予想，簡単な紛争解決方法を簡素化する，同時に、特定の紛争に対して必要な補助手続きを設定する。この考えのもと，現在では、紛争金額に基づいて異なる解決手順を設定するのが一般的です，たとえば、同じ契約内，紛争額が 100,000 米ドル未満の紛争は仲裁委員会に提出されるものとし笠松競馬予想，仲裁委員会は仲裁のために単独の仲裁人を任命するものとする；100,000 米ドルと 500,000 米ドルの間の紛争の場合，仲裁は3人の仲裁人によって行われ笠松競馬予想；500,000 米ドルを超える紛争の場合，双方が事前に指定した上級管理権限を持つプロジェクトリーダーによる 60 日以内の交渉が必要，期限切れになっても和解が成立しない場合，仲裁は3人の仲裁人によって行われ笠松競馬予想。

同時に，特定の分野における技術移転のため、受託開発およびその他の新たな科学技術問題をめぐる紛争，双方が共同で指名した技術専門家を事前に技術コンサルタントとして紛争解決条項に書き込む必要がある場合もあり笠松競馬予想，または技術コンサルタントの選び方に同意する，技術的な問題を特定の問題として扱い、特別な処理手順を設定する，技術的な問題が仲裁判断に与える影響を回避および軽減するため，仲裁効率の向上。

結論

上記の条件に加えて，研究する価値のある区画がたくさんあり笠松競馬予想，たとえば、取引の背景に含まれる営業秘密や技術情報の開示条項，支払い対価に関連する連続および保証条項，国際条約の包括条項に含まれる強制収用条項など，これらの用語は国際貿易において依然として非常に重要です，ただし、そのほとんどは契約テキストとトランザクションオブジェクトの種類に基づく必要があり笠松競馬予想，取引当事者および取引当事者が所在する国の政治も同様、経済的要因の事例分析，この記事ではこれ以上説明しません。

著者は最も一般的な契約条件を簡単に分析しましたが，ただし、国際貿易契約の条項構造はこの記事と異なる場合があり笠松競馬予想，場合によってはさらに複雑になる，もっと簡単な場合もあり笠松競馬予想。これはまた、国際貿易分野における契約レビュー作業が機械的であることを示してい笠松競馬予想、繰り返し，しかし狙われている、専門分野，同時に、人間と人間以外を含めた労働者の分析も見直す必要がある，政治的要因と非政治的要因，したがって，優秀な契約審査者は、国際貿易の仕組みを深く理解していなければなりません，政治的および経済的背景を理解する，取引の背景に基づく、取引慣行と国際規則に関するレビュー意見を提供する，自分の利益に最も適した監査目的を達成するため。

芶骞、李信麗

時間: 2023-08-28

普陀区博邦知識産権有限公司の補助金詐欺事件に関連，報告企業は何をすべきか？

刑法における密輸罪の補足構成要件に関する研究

リストに戻る

共有: