この弁護士とチームは、さまざまな種類の建設プロジェクトの調査および設計部門 (クライアント) に対して、訴訟以外の長期にわたる法令順守サポートを提供します，多くの盛岡 競馬 予想紛争に対して訴訟代理サービスを提供，証拠が適切に収集されたため、効果的な訴訟計画，当事務所が代理するこの種の訴訟事件のほとんどは、和解、調停、または勝訴しています。建設工学設計紛争の調停率が高い，過去 5 年間のデータに基づいて表示[1]，上海の裁判所は1,400件以上の建設プロジェクト設計契約紛争を受理した，そのうち 22 人.対象金額が 100 万を超える事件の 09%[2]，28.訴訟の 56%[3] は調停または取り下げによって締結されました。建設技術調査と設計契約の紛争には多額の主題が含まれています、非常にプロフェッショナル、長い演奏期間などの特徴，この種の紛争は、一般的な民事および商事紛争よりも代表するのが難しい，審査サイクルも長くなります，紛争をより効率的に解決するため，訴訟による調停や和解は、実際にこのような紛争に対処する重要な方法となっています。

2021年XX月XX日，上海実業有限公司 (以下 &ldquo);産業会社”) および上海科技研究有限公司 (以下、&ldquo);テクノロジー会社”) 書面による「設計契約」に署名しました、"装飾盛岡 競馬 予想契約"，契約では、工業会社がテクノロジー会社と提携する有名な上海の研究所を設計し、装飾することが規定されている。契約に従って，この盛岡 競馬 予想の設計料は、平方メートルあたり XXX 元です，合計 RMB XXXXXXX 元；契約署名後 3 日以内，当事者 A は、前払いの計画および設計料金の 50% を当事者 B に支払うものとします，進行中の支払いとして合計 RMB XXXXXXX 元；建設図面の納品後，当事者 A はデザイン料金の最大 80% を当事者 B に支払うものとする，残り 20%，RMB XXXXXXX の分割払い；工事完了後、甲は残りの20%を乙に支払うものとする，つまり、進捗支払いとして RMB XXXXXXX。工業会社は合意どおりに設計を完了しました、レンダリング、設計結果をさらに深める，建設図面を納品，その後，テクノロジー会社は盛岡 競馬 予想を進めず、設計料も支払わなかった，産業会社の働きかけも無駄，法廷に行く。この場合，《設計契約書》、「装飾盛岡 競馬 予想契約」は当事者の意図を真に表現したものです，法律には違反しません、行政法規の禁止規定，有効である必要があります。原告工業会社は、「設計契約」に規定された設計を完了しました、予備設計、詳細設計、施工図設計業務，配送サービス技術会社，契約で合意された進行設計料の支払い条件は満たされました，したがって、原告は、進捗状況に応じて被告に工学設計料の支払いを要求する権利を有する。この弁護士とチームは原告工業株式会社の代理人です，第一審段階で法廷外和解に成功しました，原告は金銭を回収する。

2013 年 11 月 7 日，A 山東掘削有限公司 (以下、&ldquo);掘削会社”) および中国地質調査所（以下、「」といいます）;測量研究所”) 「技術サービス契約」に署名しました，掘削会社が特定の地域で掘削盛岡 競馬 予想を実施することに合意しました，合計 19 ホール，盛岡 競馬 予想受け入れ決済は単一穴決済を採用。掘削会社は 2013 年 12 月に建設を開始しました，2015 年 3 月に完了，合計 22 個の穴が開けられました，20 ホールの和解書に署名されました (盛岡 競馬 予想支払総額 5359766.4元)，残りの 2 つの穴 (以下、&ldquo);紛争に関係する 2 つの穴”) ワークロード完了の確認書に署名します。その後，測量院が支払ったのは465万元のみ，掘削会社は繰り返し残高を要求しましたが、役に立ちませんでした，前者に残りの価格と利息の支払いを求めて裁判所に訴訟を起こす，調査事務所は原告の配達が遅れていると主張した，そして、仕事量の増加（紛争に関係する2つの穴）は、被告によって書面で確認されていない，この盛岡 競馬 予想には承認などの関連情報が送信されていません，支払い請求の根拠が不十分，対応する金額の支払いを拒否。この訴訟は第一審を通過しました、二回目の裁判の後、この事件は最終的に調停を通じて解決されました。どこ，紛争に関係する 2 つのホールに対する書面による和解調書はありません，埋め戻されました，客観的に見て、司法鑑定を通じて適格性を確認することはもはや不可能，掘削会社の二審段階で人民法院に作業量確認の確認を申請した人、測量院の元職員が証人として出廷して証言，紛争に関係する 2 つの穴の適格性を確認，裁判所により受理されました。

民事当事者間で契約が成立する、変更、民事法的関係を終了するための合意。訴訟は契約紛争を解決する一般的な方法。契約紛争の後，契約の当事者はいずれも人民法院に民事訴訟を起こすことができます，法律に従って契約紛争を処理するよう人民法院に要請する。当事者は法律で定められた範囲内で公民権および訴訟権を処分する権利を有します。法廷手続き中，和解に達しました、調停後，当事者は訴訟を取り下げることができます。オーナーと協力中，盛岡 競馬 予想部門は、契約上の権利保護関係において不利な立場にあることが多い，良好な顧客関係と市場での評判を維持する必要があります，もう一度お金を取り戻したい，窮地に陥った，和解または調停を達成するために訴訟を利用することは、問題を解決する最も効率的な方法の 1 つです，法廷での訴訟による和解、調停。政府機関による一連の建設プロジェクト調査中、設計契約紛争中，この弁護士とチームは、効果的な証拠の準備と適切な訴訟戦略の選択と適用に繰り返し合格しました，和解を実現する、調停または勝利の目標。

参考資料

[1]このデータは Wolters Kluwer からのものです。

[2]対象金額が100万～500万元の17件.98%，500万～1,000万元の事件が3件.79%，1,000万～5,000万元の事件は0件.32%。

[3]事件の調停率は 7.52%，出金率 21.04%。