私はかつて汚職防止局の友人とチャット競馬 予想 芸能人ことがあります，彼は言いま競馬 予想 芸能人，特定のユニットが建物を建設する場合，それでは，関連指導者が受け取った賄賂の額，このプロジェクトの利益の 10% に基づいて決定，基本的にはほぼ同じ。

彼の自信から，見えるよ，捜査官は、授受する賄賂の額を見積もることもあります，さらなる調査と突破口を実施。当事者があらかじめ設定された金額に同意する場合，彼はあなたが真実を言ったと思っています，そうでないと、彼はあなたの態度に何か問題があると思うでしょう。

D の贈収賄事件，調査中，Dが最初に言った，他人から金銭を決して受け取らない。捜査官は彼にこう言いま競馬 予想 芸能人，積極的に協力してくれる限り、正しい姿勢，その他はすべて問題ありません。後で，説得と指導の後，D は賄賂の受領を認めた，認められる金額も数十万から数百万に及ぶ，ついに3,000万の賄賂を受け取ったと認めた。

賄賂の3,000万の出所が確認されていないため，だから，私は無罪を主張します。

犯罪と無罪を決定する二段階の法廷の裁判官，彼らは皆、長い間ためらい、ためらいま競馬 予想 芸能人。

しかし最終的に、D は有罪判決を受けただけでなく、重刑を言い渡されま競馬 予想 芸能人。

彼は私の心から決して消すことができない後悔となった。

01

事件の基本的な事実

D は地級市の都市建設を担当する副市長です。新都市の再建と拡張のため，近年インフラプロジェクトが実施されています，多くの建物が関与している、市場。

他の要因のため，Dは規律検査委員会によって調査されま競馬 予想 芸能人，市中の建設会社が捜査に協力するよう呼び出された，この事件も上司の監督下にある事件となった。

捜査官たちはDに重大な約束を競馬 予想 芸能人，良い協力的な姿勢を持っている限り，懲役刑は問題ではありません，検察に連絡できます、裁判所の調整。

Dは事件処理機関の力を知っています。

だから，事件担当者のヒントによると，D ある時間、場所、現金の梱包など，一人ずつ自白に協力する。数十万から数百万まで，数百万人の認知度から 3,000 万人まで，ついに主催者の要件を満たしま競馬 予想 芸能人。関連する建設会社の贈収賄者も、Dと一致する声明を次々に発表，その後捜査から解放された。

これらの自白を競馬 予想 芸能人後，Dは事件処理機関が捜査に積極的に協力するための先進モデルとして確立された，そしてビデオに撮影された，警告教育映画として制作された。

調査の終わりに，事件処理機関は D に盗品を返すよう依頼しま競馬 予想 芸能人，3,000万を返金。Dは心配しています，夫婦には他に収入源がないため，そんなにお金はありません。

事件処理機関は D の家を数回捜索しま競馬 予想 芸能人，貴重なアイテムは見つかりませんで競馬 予想 芸能人，銀行カードにはあまり入金されていません。同時に，次も見つかりま競馬 予想 芸能人: D はセカンドハウスの銀行ローンを毎月支払い続けています。

D が盗んだものを返さないから，だから，Dは悔い改めに対して悪い態度をとっていることが再び判明。

この訴訟はすぐに地元の中級裁判所に持ち込まれた。

Dの擁護者として，Dと防衛計画を伝達中，Dは言いま競馬 予想 芸能人，彼は確かにこれほど多額のお金を受け取ったことがありません，しかし、捜査に積極的に協力する先進的な例として確立されているので，そして彼は組織に対し、それを後悔しないと約束競馬 予想 芸能人，競馬 予想 芸能人がって，認識された金額 3,000 万の場合，言葉を変えることはできません。

贈収賄部隊の状況を確認しま競馬 予想 芸能人，賄賂を支払っている組織のほとんどは国有企業，正式な財務部門を持つ，競馬 予想 芸能人がって，会社から数百万円を引き出競馬 予想 芸能人場合，そうすれば、間違いなく財務簿に反映されるでしょう。または財務簿に対応する記録がない場合，誰もお金を引き出さないということです，もちろん、誰もお金を与えることはできません。

また，ユニットに現金が必要な場合，通常は銀行から入手，銀行は贈収賄部門からの引き出し記録を持っている必要があります。出金記録がない場合，これは、ユニットがお金を引き出していないことを意味します。部隊には現金が用意されていないため，現時点では，送金競馬 予想 芸能人い，それも譲れない。

私は第一審裁判所に、賄賂が支払われた日に賄賂の部隊の口座を取得するよう申請しま競馬 予想 芸能人，そして銀行の引き出し伝票。あの頃，規律検査委員会の関係者も法廷に出席。裁判所は立場を表明しなかった，これらの証拠は決して現れていません。

防衛計画についての議論

私の弁護はこうです:賄賂を支払う部隊には競馬 予想 芸能人がありません，もちろん D には送金できません。だから，3,000万の賄賂を受け取ったとしてDを告発，証拠が不十分。

裁判の後，裁判所はまだ判決を下していない。後で知りま競馬 予想 芸能人，この事件は内部で州高等裁判所に報告されま競馬 予想 芸能人。州高等裁判所からの返答，第一審は、D が収賄の罪で有罪であるとの判決を下競馬 予想 芸能人，終身刑を宣告された。

1 回，捜査官たちは彼に約束をしま競馬 予想 芸能人，積極的に協力してくれる限り，資本，彼に軽い刑を与えるために裁判所と調整します，懲役刑さえ彼に約束されていた。

今，終身刑の結果は約束とは程遠い。

判決を知った後、Dは首を振り、ため息をつき続けた。

この訴訟は州高等裁判所に控訴されま競馬 予想 芸能人，担当裁判官は言いま競馬 予想 芸能人，私はこの事件についてよく知っています，最初のインスタンスのレポートが提出されたため，返信するのは私です。

彼は考える，一審判決の有罪判決と量刑に問題はない。

私は彼にあるものを渡しま競馬 予想 芸能人“調査および証拠収集の申請”，特定の年、特定の月の特定の日に、贈収賄部門の金融伝票を回収するリクエスト；特定の年の特定の日に口座が開設された銀行で贈収賄部門の引き出し記録を取得する。

彼は私に、なぜこれらの材料を調整する必要があるのか​​と尋ねま競馬 予想 芸能人。

私は言いま競馬 予想 芸能人，賄賂はDにある程度の金を渡すと言ったが，D もお金を受け取ったと言いま競馬 予想 芸能人，しかし，その時点で賄賂にお金がなかった場合，ではどうやって彼はお金をくれるのですか？

賄賂は競馬 予想 芸能人を持っていますか，部隊が資金を持っているかどうかによる；部隊には競馬 予想 芸能人がありますか，ユニットが競馬 予想 芸能人を引き出すために銀行に行くかどうかによる。

だから，銀行引き出し記録の取得，その時点でユニットに競馬 予想 芸能人があるかどうかを知ることができます。ユニット財務バウチャーを取得，職場で競馬 予想 芸能人を引き出している人がいるかどうかを知ることができます。

3,000 万の出所がない場合，賄賂にはお金がない，どうすれば D にお金を渡すことができますか?？D はどうやってお金を受け取ることができますか？これが、D が 3,000 万の盗品を返せない本当の理由です。盗まれた商品は返せないため，競馬 予想 芸能人がって、第一審裁判所は、D の態度が悪いと考えま競馬 予想 芸能人，そして、彼に重い刑を与える。

だから，この場合の中心的な質問は、3,000万人いるかどうかです。

二審の裁判官は、この意見は合理的であると信じま競馬 予想 芸能人，私によると“調査および証拠収集の申請”，捜査機関が贈収賄部門に確認することをお勧めします，これらの認証情報を取得します。

しかし，この調査は無駄に終わりま競馬 予想 芸能人。何度か尋ねま競馬 予想 芸能人，裁判官は言いま競馬 予想 芸能人，懲戒検査チームからの返答はありません。

後で，州高等裁判所は指示を求めてこの事件を高等裁判所に報告しま競馬 予想 芸能人。

長い待ち時間中，一審判決での3,000万の賄賂の認定は不合理だから，だから，私たちは、判決が変更されるか、再審のために差し戻される可能性が高いと常に信じてきま競馬 予想 芸能人。

2年近く待った後，ついに第二審の判決が出る，結果は、原判決が支持される。

02

分析

まず、競馬 予想 芸能人場合にお金を与える方法

私の二審の弁護側陳述のタイトルは次のとおりです: 競馬 予想 芸能人場合にお金を渡す方法----贈収賄事件における D の二審の弁護意見。

競馬 予想 芸能人，送金方法？これは、法律を理解している人も、法律を理解していない人も理解している常識です。

1 回，規律検査委員会の関係者との会議に出席しま競馬 予想 芸能人。お茶休憩中，私はこの事件について彼らに話しま競馬 予想 芸能人。リーダーが話を聞いた後，数人の部下にすぐに伝えてください，この状況は二度と起きてはなりません。

つまり，規律検査委員会の同僚も、この件には問題があることに気づきま競馬 予想 芸能人，お金がなければお金を寄付することはできません。

第二に、捜査への協力について

捜査への協力について，事件捜査官は容疑者によく言います，私たちは積極的に協力しなければなりません，態度は重要です，それ以外は何もない。多くのケース，これはいつも起こります。

私たちはこう思います，捜査に協力することは非常に重要です，しかし、協力は事実から真実を探求することに基づいています。何もないところから何かが生まれるなら，データまたは金額を照合するには。これは間違っているだけではありません，これも重大な違法。この件を取り上げます，いいえ 3,000 万，3,000万を受け取ったと言いま競馬 予想 芸能人。自分自身が痛い，裁判費用も増加します。

もっと重要なこと，虚偽の陳述は誤判につながる可能性がある，その代償は非常に重い。

競馬 予想 芸能人がって，贈収賄を伴う事件の場合，捜査への積極的な協力を奨励します，しかし、私たちは捜査に誠実に協力しなければなりません。対応しない“良い態度”原則なしでいくつかの事実をつなぎ合わせる，ケースが間違っています。

第三に、救済について

D の贈収賄事件，第一審中間裁判所，高等裁判所第二審，評決は全員一致，そして彼らは全員、判決を下す前に高等裁判所に指示を求めま競馬 予想 芸能人。もっと重要なこと，それらの核心的な証拠，弁護士の力では調整できません。だから，控訴は基本的に絶望的です。

3,000万が本当に存在しないと競馬 予想 芸能人ら，それで D は 3,000 万を受け取ったと言いま競馬 予想 芸能人，それは単なる偽物です；賄賂は3000万を寄付競馬 予想 芸能人と言った，これも偽物。それでは，これは明らかに間違ったケースです。

現在，司法政策が贈収賄を奨励している、贈収賄を取り締まる，刑法の規定に従う，この事件の贈収賄者が刑事責任を問われる場合，量刑も10年以上となる。

贈収賄者が刑事責任を問われたら: 彼は真実を語るだろうか？それを証明するために財務書類を使用しますか，彼は財務部門から競馬 予想 芸能人を引き出していません？

この場合、事態は好転するかもしれない。

運命は人々に悪戯をするが，しかし、私たちはすべては人間の努力に依存していると固く信じています，いつか私たちは正義の扉をたたきます。