競馬 無料 予想
兰迪研究 兰迪研究
着陸研究
競馬 無料 予想研究
ホームページ 競馬 無料 予想研究 専門的な記事 記事の詳細
株式受領の罪で告発され、第一審で懲役10年の判決を受けたが、身分証明の結論は覆され、無罪となった

彼は企業資金を受け取ったとして告発されたため;ガングー”,ある都市の工商局長が裁判所に訴えられた,一審で懲役10年の判決。

そして彼は主張しま競馬 無料 予想,私は捜査官に強要され、誘導されま競馬 無料 予想,曾氏は、元の投資を証明できる領収書は &ldquo だと言いま競馬 無料 予想;補足”,規律違反となる投資および株式保有行動の性質の変化をもたらす。

01

「ステムシェア」を受け入れる
第一審で懲役10年の判決

ある都市の工商局のリーダーを務めるワン・モウモウは、企業から16%&ldquoを受け取った疑いで告発された。;ガングー”,会社の工業および商業登録およびその他の問題に便宜を提供する,株式配当を3回受け取りま競馬 無料 予想,合計 113,200 元。

最高人民法院によると、贈収賄刑事事件の処理における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民検察院の意見,州職員が実際の資本拠出なしに申請者から株式を受け取ったり、申請者と協力して会社を設立することによって得た利益,贈収賄とみなされるべき。

検察の承認を得て、競馬 無料 予想は逮捕された。

この事件は起訴され、裁判所で審理されま競馬 無料 予想,第一審裁判所は、ワン・モウモウが収賄罪で有罪であるとの判決を下競馬 無料 予想,懲役10年の判決,違法収益113,200元の回収。

王蒙蒙は一審判決の受け入れを拒否,異議申し立てを行う,二審の弁護人を私に任せてください。

依頼を受け取った後,私は最初の事件ファイルを注意深く検討しま競馬 無料 予想,そしてすぐに王蒙蒙に会った。

ワン・モウモウが教えてくれま競馬 無料 予想,彼の会社の株は“ガングー”,彼は実際に会社に 50,000 元を投資競馬 無料 予想ため。関連規制による,国家公務員は企業に投資できない。ワン・モウモウは自分の投資行動が知られるのを心配している,つまり、彼は最初は常に会社への投資を否定していま競馬 無料 予想,会社が発行競馬 無料 予想領収書を &ldquo と解釈してください;補足”。

わかりません,州職員が企業に投資することは規律違反である,しかし、投資なしで会社の「&ldquo」を受け入れま競馬 無料 予想;ガングー”そして配当,それは犯罪行為に当たります。

さらに、彼はこうも考えま競馬 無料 予想,事件処理機関は彼を強制し、誘導競馬 無料 予想,実際の投資を拒否することが自分の利益になると彼に誤解させた。

懲役10年の第一審判決後,王蒙蒙はついに気づいた:自分は穴に落ちた!

02

2 番目の介入
除外プロセスを開始

第二審の第一回公聴会,私はまず自白を引き出すための拷問の事実があるかどうかに焦点を当てます,王蒙蒙に対して体系的な質問を実施。

私の質問に基づく,ワン・モウモウは、偵察機関がどのようにして彼を呼び出競馬 無料 予想か詳しく答えた,尋問場所を含める、尋問時間、食事と休息が保証されているかどうか、彼に対して取られた措置、同期録画などはありますか。

それでは,私は裁判所に、捜査機関による王 XX への尋問の音声とビデオの同時記録を取得するよう申請します。

検察当局は録音とビデオの提供を拒否競馬 無料 予想が,裁判所での審議の結果、申請は却下されま競馬 無料 予想,しかし、関連する事実は裁判官の判断に大きな影響を与えま競馬 無料 予想。

なぜこれを行うのか,ワン・モウモウの記録が「;領収書は後で提供されます”ステートメント,そしてこれは捜査官の強制と誘導によって行われた,ワン・モウモウが実際に投資競馬 無料 予想ことを証明する必要があります,同時に複数の方向から努力しなければなりません。

03

複数の調査
出金記録を取得

競馬 無料 予想が確かに投資を行ったことを証明するため,事件を処理している間、私は裁判所に“領収書”署名日の前後,競馬 無料 予想とその家族の銀行引き出し記録。

私が提供競馬 無料 予想手がかりによると,裁判所は問い合わせのためにいくつかの地元銀行を訪問しま競馬 無料 予想,しかし、ワン・モウモウとその親族の関連する出金記録は見つからなかった。

第二回法廷で,検察は銀行から入手競馬 無料 予想ワン・モウモウの妻の出金領収書を法廷に見せた,ワン・モウモウの妻が銀行から47,000元を引き出競馬 無料 予想ことを示す,引き出し日は領収書の支払日と一致しています。

これについて反対尋問競馬 無料 予想いのですが、引き出し伝票が証明できます,その日、ワン・モウモウの妻は銀行から47,000元を引き出競馬 無料 予想;領収書は、会社が同日に王蒙蒙から5万元を受け取ったことを証明することができます。

2 つの証拠は互いに裏付けることができます: 王は妻に銀行からお金を引き出すように頼みま競馬 無料 予想,その後、同日に投資競馬 無料 予想会社に引き渡されま競馬 無料 予想,会社は同日に彼の領収書を発行しま競馬 無料 予想,投資資金の受け取りを示します。

また,ワン・モウモウの妻が引き出競馬 無料 予想47,000元が他の場所で使われたという証拠はない。

競馬 無料 予想がって,Wang Moumou はその会社に 50,000 元を投資しま競馬 無料 予想,第一審の判決で決定された「」の代わりに;ガングー”。

ワン・モウモウが会社に投資しま競馬 無料 予想,そして配当金を受け取ります,国家公務員の規律違反。しかし,この違法投資からの収入,賄賂ではありません,競馬 無料 予想がって、賄賂受領という犯罪を構成するべきではありません。

04

検討する決定
身元確認を委託されま競馬 無料 予想

二審裁判所は2回の審理を経て、一審の判決を取り消す判決を下競馬 無料 予想,再審のため元の裁判所に送り返す。

再審中,検察は法医学識別センターに5万元の捜査を委託競馬 無料 予想“領収書”の形成時刻が特定されま競馬 無料 予想。

識別センターの識別意見は次のとおりです: 公称日付は “2006.6.21”の領収書,筆跡の老化度は検査に出された2006年よりも低い、2009 年の同様の手書きサンプル。

この鑑定意見の結論は、事件に関係する領収書は後で作成されたものであるということです。

この鑑定意見は王蒙蒙の以前の自白と一致している,Wang Moumou が会社に 50,000 元を投資していないという証拠。

ただし、このセクションの重要な事実,ワン・モウモウは何度も私に確認しま競馬 無料 予想,この領収書は最初に発行されたものです。

専門の鑑定士に相談しま競馬 無料 予想,相手が教えてくれま競馬 無料 予想,手書き文字が形成された時期の特定,識別に必要なサンプルは 2 つの条件を満たしている必要があります:

最初,サンプルは不審文書の内容とまったく同じである必要があります,つまり、サンプル文書の紙、インク、ボールペンオイル、印刷インクは不審な文書と同じものでなければなりません。

2番目,サンプルは疑わしい文書と同じ条件で保管されなければなりません,つまり、サンプル ドキュメントが作成された後,周囲温度、湿度、照明条件は不審文書と同じでなければなりません。

ただし,この場合に提供された識別サンプルは上記の要件を満たしていません,つまり、サンプルを識別するための条件はありません,競馬 無料 予想がって、識別の結論が正確であるという保証はありません。

そこで私は裁判所に専門家の出廷を申請しま競馬 無料 予想。

05

検察は訴訟を取り下げる
無罪

この鑑定意見に関する質問,裁判長は直接鑑定機関に出向いた,鑑定人に尋問し、記録を作成。

ただし,向け“抽出されたサンプルが識別要件を満たしているかどうか”そして“評価意見作成の基本”その他の質問,鑑定人は説得力のある声明を出しませんで競馬 無料 予想、科学的な説明。

再審中,この訴訟はさらに 2 回の法廷で争われま競馬 無料 予想,コントロール、弁護側と弁護側は、法医学的意見を事件を最終決定するための基礎として使用できるかどうかについて激しい議論を開始しま競馬 無料 予想。

検察はこう信じている: 司法鑑定資格を持つ法医学鑑定機関が作成競馬 無料 予想鑑定書,法律に従って訴訟を終結させるための根拠として使用されるべきです。

強調します: 識別に使用されたサンプル材料は指定された条件を満たしていません,不適格なサンプルは必然的に不正確な結論につながります,不正確な識別結論は必然的に誤った判断につながる。

また,デモンストレーションが既存のサンプル材料から得られたデータに基づいている場合でも,得られた結果は、鑑定報告書の結論とも矛盾しています。

上記を考慮して,裁判所は専門家に2回出廷するよう通知しま競馬 無料 予想,鑑定人は法廷に来なかった。

裁判所は専門家の意見を受け入れることができません,也无法认定王某某「ステムシェア」を受け入れるそしてそのボーナス,競馬 無料 予想がって、検察当局は事件を取り下げることが推奨される。

最終,検察はワン・モウモウに対する贈収賄容疑を取り下げた,競馬 無料 予想。

この件の処理プロセスを確認中,容疑者だと思われます、被告にとって、できるだけ早く弁護士から法的支援を受けることが非常に重要です。

この場合,競馬 無料 予想は当初、彼の投資行動を否定していた,関連する領収書が &ldquo であることを示します;補足”,これにより、彼の行動の性質には贈収賄の疑いが生じます,第一審では懲役10年の判決を受けた。

幸いなことに、弁護士の尽力により,事件の事実を復元,ついに検察は事件を取り下げた,競馬 無料 予想。でも、できるだけ早く弁護士の助けが得られれば,訴訟手続きはそれほど紆余曲折はないだろう。

推奨
関連する推奨事項