民事および商事訴訟の代理手続き中，訴訟の原因が競馬 予想 ai紛争なのか、それとも建設プロジェクトの競馬 予想 ai紛争なのか、混乱に遭遇することになる，この種の紛争プロジェクトには通常、比較的大きな主題が含まれます、サイクルは比較的長い、設置とメンテナンスを含む、プロジェクトの資格も必要です、プロジェクト承認プロセス後，私たちが例として挙げた一連の都市地下鉄建設プロセスにおけるエスカレーターの売買と設置に関する紛争を例に挙げます，そのような訴訟は鉄道運輸裁判所の管轄下にあります，裁判所は建設プロジェクトの競馬 予想 ai紛争ではなく、競馬 予想 ai紛争に基づいて訴訟を受理した，混乱が思考のきっかけとなる: 競馬 予想 ai紛争と建設プロジェクト競馬 予想 aiの違いは何ですか，法的関係の性質に基づく 2 つの訴訟原因の違いは何ですか？

民法第 788 条，建設プロジェクト競馬 予想 aiは、請負業者がプロジェクトの建設を実行するためのものです，雇用主が代金を支払う競馬 予想 ai；建設プロジェクト競馬 予想 aiには技術調査が含まれます、デザイン、建設競馬 予想 ai書。民法第 770 条，競馬 予想 aiとは、請負業者が注文者の要件に従って仕事を完了することを意味します、作業結果を提出する，クライアントが報酬を支払う競馬 予想 ai；競馬 予想 aiには処理が含まれます、カスタマイズ済み、改訂済み、コピー、テスト、検査およびその他の作業。民法第 808 条，この章では指定されていません，該当する競馬 予想 aiの関連条項。したがって，建設プロジェクト競馬 予想 ai規則プロジェクト建設，競馬 予想 ai対象より大きい、競馬 予想 aiシステムはより複雑です，この競馬 予想 aiでは、より広範囲の作業内容が規定されています。この 2 つの違いは次のとおりです:

1、異なる科目の資格要件。建設プロジェクトの主体は、対応するプロジェクト建設資格を持つ法人です，競馬 予想 aiを締結する人は適格な法人であることができます，他のユニットや個人の場合もあります。

2、さまざまな形式の競馬 予想 ai締結。民法第 789 条，建設プロジェクトの競馬 予想 aiは書面で行う必要があります。民法は競馬 予想 ai締結の形式を規定していない，したがって、競馬 予想 aiは締結されます，書面でも可、口頭またはその他の形式。

3、異なる強度の行政承認規制の対象となる。建設プロジェクトの競馬 予想 aiには通常、計画許可が含まれます，計画承認手続きが必要，アンケートが含まれる場合があります、デザイン、建設プロセスの一部または全体。建設業者には市場アクセス要件がある，建設プロジェクトが異なれば、請負業者の資格要件も異なります。たとえば，最高裁判所「建設工事工事請負競馬 予想 ai紛争事件の裁判における適用法的問題に関する解釈（1）」第3条第1項の規定，関係者は、請負業者が建設プロジェクト計画許可およびその他の計画承認手続きを取得していないと主張した，建設プロジェクトの建設競馬 予想 aiが無効であることの確認を要求中，人民法院はこれを支持すべき，請負業者が訴訟を起こす前に建設プロジェクト計画許可およびその他の計画承認手続きを取得している場合を除く。競馬 予想 aiは通常、作業の請負、またはプロジェクトの建設に付随する作業の請負のみです，特別な建設申請や承認手続きは必要ありません，当事者の合意に基づく。

4、訴訟原因で参照される競馬 予想 aiの種類が異なります。民事訴訟の訴訟原因は、当事者が争う民事法関係の性質に基づいて決定されるものとする。最高人民法院の「民事訴訟原因規定」およびその他の関連規定による，競馬 予想 ai紛争には主に競馬 予想 ai紛争の処理が含まれます、カスタムメイドの競馬 予想 aiに関する紛争、修理競馬 予想 aiに関する紛争、競馬 予想 ai書のコピーに関する異議申し立て、テスト競馬 予想 aiに関する紛争、検査競馬 予想 aiに関する紛争、鉄道機関車および車両の建設競馬 予想 aiをめぐる紛争；建設プロジェクト競馬 予想 ai紛争には主に建設プロジェクト調査競馬 予想 ai紛争が含まれる、建設工学設計競馬 予想 aiに関する紛争、建設プロジェクトの建設競馬 予想 aiに関する紛争、建設プロジェクトの価格支払いの優先権をめぐる紛争、建設プロジェクトの下請け紛争、建設プロジェクト監督競馬 予想 aiに関する紛争、鉄道建設競馬 予想 ai紛争、農村住宅建設競馬 予想 ai紛争。

裁判裁判所：新疆ウイグル自治区カラマイ市中級人民法院

事件概要：2019 年 12 月，中国自動制御システム工程有限公司（自動制御会社）と華電カラマイ発電有限公司（華電会社）が「国電カラマイ発電有限公司1」を締結、工場に入るサンプラー No. 2 のオーバーホール競馬 予想 ai書のコピー，「Guodian Karamay Power Generation Co., Ltd. 1」とも署名、工場に入るサンプラー No. 2 のオーバーホールに関する技術競馬 予想 ai書のコピー。競馬 予想 ai書に署名した後，自動制御会社はメンテナンス作業を完了するために人員を組織しました，しかし、両当事者は「Guodian Karamay Power Generation Co., Ltd. 1」については合意しませんでした。、第 2 工場サンプリング機オーバーホール競馬 予想 aiに基づくメンテナンス プロジェクトの引き継ぎと受諾。華電会社は、設備が長期間にわたって動作不良状態にあったため、競馬 予想 aiで合意した金額を支払わなかった。鳳翔自動制御会社は訴訟を起こし、華電会社にプロジェクトの未払いの支払いと利息の支払いを命じる命令を要求，第一審裁判所は彼の請求をすべて却下しました。Automatic Control Company は、第一審の判決を取り消し、法律に従って判決を変更するよう控訴します。

審判の概要：中華人民共和国民法第 788 条，建設プロジェクト競馬 予想 aiは、請負業者がプロジェクトの建設を実行するためのものです，雇用主が代金を支払う競馬 予想 ai。建設プロジェクト競馬 予想 aiには技術調査が含まれます、デザイン、建設競馬 予想 ai書。このタイプの競馬 予想 aiは、さまざまなタイプの住宅建物とその付属設備、およびその補助線の建設を対象としています、パイプライン、機器の設置作業中に署名された建設プロジェクトの建設競馬 予想 ai，特殊な種類の競馬 予想 ai。中華人民共和国民法第 770 条，競馬 予想 aiとは、請負業者が注文者の要件に従って仕事を完了することを意味します，作業結果を提出する，クライアントが報酬を支払う競馬 予想 ai。競馬 予想 aiには処理が含まれます、カスタマイズ済み、修理、コピー、テスト、検査およびその他の作業。競馬 予想 ai部門はカスタマイズされた設計と顧客のニーズに応えます，請負業者の独自の職人技が必要、テクノロジー、素材、労働力を提供し、設備などで作業結果を提供する。したがって，建設プロジェクト競馬 予想 aiは特別競馬 予想 aiです。この 2 つは次の基準に従って区別されます，1.建設業法の調整の範囲内か否か｝，建設業法調整の範囲内の場合，それは建設プロジェクト競馬 予想 aiに属します，建設業法調整の範囲に該当しない場合，一般的には建設プロジェクト競馬 予想 aiとして認識されません。2.相応の資格が必要ですか？。建設工学活動に従事，通常、対応する資格要件が必要です，競馬 予想 aiに資格要件はありません。3.建設管理部門による管理が必要かどうか｝，建設管理部門による監督・管理が必要な競馬 予想 ai，一般的には建設プロジェクト競馬 予想 ai。この場合，自動制御会社は、両当事者が交渉した競馬 予想 ai内容と技術的パラメータに従って、事件に関係するサンプラーを保守しました，自動会社が労働の成果を届ける，サードパーティのパフォーマンス テストに合格した後，労働報酬は華電会社が支払います，住宅都市農村開発部の「建設業企業の資格基準」に記載されている建設プロジェクトの範囲外，建設法には適用されない調整，建設管理部門の監督と管理を受け入れる必要はありません，したがって、第一審裁判所が本件の原因が請負競馬 予想 aiにあると判断することは不適切ではなかった。

2.事件番号: (2021) 蘇07民忠第4096号

裁判裁判所：江蘇省連雲港中級人民法院

事件概要:2013 年 1 月 18 日，連雲港甘兪区人民病院（甘兪区病院）と江蘇ラウテ機械電気設備工程有限公司（ロータスカンパニー）が「エンジニアリング建設下請け競馬 予想 ai」を締結，ロータス社が甘生地区病院移転プロジェクトの中央空調システム機器の調達および設置プロジェクトを引き受けることに合意しました。2013 年 5 月 29 日，ロータス カンパニーは、第三者である江蘇安宇機械電気設備工程有限公司 (安宇カンパニー) と「建設プロジェクト共同運営競馬 予想 ai」を締結しました，協定では、プロジェクト名は連雲港甘兪地区人民病院移転プロジェクトにおける中央空調システム機器調達および設置プロジェクトであると規定されている，プロジェクトの品質、建設の安全性、保証の範囲と内容は Anyu Company の責任です。2013 年 6 月 8 日，Lotus Company は、第三者である Suhe Company と「エンジニアリング建設下請け競馬 予想 ai」を締結しました，競馬 予想 ai書では、下請けプロジェクトは連雲港甘兪地区人民病院の移転プロジェクトにおける中央空調システム機器の調達および設置プロジェクトであると規定されています。2013 年 8 月 8 日，サードパーティの Su He Company が Xue Yuyou と「建設および設置プロジェクトの内部競馬 予想 ai競馬 予想 ai」を締結しました，このプロジェクトのために甘生地区病院移転プロジェクトエンジニアリング部門を設立することに合意しました，Xue Yuyou をプロジェクト部門の責任者に任命する，内部競馬 予想 ai，独立した運用。2014 年 8 月 29 日，Lotus Company、第三者のSuhe Company、および第三者Zhongyu Companyは、「連雲港甘兪人民病院移転プロジェクトにおける中央空調工事下請け競馬 予想 aiの主体の変更に関する三者協定」を共同で締結しました，競馬 予想 aiでは、Zhongyu Company が Suhe Company に代わって &ldquo となることが規定されています。;スエ競馬 予想 ai”のパーティー，“スエ競馬 予想 ai”当事者 B は今後、未履行部分を履行しません，引き続きZhongyu Companyにより上演。2017 年 10 月 29 日，Qi Xinsheng と Xue Yuyou は「協定」に合意しました，競馬 予想 aiに含まれるプロジェクトの投資と組織管理は両当事者によって完了されるものとする，両当事者がプロジェクトなどの実際の建設者になります；請負業者による工事代金の支払い遅延について，両当事者は訴訟を通じて紛争を解決することに同意します。2015 年 5 月 1 日，関連プロジェクトは使用するために甘生地区病院に納品されました。甘兪地区病院は、プロジェクトのためにロータス カンパニーに 6,220 万人民元を支払いました，両当事者のプロジェクト支払い監査作業はまだ終了していません。シュエ・ユヨウ、Qi Xinsheng は訴訟を起こし、Lotus Company にプロジェクト費用の支払いを命じる命令を要求した 1558.20,000 元と利息 299 万元 (利息は 2015 年 5 月 1 日から実際の支払い日までに計算されます)、裁判所は甘兪地区病院に対し、支払い滞納の範囲内で連帯責任を負うよう命じた。

審判の概要:第一審裁判所は次のように判断しました，建設プロジェクト競馬 予想 aiは、請負業者によるプロジェクトの建設を指します，雇用主が代金を支払う競馬 予想 ai。私の国の「建設法」第 2 条には次のように規定されています: “この法律で言及される建設活動，さまざまなタイプの住宅建物および付随施設の建設およびその支持線を指します、パイプライン、デバイスのインストール アクティビティ。”上記の規定に基づく，建物内の設備の設置が建設プロジェクトの範囲内であることが確認できます，したがって，甘兪郡病院のセントラル空調システム設置プロジェクトに起因する当事者間の紛争は、本質的に建設競馬 予想 ai紛争である。したがって、この事件に関係する紛争は競馬 予想 ai紛争であるという甘兪郡病院の主張は成立しない。

3. 事件番号:(2020) ユミン 最終番号 1145

裁判裁判所:河南省高等人民法院

事件概要:2014 年 1 月 24 日，請負業者の河南宏達化学有限公司 (宏達会社) と請負業者の湖南興鵬化学技術有限公司 (興鵬会社) が「過酸化水素競馬 予想 ai」を締結しました。競馬 予想 aiでは、興鵬会社が河南省開封市桐緒県会社の新たに取得した土地に弘大会社向けに500トン/日（日量500トン）の過酸化水素装置プロジェクトを建設することが規定されている，建設期間 12 か月。競馬 予想 ai総額 1 億 4,000 万元，デザイン料を含む、主な材料費、設置料金、建設費、化学物質投入料金、独自のテクノロジー、特許および商標の使用料など。興鵬会社が宏大会社に共同試験運転と材料投入試験運転を実施するよう指示することに合意，試運転中に明らかになった設計上の問題とエンジニアリング品質上の問題に対処する責任を負います，評価が終了し、生産と基準が達成されるまで，そして、Hongda Company が完了承認を完了するのを支援します。共同テスト実行と材料投入テスト実行の合意された開始日は、双方の合意後に決定する必要があります，試運転日から 6 か月が競馬 予想 aiデバイスの試運転評価期間です。評価期間中にデバイスが 72 時間連続動作し、設計保証値に達した場合，それは生産評価に合格することを意味します。2014 年 11 月 22 日，両当事者は別の「過酸化水素濃度競馬 予想 ai」に署名しました，この装置は、Hongda Company の 150,000 トンの過酸化水素装置に組み込まれることに合意しました。競馬 予想 aiされた装置の完成日は、過酸化水素希釈装置の開始から 1 か月後であることが合意されています。競馬 予想 ai総額は550万元，直接手数料を含む、間接経費、利益、税金およびその他の費用。上記 2 つの競馬 予想 aiの署名後，興鵬会社が設備を購入、インストール，作業は順調に進んでいます。デバイスは 2015 年 6 月 26 日に設置され、テストされました。2016 年 6 月 21 日，興鵬会社は宏達会社に手紙を送りました，本番稼働して 10 か月間稼働しているとのこと，1 か月以内に過酸化水素装置の 72 時間の評価を申請するための評価をリクエスト，そして評価方法を提出しました。Hongda Company は修正を完了していません，作動流体の組成が要件を満たしていません，評価条件が現在満たされていないためです，評価の実施に失敗しました。2017 年 4 月から 11 月まで，Xingpeng Company はデバッグのために技術者を 3 回派遣しました，常に標準に達していない。双方とも評価について交渉していません。Hou Xingpeng Company が、Hongda Company に未払いのプロジェクト資金の支払いを命じるよう訴訟を起こしました。

審判の概要:このケースの原因を特定する方法について，それは競馬 予想 ai紛争ですか、それとも建設競馬 予想 ai紛争ですか。最初、競馬 予想 aiとは、請負業者が注文者の要件に従って仕事を完了することを意味します，作業結果を提出する，クライアントが報酬を支払う競馬 予想 ai。競馬 予想 aiには処理が含まれます、カスタマイズ済み、修理、コピー、テスト、検査およびその他の作業。建設プロジェクト競馬 予想 aiは、請負業者がプロジェクトの建設を実行するためのものです，雇用主が代金を支払う競馬 予想 ai。建設プロジェクト競馬 予想 aiには技術調査が含まれます、デザイン、建設競馬 予想 ai書，指定なし，該当する競馬 予想 aiの関連条項。したがって，建設プロジェクト競馬 予想 aiは特殊な種類の競馬 予想 aiであると言えます，一般競馬 予想 aiとの主な違いは、建設プロジェクト競馬 予想 aiの主題はプロジェクトの建設を実行することであるということです，一般競馬 予想 aiの主題は一般的な処理を完了することです、カスタマイズ済み、修理、コピー、テスト、検査およびその他の作業。この場合，「過酸化水素競馬 予想 ai」の合計価格は 1.4億元，建設費はたったの900万，設備および主要材料費、化学物質の投入コストは 1 億 1,543 万にも上ります，デザイン料と知的財産料も 1,000 万元近くかかります，そしてこれも両当事者間の紛争の一部です，宏大会社は建設プロジェクトに関して何の問題も提起しなかった，したがって、第一審裁判所は、競馬 予想 ai紛争としての本件の原因は本件の具体的な事実と一致すると判断しました。

4.ケース番号:(2022)陸 0112 中華民国第 1881 号

裁判裁判所:山東省済南市歴城区人民法院

事件概要:2020 年 9 月 25 日，胡志宝と余飛良が「ガンジェット」に署名、丁旺労働サービス競馬 予想 ai書のコピー 1 部，Yu Feiliang が陶里春峰第 2 期プロジェクトの内壁と外壁にグラウトをスプレーすることに合意、内壁釘網およびその他のプロジェクト（材料を含む）は胡志宝に請け負った，一世帯あたり 4 個,000元。ホーチバオは34世帯の建設を完了。2021 年 7 月 21 日，胡志宝と余飛良は和解を成立させ、和解根拠のコピーを作成，上記のプロジェクトの総コストが 134 であることを共同確認します,000元。同日，余飛良は胡志宝に借用書を発行，胡志宝が上記のプロジェクトに対してまだ借金があることを確認する 113,000元，2 回の分割払い，8月末に半分を支払います，残高は年末に決済されます。最初の支払い期限後，ユウ・フェイリアンは支払わなかった，それ以来、胡志宝は余飛良に対し、上記のプロジェクトへの資金提供を要請するよう繰り返し促してきた。山東日勝不動産開発有限公司 (山東日勝会社) は陶里春峰プロジェクトの第 2 段階の請負業者です，山東日勝不動産開発有限公司 (山東龍荘会社) が請負業者です。胡志宝は、余飛良に装飾プロジェクトの費用の支払いを命じるよう訴訟を起こした、山東龍荘会社への注文、山東日盛会社は、プロジェクト支払いの不履行の範囲内で最初の請求に対して連帯して責任を負います。

審判の概要:この訴訟の争点の焦点は、胡志宝と余飛良の関係が建設プロジェクト競馬 予想 aiなのか請負競馬 予想 aiなのかである。建設プロジェクト競馬 予想 aiには請負競馬 予想 aiの一般的な特徴があります，つまり、その目標は特定の作業結果を完了することです，しかし，建設プロジェクト競馬 予想 aiの主題は一般的なオーダーメイド品ではありません，ただし建設プロジェクト，建設プロジェクトには多額の費用がかかることが多い、長い公演期間，厳格な品質要件もあります，一部の人にとっては少額の投資、シンプルなテクノロジー，請負業者の資格に特別な要件がないプロジェクト，競馬 予想 aiに従って処理する必要があります。この 2 つを区別する鍵は、建設プロジェクトの範囲の定義です，通常、投資額に基づいて決定できます、技術的な困難、エンジニアリング目的、競馬 予想 ai者の状況等を踏まえ総合的に判断。この件に関する限り，胡志宝氏と余飛良氏が内外壁スプレーグラウト注入および内壁釘打ちネットのプロジェクトに署名，合計価格 134,000元，このプロジェクトは技術的には難しくありません、投資額は少額です，両当事者は自然人です，当裁判所は、両者が競馬 予想 ai関係にあると総合的に判断する，したがって、この事件の原因は競馬 予想 ai紛争に変更されます。

イェ・シンイー，インターン、2022 華東政法大学経済学部修士課程学生，この記事にも貢献しました。