今日“交通は王様です”の時代，生放送で商品を持ち込んだり、インターネットの有名人を招待してブログ投稿を宣伝競馬予想オッズりする，収益化するにはトラフィックを増やすことがすべて。トラフィックを収益化競馬予想オッズいという誘惑に駆られ、一部の販売者は利益のために意図的に売れ筋の幻想を作り出しています，ライブ ブロードキャスト ルームがたくさんあるだけではありません“ブラシパウダー”の状況，消費者が消費者評価に依存していることを利用して、“虚偽の注文”の状況，店舗の評判を向上させるために架空の取引を通じて売上げを増や競馬予想オッズり、消費者を惹きつけて衝動買いに誘導するために商品を誤って評価競馬予想オッズりする。“虚偽の注文”その行動が標準になっているようです，市場には関連するアルバイトもたくさんあります，徐々に形成される産業チェーン，しかし、この行為は本当に合法なのでしょうか？この記事は民事局からのものです、行政および犯罪の観点からの分析“虚偽の注文”行為が直面する法的リスク。

(1) 事件：オンラインショッピング契約紛争事件

2019 年 4 月，マンマン カンパニーはオンライン ストアの取引量の増加を目指しています，この事件の部外者であるチェンに、オンライン ストアでの偽の取引から偽の注文を組織するよう依頼，Manman Company は取引注文金額に応じて支払いを返金する必要があります，そして命令に応じて報酬を支払います，標準的な支払いは、10,000 元の注文ごとに約 50 元です。チェンの協力により，ブラッシャーのオーガナイザーであるリーが、マンマン・カンパニーにブラッシャー・ヘを紹介しま競馬予想オッズ。その後、彼は特定のプラットフォーム上で事件に関係する取引注文を作成しま競馬予想オッズ，両当事者は、事件に関係する商品が実際には発送されていないことを確認しま競馬予想オッズ。彼はこう言いま競馬予想オッズ，マンマン社は不正注文に対する前払い金20,000元と不正注文手数料の支払いを返金しなかった，特定のプラットフォームで &ldquo が提案されま競馬予想オッズ;払い戻しのみ”適用する。マンマン・カンパニーは、事件に関係競馬予想オッズ金を事件に関与していない人物であるチェンに支払ったと発表競馬予想オッズ，He Mou の返金を拒否。彼は裁判所に訴訟を起こしま競馬予想オッズ，万満会社に購入価格20,000元の返金を要求。

裁判後に開かれた法廷，彼はマンマンカンパニーとオンラインショッピング契約を結びま競馬予想オッズ，オンライン ショッピングの誤った意味を隠蔽する目的“売上の増加、報酬を獲得”8378_8383，陰謀と偽善。両当事者が誤った意図で実行競馬予想オッズ民事法行為，オンライン ショッピング契約の有効性，双方の真の意思表示がないため無効。この場合，両当事者は売上げを増やす行動を実行するために共謀しま競馬予想オッズ，その結果、この事件に関係競馬予想オッズ契約は法的規定の違反により無効であることが判明しま競馬予想オッズ，客観的には虚偽の命令が生成されま競馬予想オッズ，オンライン ビジネス環境に損害を与える，彼は自分でお金を投資することにしま競馬予想オッズ，つまり、命令に応じて報酬を得る目的で彼が投資競馬予想オッズお金のため，法律に従って保護されていません，競馬予想オッズがって、原告のすべての請求は棄却される。

(2) 法的分析

"販売者とブラッシャーによって実装されま競馬予想オッズ";虚偽の注文”行動，目的は、架空の取引を通じて虚偽の販売状況情報を提供することです，販売業者が運営する事件に関係する店舗の売上高について消費者に誤解を与える，消費者に販売者が販売する商品を購入させるよう誤解を与える。この行為は消費者に誤解を与えるだけではありません，電子商取引事業者間の公正な競争という市場秩序を乱すこと，同時に、社会秩序、善良な習慣、関連法にも違反します、行政規制，中華人民共和国民法第 153 条による，この民事法行為は無効です。中華人民共和国民法第 157 条の規定による，法律で保護されていない契約が無効になった後，この契約の結果として取得競馬予想オッズ財産は返還されるものとします。競馬予想オッズがって，法律はブラシトレーダーが得た利益を保護していない，関連する支払いの払い戻し、裁判所は報酬の支払いなどの要求を支持できません。

民法第 153 条 法律違反、行政法規によって義務付けられた民事法行為は無効である。しかし，この強制規定が民事法行為を無効にしない場合を除く。公序良俗に違反する民事訴訟は無効。

民法第 157 条 民事法的行為は無効、取り消された後、または無効であると判断された後，行為の結果として加害者が取得競馬予想オッズ財産，返品する必要があります；返品できないか、返品する必要はありません，割引で補償されるべき。過失のある当事者は、被った損失を相手方に補償するものとする；各当事者に過失がある，誰もが相応の責任を負うべきです。法律で定められたその他の規定，規制に従って。

(1) 事例: 従業員を組織して命令をだまし、手紙を推測させる

蘇州市呉中区にある電気機器会社は、主に掃除用電動工具の生産に取り組んでいます、販売，販売チャネルを拡大するために、Tmall プラットフォーム上に 2 つのオンライン ストアを設立しま競馬予想オッズ。競争上の優位性を追求するため，2020 年 9 月から 11 月までの期間，党は従業員を組織して、他の場所の知人に連絡して虚偽の取引を実行させま競馬予想オッズ。注文完了後，注文取引情報は当事者の天猫ストアの販売状況に記録されます，支払いは当事者によって購入者に返され、一定額の手数料が与えられます。同社はこの方法を使用して、同じ業界の 2 つのオンライン ストアのランキングを迅速に向上させま競馬予想オッズ。確認済み，2020 年 9 月から事件まで，同社は合計 274 件の不正注文を実行しま競馬予想オッズ，オンライン ストアの注文総数の 73 を占めます.9%，関係する総額は 110,456 人民元です.98元。

市場監督管理部門が中華人民共和国不正競争防止法第8条第1項の規定に違反競馬予想オッズ，中華人民共和国不正競争防止法第20条第1項に基づく，当事者に違法行為を停止し、行政罰として75万元の罰金を課すよう命令。

(2) 法的分析

“オンライン歯磨き注文”産業チェーン内，&ldquo に類似競馬予想オッズ販売者;消費者”，支払い手数料はブラッシャーが支払います，虚偽の取引を行う，非現実的な好意と売上を獲得，この行為は実際には他の販売者に対する不当な競争に相当します，「中華人民共和国電子商取引法」第 17 条および「中華人民共和国不正競争防止法」第 8 条の規定に違反します，どちらも消費者を欺き、誤解を与える，市場操作の秩序を乱す，他の事業者の正当な利益を侵害する。市場監督管理局による確認後，企業は違法行為を停止するよう命令される，対応する罰金を導入，営業許可を取り消すこともできます。

不正競争防止法第8条 事業者は製品のパフォーマンスを向上させてはなりません、関数、品質、販売状況、ユーザーのレビュー、栄誉を受けた人など、競馬予想オッズ宣伝，不正行為、消費者に誤解を与える。オペレーターは虚偽の取引などを組織することを許可されていません，他の事業者が競馬予想オッズ プロモーションを行うのを支援する。

「電子商取引法」第17条 電子商取引事業者は包括的でなければなりません、本当、正確な、製品またはサービスの情報をタイムリーに開示する，消費者の知る権利と選択する権利を保護する。電子商取引事業者は架空の取引を行うことは許可されていません、虚偽または誤解を招く商業的宣伝を行うためにユーザー レビューやその他の方法をでっち上げる，不正行為、消費者に誤解を与える。

「インターネット取引の監督管理措置」第14条 オンライン取引運営者は「中華人民共和国不正競争防止法」およびその他の規制に違反してはならない，市場競争の秩序を混乱させる実装，他の事業者または消費者の正当な権利および利益を損なう不正競争。

オンライン取引オペレーターは以下の方法を使用してはなりません，競馬予想オッズ宣伝を行う，不正行為、消費者に誤解を招く: (1) 架空の取引、ユーザー レビューを補う；(2)誤解を招く表示その他の方法を使用する，良いレビューを前面に出す、否定的なコメントは後で掲載されます，または、異なる商品やサービスを大きく区別しない評価など；(3) 現物商品の虚偽表示の使用、偽の予約、偽の購入やその他の方法による偽のマーケティング；(4) 架空のクリック、注意力およびその他の交通データ，そして架空の「いいね！」、報酬およびその他のトランザクション インタラクション データ。

オンライン取引運営者は混乱を招く行為を行ってはなりません，他人の製品と誤解させる、サービスまたは他者との特定のつながり。

オンライン取引オペレーターはストーリーをでっち上げることは許可されていません、虚偽または誤解を招く情報の拡散，競合他社のビジネス上の評判を傷つける、製品の評判。

(1) 販売者

1. 虚偽広告の犯罪

販売者向け，スワイプ注文により、短期間でオンライン ストアのレベルと賞賛率を迅速に向上させることができます，消費者は店舗の評判と誤った肯定的なレビューの信頼に基づいて購入します，オンライン ストアの売上を増やし、販売者がより多くの利益を獲得できるようにする。しかし、偽陽性レビューが発生中，コメントの文字数制限に達するには，製品の性能と品質が誤って説明されている可能性があります，これは消費者向けの偽装プロパガンダです，重大な状況，虚偽広告の犯罪となる可能性がある。

刑法第 222 条 [虚偽広告犯罪] 広告主、広告運営者、広告掲載者が国の規制に違反している，広告を使用して商品やサービスを誤って宣伝する，重大な状況，2年以下の有期懲役または刑事拘禁，競馬予想オッズ。

2. ビジネスの評判および製品の評判を傷つける犯罪

自社製品の虚偽の宣伝に加えて，販売者は注文をスワイプすることで、他の販売者について否定的なコメントをすることもできます。競合他社の製品に対して誤って否定的なレビューを行った場合，または相手方の製品やサービスを意図的に中傷する，他者のビジネス上の評判や製品の評判を傷つけた，深刻な状況はビジネスの評判を損なう可能性もあります、商品評判犯罪。同様に，仲間の販売者を悪意を持って賞賛競馬予想オッズり、注文をだまし取ったりすることもリスクの高い行為です。

刑法第 221 条 [企業の名誉毀損]、商品風評犯罪] 虚偽の事実の捏造と流布，他人のビジネス上の評判を傷つける、製品の評判，他人に多大な損害を与えた、またはその他の重大な状況を抱えている，2年以下の有期懲役または刑事拘禁，競馬予想オッズ。

3. 生産および運営を妨害する犯罪

販売者は不正な注文を使用して、他の販売者の通常のビジネス行動を悪意を持って攻撃します，相手方を虚偽の取引とみなし、関連する規制当局によって処罰されるようにする意図，他人の生産や運営に損害を与える行為，生産と運営を妨害する犯罪となる可能性がある。

刑法第 276 条 [怒りの発散、復讐、またはその他の個人的な目的による生産および操業を妨害する罪]，機械や設備を破壊する、家畜を切断競馬予想オッズり、その他の方法で生産や経営に損害を与えたりする，3年以下の有期懲役の判決、拘留または管理；重大な状況，3年以上7年以下の有期懲役の判決。

4. 詐欺

一部の販売者は、自分の評判を向上させたり、他人の評判を貶めたりすることを目的とせず、詐欺的手法を使用します，ただし、架空の取引注文を渡すため，プラットフォームから補助金や報酬を引き出す。販売者が長期間にわたって悪意を持って注文を不正行為競馬予想オッズ場合，プラットフォームの補助金を騙し取る，主観的かつ意図的な性質のため，不法所持を目的とする，詐欺罪に必要な金額を満たしている限り、相応の刑事責任を問われる可能性があります。

刑法第 266 条 [詐欺の罪] 公有財産および私有財産を詐欺すること，多い方の金額，3年以下の有期懲役の判決、拘留または管理，競馬予想オッズ；金額が巨額であるか、他の重大な事情がある，3年以上10年以下の有期懲役の判決，同時罰金；金額が特に多額であるか、その他の特に深刻な事情がある，10年以上の有期懲役または無期懲役，罰金または財産没収の対象にもなります。この法律に別段の規定がある場合，規定による。

(2) 電子商取引プラットフォーム

e コマース プラットフォームの場合，プラットフォームの販売者が情報ネットワーク サービスを利用して請求詐欺犯罪を行っていることをプラットフォームが認識していながら、技術サポートやその他の支援を提供している場合，重大な場合には、情報ネットワーク犯罪行為幇助罪に該当する可能性があります。規制当局から通知を受けた後も関連行為を継続，情状が重大な場合、情報ネットワークの安全管理義務の履行を拒否競馬予想オッズ罪が成立する。

『刑法』第287条の2第1項【情報ネットワーク犯罪幇助の罪】他人が情報ネットワークを利用して犯罪を行っていることを知りながら］，彼らの犯罪にインターネット アクセスを提供する、サーバーホスティング、ネットワーク ストレージ、通信伝送などの技術サポート，または広告プロモーションを提供する、支払いと決済のサポート，重大な状況，3年以下の有期懲役または刑事拘禁，競馬予想オッズ。

「刑法」第286条第1項[情報ネットワーク安全管理義務履行拒否罪]ネットワークサービス事業者が法令を遵守しない場合、行政法規に定められた情報ネットワークのセキュリティ管理義務，規制当局から是正措置を講じるよう命令された後も是正を拒否，次のいずれかの状況，3年以下の有期懲役の判決、拘留または管理，同時罰金または単独罰金: (1) 大量の違法情報の拡散を引き起こす；(2) ユーザー情報の漏洩，重大な結果を引き起こす；(3) 刑事事件の証拠隠滅を引き起こす，重大な状況；(4) その他重大な事情がある。

(3) ブラッシングサービスプロバイダーの注文

ブラッシング サービスを提供するプラットフォーム向け，国の規制に違反しています，それは承知の上で“虚偽の注文”の誤った情報，情報ネットワークを通じて有料の情報公開サービスを引き続き提供，状況が深刻な場合、違法営業の犯罪にあたります。2017，浙江省杭州市余杭区の人民法院は、組織詐欺事件について判決を下競馬予想オッズ。李被告は不正注文のプラットフォームを設立，このプラットフォームを通じて注文や信用詐欺タスクを公開できるようにメンバーを組織します，淘宝網ストアの売上と評判を高めるために、淘宝網で誤った肯定的なレビューを提供する，対応するメンバーシップ料金とプラットフォーム管理およびメンテナンス料金を請求します。このビジネスを通じて，李氏は不法に90万元以上稼いだ，最終的に、裁判所は被告リーが違法事業運営の罪で有罪と認定競馬予想オッズ、国民の個人情報侵害の罪，懲役5年9か月の判決を受ける，920,000人民元の同時罰金。

名誉毀損およびその他の刑事事件を遂行するために情報ネットワークを使用する刑事事件の処理における法の適用に関するいくつかの問題に関する解釈、第 7 条第 1 項 国内規制の違反，営利目的，情報ネットワークを通じた有料情報削除サービスの提供，あるいは、それが誤った情報であることを知りながら，情報ネットワークを通じた情報公開などの有料サービスの提供，市場秩序の混乱，次のいずれかの状況が発生している，違法なビジネス行為“重大な状況”，刑法第225条第4項の規定による，不法営業犯罪の有罪判決に対する罰則: (1) 個人の不法営業額が 50,000 元を超える，または不法収入が20,000元以上；(2) 当該部門の違法取引金額は15万元以上，または不法収入が5万元以上。