1. 阪神 競馬 予想分類に関する紛争の起源 上記の税関規則から判断すると,阪神 競馬 予想分類は、実際には輸出入阪神 競馬 予想の阪神 競馬 予想コードを決定する活動です,製品分類アクティビティとも呼ばれます。この業務は税関とその行政機関が実施します、一緒に完了。その中に,阪神 競馬 予想記述及びコーディングの調和システムに関する条約の阪神 競馬 予想分類目録制度が枠組みである,「中華人民共和国の輸出入関税」が基礎となります,"輸出入関税に関する阪神 競馬 予想および品目の注意事項"、「中華人民共和国輸出入関税の国別小見出しへの注釈」および税関総局が発行した阪神 競馬 予想分類に関する行政裁定、製品分類の決定は、基本的な製品分類ルールと仕様要件です。 2阪神 競馬 予想分類における企業の責任と権利 1.企業の責任: 正直に宣言する、資料を提出、カテゴリー。 企業の責任,一言で言うと,つまり、「輸出入関税に関する中華人民共和国規則」、「輸出入阪神 競馬 予想の申告管理に関する中華人民共和国税関規則」に準拠します。 「中華人民共和国税関の輸出入阪神 競馬 予想の阪神 競馬 予想分類管理に関する規定」、「中華人民共和国税関の輸出入阪神 競馬 予想課税管理に関する管理措置およびその他の規定」,法律に従って税関に正直に申告する,関税規定に従って阪神 競馬 予想分類に必要な情報を提供してください;必要な場合,税関の要求に応じた追加申告。荷受人、荷送人、またはその代理人によって申告された阪神 競馬 予想コードを変更する必要があります,輸出入阪神 競馬 予想の税関申告書の変更および取消に関する関連規定に従って処理する必要があります。輸出入阪神 競馬 予想の分類は、荷受人、荷送人またはその代理人が税関に申告する際の阪神 競馬 予想の実際の状況に応じて決定されるものとする。 2、企業の権利: 製品分類に関する事前裁定を申請,阪神 競馬 予想分類に関する行政裁定の申請,税関検査の再検査を申請,法的救済の開始 (例: 機密紛争解決)。 阪神 競馬 予想分類に関する事前裁定の目的は、貿易の安全性と利便性を促進することです,ビジネス環境の最適化,企業の輸出入貿易活動の予測可能性を高める。具体的な申請プロセスは、「中華人民共和国税関による事前裁定の管理のための暫定措置」に基づいています、2018 年税関総署公告第 14 号(「中華人民共和国税関による事前裁定の管理に関する暫定措置」の実施に関する事項)。 3税関の権限と責任 行政機関向け,権力には責任がある。製品阪神 競馬 予想内,税関の力は次の側面に反映されます: 1. 検討および確認の権利。税関は法律に従って企業が申告した阪神 競馬 予想コードを審査する必要がある,阪神 競馬 予想の阪神 競馬 予想分類を決定します。その中に,確認はオンサイト変更の確認として反映できます、その後の変更を確認、判決前、行政裁定等。 2. テストの権利。税関は企業に対し、阪神 競馬 予想の分類を決定するために必要な関連情報の提供を要求することができます;必要な場合,税関が検査を組織できる、検査,テストは税関によって認定されます、検査結果は製品分類の基礎として使用されます。 3. 罰則の権利。阪神 競馬 予想分類分野における関税法および規制に違反する企業向け,税関は行政罰を課す権利を有します;継続的な密輸、刑法に違反する者,法律に従って刑事責任を追及。 4利益の主張から紛争が生じる 税関と企業が共同で阪神 競馬 予想分類活動を完了,自分の興味やニーズがある,独自の権利と権限を持っています,責任と義務。法律、規制、政策に対する理解が異なるため,製品自体の属性、構造、職人技、関数、関数などの異なる理解,物議を醸す問題やその他の要因を理解するためのさまざまな視点,その結果、阪神 競馬 予想分類をめぐる紛争が必然的に発生します。税関は、別の阪神 競馬 予想コードに分類されるべきであると考え、決定します,より高い関税率が適用されます、輸出税還付率の引き下げ;会社は申告された製品コードが正しいと信じています,より低い関税率を適用する必要があります、より高い輸出税還付率。 2. 製品阪神 競馬 予想紛争の形式 1阪神 競馬 予想紛争行政紛争 1. 阪神 競馬 予想分類と税金に関する紛争。阪神 競馬 予想分類紛争は税金紛争の不可欠な部分です,阪神 競馬 予想分類および税紛争とも呼ばれます。阪神 競馬 予想分類と税金に関する紛争は、日常の通関手続きの中で数多く存在します。税関は企業が申告した阪神 競馬 予想コードが間違っていると判断しました,そして会社に注文をキャンセルするよう依頼してください、再報告,同時に、適用される税率の調整に直面しています、税関監督条件およびその他の事項。税関がこれを行ったら,会社は申告に誤りはないと考えています,論争が起こった。関税紛争における阪神 競馬 予想分類紛争はこの状況を指します。 2.製品分類に対する行政罰をめぐる紛争。製品分類に対する行政罰をめぐる紛争,阪神 競馬 予想分類の虚偽申告に対して税関が企業を罰したことが原因。製品分類の誤った申告は、製品分類の誤った申告によって引き起こされます,しかし、すべての申告ミスが虚偽申告の違反につながるわけではありません。申告ミスが阪神 競馬 予想分類規則に対する企業の理解不足によるものである場合、把握不足などの技術的な理由が原因,違反にあってはなりません。企業の申告に誤りがない場合もある,税関はそれが間違っていると判断しました,そして行政罰を科す。税関が行政罰を課す,会社は納得していません,この罰則に対しては法的救済を申し立てることができます,同時に、製品分類に関して係争中の団体に対して弁護することもできます。 2 製品阪神 競馬 予想の刑事責任をめぐる紛争 製品分類の刑事責任をめぐる論争,企業が阪神 競馬 予想分類を申告する際に税関の監督を逃れるのは税関の密輸対策部門である、納税義務を逃れたり、国の禁止的および制限的な管理規制を回避したり、刑事責任を追及したりしたことが原因。企業が阪神 競馬 予想分類を申告した場合、税関密輸対策部門は刑事責任を追及する,企業の報告エラーの性質が変わったことを意味します,つまり、阪神 競馬 予想分類をめぐる行政紛争を克服すること,刑事告発に直接、刑事責任をめぐる論争。 阪神 競馬 予想分類と税金に関する紛争、阪神 競馬 予想分類行政上の罰金紛争はすべて阪神 競馬 予想分類行政上の紛争である,製品分類に対する刑事責任をめぐる紛争とは全く異なります。製品の分類に起因する刑事責任をめぐる紛争は、刑事訴訟における紛争です,つまり、本質は刑事責任をめぐる争いである,製品分類に関する行政上の紛争が含まれていますが,しかし、阪神 競馬 予想分類をめぐる行政紛争の範囲には入らない。 3. 阪神 競馬 予想分類に関する行政紛争を解決するための経路と方法 製品分類および税金紛争の再検討のための予備手続き。「中華人民共和国輸出入関税規則」第 64 条による,税金に関する紛争事項には以下が含まれます: 納税者は税関が決定します、関税支払い価格を決定する、製品分類、原産国を決定する、適用される税率または為替レート、税金の減免、税金の支払い、税金の払い戻し、支払い遅延手数料の請求、税金の計算方法と課税場所の決定には異議があります。本条例の規定による,上記事項に関する紛争,税金を支払う必要があります,法律に従って上級税関に再審査を申請することができます。再検討の決定に不満,法律に従って人民法院に訴訟を起こすことができます。「関税規則」では、税金に関する紛争がある納税者はまず再審査を申請しなければならないと規定されています,再審決定に不服がある場合にのみ、人民法院に訴訟を起こすことができます,これは先制的行政不服審査制度の具体化である。したがって,この再検討の前提条件は合法です,企業には選択肢がない。弁護士として,このプリプロセッサを最大限に活用するには,会社の申告の正しさを強調します(申告が正しい場合),そして無過失責任を宣言します(宣言が間違っている場合)。阪神 競馬 予想分類に関する行政罰の再検討手順。阪神 競馬 予想分類に対する行政処分に不満のある方,企業は救済方法を選択できます。行政罰を課した税関より上位の税関に行政審査を申し立てることができます,行政審査を申請する必要はありません、行政訴訟を直接起こす。弁護士として,企業の申告が間違っているかどうか、誤りとその理由に焦点を当てなければなりません,会社の申告の正しさを強調します(申告が正しい場合),無過失責任の宣言(宣言が間違っている場合),虚偽の申告を受けた企業には軽い刑が与えられる、減少、免除の状況。 IV. 阪神 競馬 予想の分類と弁護士の代理の考え方をめぐる行政紛争に焦点を当てる 阪神 競馬 予想分類をめぐる行政紛争中,税関法務を専門とする弁護士として,著者は、企業は積極的に変化を起こす必要があると信じています,プロ意識から始めましょう,以下の阪神 競馬 予想の分類をめぐる行政紛争の焦点、段階的に作業します: 1 件の企業申告の複雑さの評価 衝突の結果と専門家の判断。伝統的な阪神 競馬 予想の場合,この衝突は簡単に起こります,たとえば、絶滅危惧種のハーブや花の植物の種子,製品コードは 12093000 10,別の例は、光ディスク製造に使用される特殊な金型(射出成形または圧縮成形)です,製品コードは 8480719010,これら 2 つの製品,簡単な基本的な製品情報に基づく,現在有効な「輸出入関税」で製品コードを見つけるのは簡単,これで製品分類が完了しました。ただし、より複雑な製品の場合,特にハイテク革新的な製品の場合、それほど簡単ではありません,たとえば、物議を醸している “ドローン”,航空機ごとに分類されています,まだカメラで機密扱いです,当時は非常に物議を醸しました,人にはそれぞれの理由がある,さまざまなカテゴリに分類されます,さまざまな管理方法,市場へのアクセスにはさまざまな制限もあります。世界税関機関でない場合は、&ldquoを押してください。;空飛ぶカメラ”の分類決議,この紛争は解決が困難です。製品分類に関して紛争中,分類するのが難しくなる,それに応じて、論争も大きくなる。困難な紛争では主導権を握るのが得意,企業の利益のために戦うのがプロの弁護士の出番です。 2製品コードが正しいかどうかを評価 これはプロの弁護士が最初に考慮し実行しなければならないことでもあります。評価方法は税関の阪神 競馬 予想分類決定方法と完全に一致しており、阪神 競馬 予想分類に応じた専門弁護士の要件です,係争阪神 競馬 予想の特定の分類情報と組み合わせる、分類に関連する要素,「中華人民共和国の輸出入関税」、「輸出入関税に関する阪神 競馬 予想および品目の注記」、「中華人民共和国の輸出入関税の国別小見出しに関する注記」、および「中華人民共和国の輸出入関税の国別小見出しに関する注記」を比較してください。税関総署による阪神 競馬 予想分類に関する行政決定、製品分類の決定は、基本的な製品分類規則と仕様要件などです,製品分類に関して専門的かつ独立した判断を下す。評価済み,企業が申告した製品コードが正しいと判断された場合,紛争を有利な方向に進めるよう努めてください“阪神 競馬 予想は正しく分類されています”行く,こうして強力で有利な防御を形成;企業が申告した製品コードが間違っている場合,次のステップに進む。ここまで,著者は、基本的な事実を尊重し、広範な調査と研究を実施することに基づいて、次のことを信じています,大胆な仮定を立てることができます,積極的に確認を求める,企業にとっての最善の利益を追求。 3 企業申告エラーの理由 企業が申告した製品コードが間違っている場合,それで、その理由は何ですか、背景、条件下で発生する。その理由は何ですか、背景は何ですか、宣言エラーの原因となった条件,企業が虚偽申告の違反にあたるかどうかを判断することが重要です: 1.会社が製品分類に精通していない場合、スキルを習得していない,または新製品の阪神 競馬 予想分類要素の理解が不十分であるなどの技術的な理由が原因,エラーは技術的なエラーです,つまり、企業の主観的要因に起因するものではない,虚偽申告の違反であってはなりません。 2.関税阪神 競馬 予想分類の見直し後,またはテスト,または分類に関する相談,税関で承認された阪神 競馬 予想コードを使用する,税関によって承認された阪神 競馬 予想分類と見なすことができます,報告エラーは企業の申告に起因するものであってはなりません,虚偽の申告違反となるべきではありません。 3.輸出入阪神 競馬 予想が何度も税関を通過した、繰り返しチェック,税関は企業が申告した阪神 競馬 予想コードに対して異議を申し立てていない,そして会社は真実を報告する義務を果たしました,欺瞞は禁物、隠蔽行動,では、企業の行為は実質的な虚偽申告となるような違反にあたるべきではない。 4.社会専門家組織および専門家が発行した阪神 競馬 予想協議意見に起因する誤り,虚偽の申告違反となるべきではありません。企業は専門の社会団体や専門家の支援を求めています,阪神 競馬 予想アドバイスを得る,企業は分類ミスを積極的に防止していると考えられます,企業が製品コードの宣言を非常に重視していることを示します、エラーはできる限り避ける,この場合でもエラーが発生します,単純に会社を責めることはできない。 5.企業が設立され、申告が虚偽である場合,軽い刑罰が与えられる可能性がある、減少、免疫およびその他の側面における防御,関連資料を集めてください。軍事、減少、免除の理由はたくさんあります,紙面の都合上、ここでは詳しく説明しません。 とにかく,著者はこう思います,効果的かつ強力な防御は、阪神 競馬 予想分類ルールの正確な把握と柔軟な適用から生まれます,製品情報を完全に理解し、熟知していることから生まれます,紛争解決スキルのタイムリーな適用から。基本的な事実を尊重する、広範な調査に基づく,会社にとって有益な大量の証拠を収集する,客観的かつ合理的な提案をする、弁護士の分厚く詳細な意見,会社にとって有益な方向に訴訟を進めるよう努める。そして分類エラーの理由、背景、状況の分析と判断,行政罰の抗弁のみに適用されるわけではない,刑事責任捜査における無罪と免責の擁護にも同じことが当てはまります。 |