競馬 予想 芸能人法は 1996 年に公布、施行されました，2 つの小さな改訂後。2021年1月22日、第13期常務委員会第25回会議において、新しい「中華人民共和国行政刑法」（以下、「新行政刑法」という）が改正され、公布された。全国人民代表大会。。

新しい「競馬 予想 芸能人法」は、行政機関に対する競馬 予想 芸能人の設定と種類を最適化する，ペナルティ評価の導入、自発的な自白、初犯には罰金制度なし；また、手順にいくつかの革新的な規定を設けました。新しい「競馬 予想 芸能人法」には注目すべき特徴がある，隠れた心配事もいくつかあります。この記事は、代理店会社のサービス慣行と税関の競馬 予想 芸能人紛争解決に基づいて、この点に焦点を当てます。

一、“批判の通知競馬 予想 芸能人dquo;のペナルティ設定

新しい「競馬 予想 芸能人法」第 9 条に「ldquo」が追加される;批判の通知”罰の種類，そして“警告”ネクタイ。長い間，税関の罰則はほとんどが罰金，ほとんど使用されない“警告”ペナルティ，そして今回は追加です“批判の通知”罰則規定は最も軽い罰則の普及に貢献している，有利なビジネス環境の創出に積極的な役割を果たす。

“警告”“批判の通知”最も軽い競馬 予想 芸能人です，書面による批評教育と同様，非常に軽微な行政違反に該当。税関からの現在の競馬 予想 芸能人，どんなに軽微な違反であっても，罰金も課せられます，使用“警告”非常に少ない。したがって，設定と使用方法，今後も行政規則や行政規則を策定する必要がある、制約，恣意的な虐待を防止，私たちはまた、簡単に非難されることも避けなければなりません。

二、“アクティブな削除競馬 予想 芸能人dquo;“自発的な自白競馬 予想 芸能人dquo;その他の規制

新しい「行政処罰法」の第 32 条では、関係者は次のことを規定しています。;違法行為による有害な結果を積極的に排除または軽減する” “行政機関が把握していない違法行為を自発的に自白する” “違法行為の調査と対処のために行政機関に協力した功績がある”など，競馬 予想 芸能人は軽減または減額されるべきである。

“自発的な自白”電流あり“積極的な開示”関連する規制も同様，彼らは皆、違法行為を積極的に報告しています，競馬 予想 芸能人法執行機関に理解を求めるため；違法な結果を積極的に排除する，税関管理では、補足申告としてより反映されます、未払い税の修正および追納の申請。

近年の税関の競馬 予想 芸能人の実施，税関監督規則の違反について，すでに自主開示を利用しようとしている、違法な結果を積極的に排除し、刑罰を軽減する、罰則すら課さない制度，また、これは「税関検査規則」第 26 条第 2 段落および 2019 年税関総署公告第 161 号およびその他の関連規則に反映されています。しかし実際には，さまざまな理由で税関監督規則に違反する当事者，心配している“密輸対策”、自首し、あえて公表しない、自発的な自白，実際の導入効果は理想的ではありません。

3. 初犯に対する免責などの非競馬 予想 芸能人の範囲が拡大された

新行政刑法第 57 条に規定されている競馬 予想 芸能人が課されない場合を除く，新「行政処罰法」第33条の規定による，次の状況は処罰されません:

(1) 動作は軽微であり、過失がないことは自明のことです:競馬 予想 芸能人はあってはならない。

1.“違法行為は軽微であり、時間内に修正される，有害な影響はありません”，競馬 予想 芸能人なし。

罰則を課さないのは行政法執行機関の責任です，法律で定められた条件を満たしている限り，競馬 予想 芸能人を課してはなりません。間違いない，この規定はいくぶん画期的です。しかし，どの状況に属しますか“軽微な違法行為”，これについてはさらに説明が必要です，税関監督規制のほとんどの違反が含まれる可能性があります；“時間通りに正確です，有害な影響はありません”それはすべて、関係者の前向きな行動に反映されている可能性があります，時間内にエラーを修正できれば、監視ステータスを復元、税金の返済など。したがって，行政規制または行政規制のレベル，できるだけ幅広く定義する必要があります，当事者向けのフォールト トレラント メカニズムの確立によって補足される、対応する支援策。

2.“当事者は主観的な過失がないことを証明する十分な証拠を持っています”，競馬 予想 芸能人なし。“法律、管理規則に別途規定がある，規制に従う。”

この規則は 2 つの部分に分かれています: 前者，当事者が主観的な過失がないことを証明することを示します，次のものが得られます“競馬 予想 芸能人なし”；後で，“法律、管理規則に別途規定がある，規制に従ってください”除外事項。&ldquo は後者の例外です;法律、管理規制により別段の定めがある”前者の条項，もちろん矛盾することもあります，問題は作り方です“除外事項”無過失責任をより明確に記載する，そうでない場合は後者“除外事項”すべてが実際の無過失責任条項に変わった。

著者は考える，より公平、合理的、効果的な過失責任の原則を段階的に導入できる，無過失責任は例外にすぎません，管理リソースの使用を最適化する、効率を最大化する，我が国の競馬 予想 芸能人法制度の構築を大きなレベルに引き上げる。

(2) 最初の違反に対する罰則なし: 競馬 予想 芸能人は課されない可能性があります。

“初めて法律に違反し、軽度の有害な結果をもたらし、適時に修正する者，競馬 予想 芸能人は必要ありません。”

これは新しい競馬 予想 芸能人法の最初の違反に対する不処罰制度です，罰則なしの適用条件は以下より高いです“競馬 予想 芸能人はあってはならない”下層，次の 3 つの条件を同時に満たすように分解できます:

1. 最初の違反;

2. 有害な影響は軽微です。

3. 時間内に修正を加えます。

“初犯”理解しやすくなりました，輸出入実務中，初めて法律に違反する企業がかなりの数ある，往路および復路の乗客のほとんどは初犯；“時間通りに修正”わかりやすいですね，関連文書の修正申請、税関監督の再開、税金の返済など；“有害な影響は軽微です”定義方法？現行の「税関競馬 予想 芸能人実施規則」第15条、第 18 条、第 19 条、第 21 条，そのほとんどは税関監督規則の手続き上の違反です，たとえそれが重大な違反であっても，これも自己修正による、税関監督の再開、有害な結果を排除するために税金を返済，ついに税関監督の目的を達成。

著者は考える，合法的な &ldquo を実現するため;競馬 予想 芸能人は正義に従う、公開性の原則”そして“競馬 予想 芸能人の設定と実施は事実に基づいていなければなりません，違法行為に関する事実、不動産、陰謀と社会的危害の程度はかなり高い”精神は実践される，行政以外の罰則の範囲は可能な限り広く実施されるべきである、洗練された詳細，この点に関して，行政規制、規制は大いに役立ちます。

4. 競馬 予想 芸能人手続きへの法的審査制度の導入

法的審査制度は新しい「競馬 予想 芸能人法」の目玉，これも革新的な動きです。法第58条による，“次のいずれかの状況，行政庁の担当者が行政処分を決定する前，法的検討は、競馬 予想 芸能人決定の法的検討に従事する職員によって実施されるべきである；法的審査なし、または審査に合格しなかった場合，決定は許可されません:

(1) 重大な公共利益への関与;

(2) 当事者または第三者の重大な権利および利益に直接関連するもの，公聴会の手続きを経た者；

(3) 事件は難しく複雑である、複数の法的関係が関与している；

(4) 法律、規制により法的審査が必要なその他の状況。

初めて競馬 予想 芸能人決定の法的審査に携わる行政機関の人々，全国統一法曹資格試験により法曹資格を取得する必要がある。”

競馬 予想 芸能人の手続きによる，競馬 予想 芸能人は行政機関の責任者によって署名され、決定されるものとする。新しい「行政刑法」は、担当者が決定に署名する前に、競馬 予想 芸能人決定の法的検討に従事する職員によって法的検討が行われるべき4つの状況を規定している，そして明らかに“法的審査なし、または審査に合格しなかった場合，決定は下されません”。行政機関の法的審査担当者が再審査を担当することが多い、回答者，そして国家統一法曹資格試験に合格しました，法律の専門知識と裁判の経験がある，競馬 予想 芸能人の証拠と法的適用を効果的に把握できる。このような事前審査は、間違ったケースを防ぐ上で積極的な役割を果たすでしょう。この点に関して，開始方法、運用を標準化する方法，行政上の規制も必要、この点に関しては、規制がさらに詳しく説明されています、もっと注意してください、その他の運用規制。

税関競馬 予想 芸能人の実践中，質問用、複雑な事件を審査のために法務部門に紹介します，実際に試してみた。新しい「競馬 予想 芸能人法」の施行後だと思います，制度化された方法で運営されます。

五、競馬 予想 芸能人期間中も突破の兆しは全くない，しかし欠点もあります

競馬 予想 芸能人訴訟の長期遅延は我が国の競馬 予想 芸能人法執行の慢性疾患である。税関執行機関内，事件は数か月間未解決のまま，数年間優柔不断になることは珍しいことではありません。現在施行されている「中華人民共和国税関競馬 予想 芸能人処罰実施条例」第40条，“税関に差し止められた商品、アイテム、交通機関と家計簿、書類およびその他の資料の有効期間は 1 年を超えてはなりません。事件調査の必要性のため，直属の税関長またはその権限を有する下位税関長の承認，延長可能，延長期間は 1 年を超えてはなりません。しかし再考、訴訟期間は含まれません。”源泉徴収は最長 2 年間続く場合があります，再検討、訴訟期間は含まれません，ペナルティの決定期間もそれに応じて変更されます，多くの企業の経営状況が悪化しました。

新競馬 予想 芸能人法第 60 条，“行政庁は競馬 予想 芸能人訴訟の提起日から90日以内に競馬 予想 芸能人決定を下さなければならない。法律、規制、規制で別段の定めがある場合，規制に従う。” 新しい「競馬 予想 芸能人法」は、競馬 予想 芸能人の決定を下すための最長期間は法律に従って執行されると規定している，正義、公共、効率の原則の具体化。しかし“法律、規制、規制で別段の定めがある場合，規制に従ってください”実際には、他の法律も適用されています，行政法執行機関と統合可能、専門分野、競馬 予想 芸能人法はその特殊な性質により異なります；さらに悪いことに，下位の方法“規制”、その他の下位メソッド“規制”異なる規制が存在する場合もあります，これはすごいですね。

新しい「競馬 予想 芸能人法」の上記規定，下位レベルの法律で異なる規定を設けることが許可されている場合、および“規制に従ってください”，独自の権限とは何ですか，行政法執行を標準化する方法、“公共の利益と社会秩序を維持する，国民を守る、法人またはその他の組織の正当な権利および利益”関数？これは心配ですね。

• 孫国東、税関局長、深セン支店長
• 15 年の税関勤務経験、19 年の弁護士経験
• 2005 年に中国税関弁護士ネットワークを設立
• 2006 年に税関法務サービスを専門とする税関局を設立
• 吉林大学法学部
• 料金計画と紛争解決中、税関検査、輸出入のコンプライアンス、国境を越えた電子商取引およびその他の法律サービスにおいて豊富な経験を持つ。
• 特に重い物や特大の物が得意、困難な密輸事件の弁護。脱税の削減に熟練，チームを率いて国内に大きな影響を与える多くの事件を処理、1億以上、場合によっては10億以上の価値がある大規模な密輸事件。