裁判所の決定について，多くの人はそれを理解していません，この理解不能では，さらに 2 つのタイプの対立が形成される，しかし、それはすべて合理的に思えます:

なぜ女性にそれを与えなければならないのかと言う人もいます？結婚前に一方の当事者が全額購入した家，それは結婚前の財産とみなされるべきではないでしょうか?？

量が少なすぎるので半分に分けるべきだと言う人もいます。

法的な観点から見ると，この判断の根拠は何ですか？これは合理的ですか?？

不動産証明書“競馬 予想してプレゼントをゲット”？

ニュースで，喬さんが提案したのは、結婚後に不動産登記を取得するために自分の競馬 予想するというものでした，相手方への贈り物とみなされます。

この場合はちょっと受け入れがたいですが，しかし、この声明は合理的かつ合法的です。

この問題を説明するには，まず、不動産の所有権がどのように決定されるかを理解する必要があります。

不動産所有権の確立、変更，登録され有効になっています。つまり、家の所有権の特定，不動産証明書への登録が対象。

不動産は一般の動産とは異なるため，一杯，あげるって言ったのに，お任せください，それはあなたのものです，納品が完了すると所有権が変更されます。

そして法律上，財産権の変更，登録済みで有効です。

財産証明書に相手方の競馬 予想，ただではない“忠誠心を示す”の行動，住宅所有権の一部を相手方に寄付するのも当事者の意向です，法的拘束力がある。

民法公布後，誰かが噂を広め始めました“不動産の所有権は実際の投資に依存します，無効な名前の追加”。

この発言は間違っており、少なくとも非常に一方的です。

名前の追加が本当に無効な場合，では、その存在の意味は何でしょうか？

ここにいる皆さんに思い出してもらいたい，プロパティに競馬 予想するときは注意してください。財産証明書に相手方の競馬 予想する，特定のシェアが合意されていない場合，それなら自発的な贈り物です，この不動産は両当事者が共同所有しています。

不動産に追加された名前は結婚後に取り消すことができますか?

一般的な贈与行動との比較，結婚中に不動産に競馬 予想するには特別な機能があります。

結婚後に不動産の競馬 予想することは実際には条件を意味するため，つまり、夫婦間の調和についての寄付者の見解、家族の幸せ、一緒に年を重ねたいという願い。双方が離婚した場合，破壊された願い，ギフトの条件を満たせません，ギフトを取り消すことができるかどうか？

社会的交流の安定を維持するため，もちろん、完了した寄付を自由に取り消すことはできません，法的理由に従う必要があります。

「民法」において，寄付者の法定取消し権については明確な規定がある—&mダッシュ;

受取人が贈与契約に定められた義務を履行しなかった場合，寄付者はギフトを取り消すことができます。

しかし、前述したように、結婚後に不動産に競馬 予想するには条件があります，実際には、それは社会倫理に基づく推定です。人生において，夫婦が不動産に競馬 予想することに同意したとき，通常、贈り物に付随する条件を規定する特定の契約は締結されません，元に戻すのは難しい。

配偶者に条件付き不動産名を追加したい場合，双方が事前に合意することができる，その後の紛争を回避する。

25% のシェアはどこから来たのでしょうか?

この件に戻る，上記の議論に基づく，その後、別の問題が発生します—&mダッシュ;

贈り物なので，他に合意なし，半分に分けるべきですか?？25% はどこから来たのか？

前にも話しました，プロパティに名前を付けた後，それぞれの所有権について合意がない場合，その家は夫婦の共有所有物です。共同テナントとは、双方の当事者が家に対して同等の権利を有することを意味します，同じ共有の代わりに。

双方が離婚した場合，生産を分離する必要がある場合，共有所有権から共有所有権への変換，現時点では、共有者の所有権を決定する必要があります，シェアに応じて分割。

シェアはまず両当事者間の交渉によって決定されます，合意に達しない場合，それは裁判所によってのみ決定されます。

裁判官は通常、結婚に対する両当事者の貢献を考慮します、結婚期間、未成年の子供の監護権の所有権や住宅への実際の投資などの要素が適切に考慮されます。

つまり、この事件の 2 番目の例では，裁判所は次のように述べました，結婚後に家に名前を付けても、均等に分割されるわけではありません。

公平性の原則は民法の基本原則に規定されています，そして公の秩序と善良な道徳の原則。

特に結婚と家族問題の分野，裁判官には裁量権がある，法律で明確に定められた場合を除く，裁判官は公平性と正義に基づいて行動することができる、公の秩序と善良な習慣，理性の観点から判断する。

この場合，男性はその不動産に女性の名前を付ける，それは女性と自発的に財産を共有することを意味します，具体的なシェアについて，明示的な合意がない場合，すべての当事者の要素に基づいて裁判官の裁量に委ねられます，ついに25%の評決に達しました。

これは裁判官の限られた裁量権です，バ競馬 予想スの法則、理由，公正かつ合理的な結果を追求するよう努めます。

この記事を検討している弁護士