間接密輸罪の確定中，当事者の主観的な精神状態を判断することが非常に重要，これは違法かどうかに直接関係します、犯罪と非犯罪，この記事は間接密輸の知識を学ぶために今週 の 競馬 予想の密輸から始まります，このトピックについて話し合う。

(1) 今週 の 競馬 予想

まずは今週 の 競馬 予想について学びましょう，その名の通り，今週 の 競馬 予想とは海外から輸入された商品を指します。狭義の意味，あるいは一般の人の視点から，外国で生産され中国に輸入された商品です。しかし関税法の観点から，今週 の 競馬 予想の原産地と組み合わせる，実際には次の意味があります:

1. 外国で生産され、中国に今週 の 競馬 予想されている

外国で生産され中国に輸入されている，海外原産の商品です，外国で自然に生まれた、繁殖、生産または加工された製品。たとえば、外国産の水産物、果物製品など，国内または他国から原材料を購入して製造された外国製品。今週 の 競馬 予想とは通常これを意味します。

2. 中国の原材料を使用して生産された外国製品

外国企業は中国から原材料を輸入，国内産、処理中，新たな完成品に加工，中国への再輸出，中国向け、今週 の 競馬 予想です。たとえば，日本、韓国は中国から翡翠原石を輸入、貴金属，宝石に加工される、ネックレスは中国に再輸出されます，それが日本、韓国のジュエリー、ネックレス。

3. 輸出入用に中国で生産された製品

中国企業は海外から原材料を購入，一部の原材料は国内で購入されたものも使用されています，加工貿易の形態を利用して国内で生産する，再輸出，それからインポート，正確には今週 の 競馬 予想と呼ばれていますが，それでも国産品です。

もちろん、まだ使い果たされてはいません，他の同様の例も挙げることができます。形式を問わず今週 の 競馬 予想，すべての国境を越えた行為が発生しました，つまり、外国から中国に輸入する行為。商品の国境を越えた活動があるため，今週 の 競馬 予想について話せるのは今だけです。購入した商品は国境を越えて輸入されることを知ってください，今週 の 競馬 予想とわかっていても言える。

今週 の 競馬 予想であることを誰かが知っているかどうかを見分ける方法？消費者かどうか，まだ購入者です，今週 の 競馬 予想の購入または購入を希望，外箱のロゴを必ずご確認ください、税関輸入申告書類、輸入検査および検疫書類、輸入税証明書など。しかし、購入者にとってこれを入手するのは簡単ではありません，特に輸入書類，販売者は通常、それを見せたがりません，では、見えるのは外箱のロゴだけです，識別するため。

輸入食品など，中国の税関要件“輸入食品の包装とラベル、ラベルは中国の法律と規制および国家食品安全基準に準拠する必要があります；法律に基づいた指示があるはずです，中国語の説明書もあるはず。”もう一つの例は、輸入化粧品の登録の実施です，中国の税関要件，包装された化粧品完成品の販売に加え、登録証による検査手続きを経て「今週 の 競馬 予想検査検疫証明書」を取得，中国語のラベルと外国語のラベルも必要です。工業用原料も、食品原料、電子製品の原材料，通常、製品にはラベルがありません、指示，製品が輸入されているかどうかは、輸入税関申告情報に基づいてのみ判断できます，知覚や直感に頼る業界専門家もいます，国産と今週 の 競馬 予想の違いを見分けることができる。

(2) 今週 の 競馬 予想の密輸

密輸今週 の 競馬 予想は密輸によって引き起こされる，税関監督規則を回避した加害者を指します，税関以外の場所を経由する、または税関を通過する場合の輸入，ただし、非表示を使用します、変装、虚偽の報告、申告を隠蔽したり、税関の監督を回避して輸入された商品。密輸の形態を問わず、今週 の 競馬 予想の密輸に対する判決，密輸の方法を問わず，密輸と特定される限り，密輸の対象は密輸された今週 の 競馬 予想。

密輸今週 の 競馬 予想の標準構成は次のとおりです: 法律に従って輸入税が支払われません，または国の制限的および禁止的な管理規制を回避した，違法商品。この違法貨物は密輸品とは性質が異なります，これは、間接密輸を判断する際に特に注意すべき点です。前者は取引時にのみ取引ルールを遵守できます，必ずしも違法ではない，密輸された輸入化粧品など、工業用原材料；後者の取引自体は違法です、法律で許可されていません，麻薬が好き、わいせつ物、銃。

ここでお話ししなければならないのは、あなたが購入または購入しているものは密輸された今週 の 競馬 予想であることを知っておく必要があるということです，誰かが故意に今週 の 競馬 予想を密輸したものと推定されます，二人は違いを知っています？

二人は遠く離れていると言うべきでしょう。

知っておくべき。刑法総則に規定される犯罪と刑事責任の観点から，これは過失犯罪の主観的な状態であることを知っておくべきです。自分の行動が社会に有害な結果をもたらす可能性があることを予見する必要があります，過失による予見の失敗，あるいは予見することで回避できる，この結果の原因，それは過失による犯罪です。刑事上の過失，法律で定められた者のみが刑事責任を負います。ここ，知っているはずだったということは、予見すべきだったのに予見できなかったということ，知っているはずだが知らない。

刑法の観点から，各章のさまざまな犯罪の具体的な規定によって異なります。刑法第 155 条第 1 項に規定されている間接密輸規定を取り上げます，“その他の密輸今週 の 競馬 予想を密輸業者から直接不法に購入する、アイテム，大量”“密輸の目的”。間接密輸の主観的な状態は主観的な意図である，つまり、今週 の 競馬 予想が密輸であることを知っていて密輸業者から購入するという主観的な意図のみがこの犯罪を構成することができます。俳優が知らない場合、または俳優が主観的に知っている状態にあることを証明する証拠がない場合，この記事は加害者の有罪を決定するために適用することはできません。したがって，知っているはずだが知らない、または確信がない、彼の知識を証明する十分な証拠がある場合，刑法第 155 条第 1 項に規定されている間接密輸には該当しません。

推定知識。犯人の意図は明らかのようです，その動作の異常性から，彼の知識などを証明する確かな証拠があります，彼が自分の知識を否定するとき，彼には知識があると考えられますか？

(1) 知っておくべき法的規定があります

知っているはずなのに、知らないだけ、不明。明確な法的規定がある特定の状況，同じ法的効果があることを知っていて、それを承知していたはずです，つまり、法的規定を通じてそれを認識することは、知っていることと同等の法的結果をもたらします。中華人民共和国行政訴訟法第 46 条に規定される，“国民、法人またはその他の組織が人民法院に直接訴訟を起こす，行政措置が判明した日、または把握されるべき日から 6 か月以内に提出する必要があります。”ここで知っておくべきことは、知っていることと同じです，加害者が知っているか知らないかにかかわらず、法的に有効な結果が生じます。訴訟は法定の期限内に行われなければなりません，期限が切れると無効。

(2) 証拠連鎖によって裏付けられた知識と推定される

知っていると思われることは、知っているべきであると同等視することはできない。それを裏付ける直接的な証拠がある場合、推定の問題はありません，知っているということは、多くの場合、直接的な証拠なしに推定される，間接証拠を使用した結果。しかし，間接的な証拠を使用する，「最高人民法院による<中華人民共和国刑事訴訟法」(法[2021]第1号)第140条，5 つの条件を同時に満たさなければなりません，確立可能，一致しないもの，ネガティブ (ネガティブ)。これら 5 つの条件は次のとおりです: (1) 証拠が真実であることが確認されている；(2) 証拠の相互裏付け，排除できない矛盾や説明できない疑問はない；(3) 事件全体の証拠は完全な証拠の連鎖を形成します；(4) 合理的な疑いを排除するための証拠に基づいて事件の事実を認定する，結論は独特です；(5) 証拠を用いた推論は論理と経験と一致している。

知識の推定は依然として客観的な事実に基づいていなければなりません，主観的な一面性を避ける、主観的な推測。したがって，事実の特定を渡す、証拠の使用，明確な事実を達成するため，証拠は確かです、適切な識別基準，あなたが導きたいのは、分かっている結論です，知るべき結論ではなく。加害者の自白の観点から，彼が何を告白しても，まだ知らないことを認めます，知るための客観的な条件がある場合，法解釈[2021]第1号第140条に規定される条件を満たしている，知っていると思われる。したがって，故意に密輸された今週 の 競馬 予想の推定は、実際にはそれを証明する直接証拠がない他の証拠に基づいている、論理的な推論を使用する、システムの確立を否定することから得られる経験則と知識。

したがって、知識を知っていると推定されることは、知識を知っていることでもある。

直接的な証拠の裏付けなし，それを知っていれば推定が確立できる。それを裏付ける直接的な証拠がある場合，複雑な議論は必要ないことを知っています。直接証拠は独立して直接反映できる、事件の主な事実を証明する証拠，もちろん、確実性も達成しなければなりません、適切な証拠基準。

間接密輸の観点から、その構成を分析する必要があります:

(1) 密輸今週 の 競馬 予想と知りながら購入

ここでの既知の犯罪対象は: 今週 の 競馬 予想の密輸。このオブジェクトは正確です，これについては上で説明しました。

間接密輸事件の観点から，それと知りながら密輸今週 の 競馬 予想を購入する，これ“故意に&rdq​​uo;出典:

最初，犯人の自白より，加害者の有罪自白が直接反映される可能性がある、ケースを確認，有罪の自白のため，これと他の証拠文書、物的証拠、電子証拠、評価意見の相互確認，反対の証拠がある場合、または違法な証拠により除外される場合を除きます，他の証拠が直接反映していない場合でも“故意に&rdq​​uo;，これも信頼できる証拠であると考えられます、フル。加害者の自白には共演者の自白も含まれる。有罪自白の中心的な内容は“故意に今週 の 競馬 予想を密輸”そして買収。

2番目，抽出された電子データ (主に WeChat チャット記録) から取得。WeChat チャット記録に事件が示されている、プロセス、結果の正確な反映，物流費を詳細に反映、物流、書類の流れ、人間関係の流れなどの客観的な状況，その時の俳優の主観的な状態（認識と意志）もかなりの程度反映されます。現時点では客観的な証拠として，電子証拠は加害者の主観的な意図を証明する重要な基礎です。

最後，目撃者の証言より。事件に関連して，目撃者は加害者に興味を持たないことが多い，事件に関連する事実を客観的に表現できる，事件の実際の状況を反映している，したがって，目撃者の証言が証拠として使用されます，犯人を証明するため“故意に&rdq​​uo;非常に重要な役割を持っています。

また，文書証拠は通常、当時の取引の客観的な記録です，契約書など、請求書、特急注文、請求書、署名フォーム、運送状、アウトバウンド注文とインバウンド注文、ステートメント、支払い命令、取引の流れなど，これらの文書は主観的な状態を反映することが困難です，裏付けとしてのみ使用可能；鑑定意見等は、事実が明らかで責任を確認する必要がある場合に、今週 の 競馬 予想の課税状況を判断するために一般的に使用されます、制限付き管理ステータスによる識別，行動時の主観的な状態を反映することは不可能，したがって，それは単なる証拠です。

(2) 密輸今週 の 競馬 予想の購入は社会に有害な結果をもたらすことを知る必要がありますか？

“自分の行動が社会に有害な結果をもたらすことを知っている，そして、この結果が起こることを望むか、許すか，したがって犯罪に相当します，それは意図的な犯罪です”刑法の一般原則における意図的犯罪の主観的状態の定義です。この定義は、故意の犯罪とその刑事責任に関する刑法の一般規定の規定でもあります，ただし、間接密輸および密輸犯罪として処罰されるその他の犯罪については，これは刑法の特別条項です，犯罪の構成は副条項の規定による，したがって，一般規定の意図された内容と一致している必要はありません。間接密輸の犯罪において、犯人が内容を知っている限り、オブジェクトは“密輸今週 の 競馬 予想”以上です，その必要なし“自分の行動が社会に有害な結果をもたらすことを知っている，そして、この結果が起こることを望むか、容認する”主観的な状態。

(3)間接密輸罪における故意と間接意図

前述のとおり、間接密輸罪は、刑法の特別規定に規定される直接密輸罪とは異なる種類の犯罪である，犯罪条件の内容は直接密輸とは異なります。間接密輸罪（密輸罪として扱われる）に反映される主観的意図は「」;故意に今週 の 競馬 予想を密輸”，直接的な密輸犯罪の主観的な意図は、直接的な故意（自分の行動が社会に有害な結果をもたらすことを知っている）である可能性があります，そうなることを願っています)，間接的な故意（自分の行動が社会に害を及ぼすことを知っていること）の場合もあります，そしてこの結果が起こるようにしてください)。したがって，間接密輸の犯罪の意図的な内容は間接的な故意とは何の関係もありません。

司法実務中，口頭自白のみで特定“故意に輸入品を密輸”，輸入品であることがわかっているというだけの理由で、商品であっても「ldquoとして識別されます。;これは密輸輸入品であることを知っておくべきです”、それでは“今週 の 競馬 予想”，客観的な事実に頼るのではなく、証拠規則によって特定される現象は数多くあります。間接密輸犯罪の場合、自白への過度の依存を防ぐ方法，司法当局が必要です、防御側は協力して努力する，共同努力の方向性と目的は刑法の規定に戻ることである，刑事訴訟法の証拠規則に戻る。