1990 年代の競馬 予想 aiの改革と開放，過去十年間，競馬 予想 aiの国際貿易量と投資量は年々増加しています，競馬 予想 ai商務情報統計局および競馬 予想 ai商務省の統計による，2018 年の競馬 予想 aiと中国間の二国間商品輸出入量は 902 でした.7 億米ドル，成長 6.5%。競馬 予想 ai企業との取引を検討している中国企業向け，重要な考慮事項は，紛争の場合，競馬 予想 aiでは請求と執行は簡単に行えますか。競馬 予想 aiにおける司法の効率化のために，誰もがそれについて聞いたことがあると思います，詳細は不明。
大規模な国際投資の場合，紛争を解決するには仲裁が依然として好ましい方法，私たちのチームは近年、中国でいくつかの事件を担当しました、競馬 予想 aiにおけるシンガポール仲裁判断の執行，競馬 予想 aiにおける外国仲裁判断の承認と執行は、私たちが思っているほど簡単ではありません。我々は勝利の仲裁判断を獲得したと言える，戦いは半分だけ，競馬 予想 aiでの死刑執行に必須，また、仲裁条項と裁定を擁護するために、より面倒な司法手続きと処刑される人を経る必要もあります。
1. ニューヨーク条約に対する競馬 予想 aiの留保
2012 年以前の中国 (香港を含む)、マカオ) の仲裁機関によって行われた裁定は、競馬 予想 aiでは執行できません，中国は「競馬 予想 ai官報」に掲載されている国のリストに載っていないため，これはまさに国際仲裁界における異常な現象です，特に中国と競馬 予想 aiは二大国であるため，香港は権威ある仲裁センターです。2012 年 3 月 19 日に競馬 予想 ai法務省が競馬 予想 ai官報に発表するまで，中国は外国の仲裁判断の執行に関する相互条約を締結している国であると公式に宣言。

競馬 予想 aiは 1958 年にニューヨーク条約に加入，中国は 1986 年にニューヨーク条約の加盟国となった，中国と競馬 予想 aiは両方とも条約の加盟国ですが，しかし、これは自動的に中国の仲裁機関による裁定が競馬 予想 aiで認められ執行できることを意味するわけではない。

その理由は、競馬 予想 aiが “相互利益”そして“ビジネス”7441_7446。競馬 予想 ai政府の声明，この条約の締約国の領域内でなされた判決のみが認められ、執行されるものとし、この条約は法的関係から生じる商事紛争にのみ適用される。条約に関する競馬 予想 ai“相互利益“そして“ビジネス”留保要件は、1996 年競馬 予想 ai仲裁調停法 (以下 &ldquo と呼ばれる) に組み込まれています。;《行為》;) 第 2 章第 44 節。しかし“ビジネス”用語自体は法律で定義されていません，しかし競馬 予想 ai最高裁判所はこの言葉の広範な解釈を好む，つまり、基本的には異論はない。しかし、「法」第 44 条に記載されている “相互利益”仲裁判断は競馬 予想 aiの官報に掲載される条約加盟国によって行われなければならないことを要件。現在ニューヨーク条約に署名している 160 か国のうち，競馬 予想 aiが承認し執行できるのは、国の仲裁判断の 3 分の 1 未満のみ。

仲裁判断を執行する場合，死刑の対象となる者は、通常、仲裁条項または裁定の執行に対して抗弁を提起します，競馬 予想 aiの法廷はこれを審理する必要がある，競馬 予想 aiの裁判所は長い未解決事件を抱えており、司法の効率性は低い，その結果、仲裁の執行にも重大な影響が出ました。さらに，競馬 予想 ai最高裁判所による同法の解釈により、実際に外国の仲裁判断が競馬 予想 aiで棚上げされる危険にさらされている。

二、競馬 予想 ai官報に認められた国が行った裁定が競馬 予想 aiで正常に執行されるという保証はありません

三、競馬 予想 aiでの執行が成功する可能性を高めるために有利な仲裁条項を設定する

中国と競馬 予想 aiの当事者は、1 つの裁定で最終決定される仲裁の性質によるもの，相手方の本国からの仲裁人の公平性にも疑問がある。したがって、両当事者が受け入れるアプローチは通常、第三国の仲裁機関を選択することです。仲裁条項または合意の草案を作成する際には、競馬 予想 ai仲裁調停法の関連規定を十分に考慮する必要があります，法律第 1 部の適用と競馬 予想 aiの裁判所の管轄権を明示的または黙示的に除外または許可することの是非を慎重に検討してください。これは、競馬 予想 aiにおいて相手方当事者が差し止めによる救済やその他の暫定的な救済を申請するのを防ぐ上で重要な役割を果たします。別の状況です，当事者は、競馬 予想 aiの裁判所で救済を求める権利を明示的に留保することを希望する場合があります。たとえば，外国の仲裁手続きが進行中，競馬 予想 aiの裁判所に命令を申請する能力，競馬 予想 aiの不動産売却を禁止。

四、仲裁活動に対する競馬 予想 aiの司法介入

最後に言及する必要があるのは、競馬 予想 aiの特別仲裁プロセスです。競馬 予想 aiの弁護士が作成した競馬 予想 aiの商事契約書が競馬 予想 aiの仲裁の紛争解決方法に適用される場合，裁判所の管轄権に関する条項が必ず存在します，中国の法律が適用される契約ではこれは不可能，かかる契約条件が中国の法律の対象となる場合，誰もが知っています，裁判所の管轄条項と矛盾するため、仲裁管轄条項は確実に無効になります。しかし，競馬 予想 aiにて，仲裁合意には裁判所の管轄条項が不可欠です，仲裁人を任命するには、両当事者が契約に指定された裁判所に出向く必要があるため。仲裁執行における競馬 予想 aiの裁判所の前述の役割と組み合わせる，競馬 予想 aiにおける仲裁活動への司法介入の程度は中国よりもはるかに大きいことがわかります。

とにかく，競馬 予想 aiの法的環境は複雑です，競馬 予想 aiにおける外国仲裁判断の執行は依然として困難である，契約の仲裁条項を作成する際には、十分に考慮すべき問題がいくつかあります:

最初，中国と競馬 予想 aiが合意した仲裁機関が所在する国がニューヨーク条約の加盟国であるかどうか、また競馬 予想 ai政府が競馬 予想 aiにおけるその国の仲裁判断の執行を承認しているかどうか；

セカンド，あなた自身の状況と、競馬 予想 aiにおける仲裁執行の潜在的な落とし穴に基づく，あなたの側に最も有利な仲裁条項の草案を作成します。