スマートフォンの急速な普及により、モバイル 競馬予想 無料業界に前例のない市場機会が与えられています，NEWZOO発行の「2020年世界競馬予想 無料市場レポート」による，モバイル 競馬予想 無料は依然として世界の競馬予想 無料業界で最大の市場セグメントです1；2019 年の私の国の競馬予想 無料市場の実際の売上収益 2308.8億元，モバイル 競馬予想 無料が 68 を占める.5%2。海外市場における我が国のモバイル 競馬予想 無料，重要な成果も達成しました，指導的な地位への飛躍3。
しかし，モバイル ゲーム市場が活況を呈している中，対応する法律や規制はまだ改善の必要があります。競馬予想 無料ゲーマーの間の紛争，他にもたくさんあります。2021 年 1 月，テンセント ゲーム傘下のモバイル ゲーム「レッド アラート OL」が突然、通常の運営を停止すると発表しました (いわゆる「レッド アラート OL」);サービスを停止”)，その結果、一人当たり20万元を費やした約1000人のプレーヤーの権利が損なわれた，累積損失額は2億元を超える，選手たちは大規模に自分たちの権利を守り始めた。
このイベントに参加する，モバイル ゲームに関する一連の記事の冒頭として，この記事は競馬予想 無料に焦点を当てます、装備、ペット等（以下&ldquoといいます）;モバイル ゲームの仮想トレジャー”)，仮想財産ですか？そうであれば，その権利の性質は何ですか？債務または財産権に属する？学術および業界の観点から説明します。
「中華人民共和国民法典」（以下「ldquo」という）による;民法”)第127条，データに対して明示的、インターネット上の仮想資産を保護する，しかし仮想プロパティが定義されていません。一部の学者は、次の特性を満たす必要があると提案しています4：
-
ネットワーク環境またはサイバースペースに存在します。
-
デジタル形式で実物をシミュレート;
-
比較的独立した;
-
仮想財産に対する権利所有者の権利は排他的です。
競馬予想 無料は特定のゲームに存在します，モバイル ゲーム会社が提供するオンライン スペースから独立しています,他のプレイヤーの仮想宝物との違い。プレイヤーが自分の競馬予想 無料を使用する場合，他のプレイヤーからの違法な干渉を除外することもできます。したがって，仮想資産と見なすことができます。
モバイル競馬予想 無料の仮想宝物が仮想財産に属することを確認した後，仮想財産に対するプレーヤーの権利は債権者の権利または財産権です？それが財産権の場合，財産権の種類は何ですか？学界はこれについてまだ決定していません，次のような見解を持っています。
眺め，競馬予想 無料 プレーヤーは競馬予想 無料 オペレーターとオンライン 競馬予想 無料 サービス契約を締結します，それが取得するのは、特定の種類の競馬予想 無料で仮想財産を使用する権利です，この関係は、特定の住宅について借主と貸主の間で締結される住宅賃貸借契約にたとえることができます，賃借人が取得するのは、一定期間その家を使用する債権者の権利です。同様に，競馬予想 無料仮想アイテムに対する競馬予想 無料プレイヤーの権利は、実際には一種の借金である5；
別の見方はこうです，オンライン 競馬予想 無料における仮想財産の法的性質に関する判断は、機械的な「」を克服する必要があります。;実体化”考える，競馬予想 無料仮想アイテムは、競馬予想 無料 プレーヤーがオンライン 競馬予想 無料 サービスを受け入れるための一種の借金証明書にすぎないことを技術的本質から認識する必要があります，したがって、競馬予想 無料 プレーヤーは競馬予想 無料 オペレーターに対応するネットワーク サービスを提供することを要求します6。
ネットワークユーザーによる仮想資産の排他制御と仮想資産自体の交換価値に基づく，仮想プロパティを &ldquo として認識します;物”，仮想財産権は財産権の一種です。したがって，財産権の理論では、オンラインの仮想財産を特別な種類のものと見なします，財産権に関する現行法の関連規定が適用されるべきであると信じている。一部の学者は、競馬予想 無料は「」とみなされていると信じています。;無形のオブジェクト”，社会科学技術の進歩発展とともに現れる新たな財産形態です，交換価値と使用価値がある，無形ではありますが、仮想オブジェクトとして具現化することができます，それは一般化されたもののカテゴリーとしてみなされるべきです7。
さらに，モバイル 競馬予想 無料 プレーヤーおよびサードパーティから、モバイル競馬予想 無料会社の紛争に対する救済オプションの分析，財産権保護によって達成される配分効率は債務保護よりも高いと結論付けられます，したがって，モバイル競馬予想 無料の仮想宝物を財産権として決定する必要がある8。
学界における財産権理論と債権者権利理論に関する激しい議論との比較，実際には、競馬予想 無料の性質は比較的均一です。Tencent と NetEase が所有するモバイル ゲームのサービス契約またはプラットフォーム サービス条件を例に挙げます，説明してください:
NetEase の「<ファンタジー西遊記オンライン“トレジャー パビリオン”オンライン取引プラットフォーム利用規約の第 6 条には次のように記載されています: “トランザクション オブジェクト，トレジャー パビリオン取引プラットフォームで転送される競馬予想 無料の小道具を使用する権利を指します。競馬予想 無料 プロップは、オンライン 競馬予想 無料「ファンタジー ウェストワード ジャーニー オンライン」の仮想アイテムです，その所有権は NetEase に属します。NetEase は特定のルールに従います，競馬予想 無料 ユーザーに上記の仮想アイテムを使用する権限を与えます。”
テンセントは、自社が開発する競馬予想 無料製品について「テンセント 競馬予想 無料 ライセンスおよびサービス契約」を策定しました79，第 5 条第 8 項では次のように規定されています: “あなたは完全に理解し、同意します: 競馬予想 無料の小道具、競馬予想 無料機器、競馬予想 無料通貨などは Tencent 競馬予想 無料 サービスの一部です，Tencent は、本契約に従って、Tencent を使用する権利を取得することを許諾します。…同時に，競馬予想 無料の小道具、競馬予想 無料機器、競馬予想 無料通貨などは特定の有効期間によって制限される場合があります，指定された有効期間内に使用しなかった場合，不可抗力またはテンセントに起因する理由を除く，有効期限が切れたら，自動的に期限切れになります。”
上記の利用規約から分かるように，ゲーム会社は基本的に、競馬予想 無料には財産権があると認識しています，ただし使用権のみ，民法第 323 条に準拠:“用益権所有者が他人に所有する不動産または動産，法律に従って所持を楽しむ、使用および利益を受ける権利”前記権利の出現。
学界における債権者の権利理論と財産権理論の両方が認められる，ただし、この記事では、競馬予想 無料プレーヤーの関係には本質的に負債と所有権が含まれると考えています，双方がネットワーク サービス契約に署名しましたが，ただし、ゲームによって生成された仮想宝物の法的財産は借金ではありません，この仮想宝物の生成は、契約が発効した結果ではありません，それは契約履行の結果です，この議論の方が適切です9。
さらに，差出人“プレイヤーの利益を保護“、”オンライン仮想不動産取引のセキュリティを標準化”角度観察，仮想宝物に対するプレーヤーの権利が準財産権として特徴づけられる場合，財産権法の関連規定は、仮想財宝の取引に準用される場合があります, 例: 権利譲渡時間、リスク配分、責任分担と公表方法等。特定の規制がない場合，それは便宜的な方法です。
この記事で前述した内容，関連条件を満たす &ldquo にも同じことが当てはまります;PC 競馬予想 無料”(クライアント 競馬予想 無料，これは従来のダウンロード クライアントです，コンピュータでプレイされるオンライン 競馬予想 無料)。
長さのため，この記事は後続の記事で裁判所の見解を説明します，実際のケースを使って分析する、ディスカッション。
1.ニューズー.2020 年世界競馬予想 無料市場レポート[R].2019.
2.中国音楽数字協会競馬予想 無料作業委員会,CNG での新しい競馬予想 無料の研究.2019 中国競馬予想 無料産業レポート[R].北京:2020.
3. ルー・イー，「国内モバイル競馬予想 無料輸出のローカライズ戦略分析 ～『陰陽師』を例に～」，メディア フォーラム，第 4 巻 第 02 号。
4.林雪霞，"仮想財産権の性質について"，法務報道機関， 2010 年版，84 ページ。
5.ファン・クイシ,"ネットワーク仮想プロパティの簡単な分析"，《法律の復習》，2006 年第 2 号，74 ページ。
6.王磊,"オンライン仮想財産権と請求権の理論の存続—&mダッシュ;私の国の民法におけるオンライン仮想財産の体系的な位置付けについても>>，《江漢フォーラム》，2017 年 1 号，ページ 124。
7.ヤン・リーシン,"インターネット仮想財産の意味と重要な価値に関する民法規定の一般条項"，"東洋法学"，2017 年第 3 号，64 ページの下。
8.許可，"ネットワーク仮想プロパティの所有権の位置付けの証明—&mダッシュ;結果主義的なアプローチ》，「政治および法律フォーラム」第 5 号、2016 年,48 ページ以降。
9.謝江東、メイ・シェンシ，"インターネット仮想財産の法的属性について"，「南海法」2017 年 5 号，35 ページの下。
10.銭明興、チャン・ファン，"インターネット仮想財産の民法問題の分析"，"福建師範大学の雑誌"，2008 年第 5 号，10 ページの下。
上海蘭迪法律事務所の弁護士，以前は大成法律事務所台湾支店に勤務していました，長年の専門的な経験を持つ，現在、中国本土と台湾で両岸弁護士の資格を取得。元株式投資ファンドマネジメント株式会社、合併および破産コンサルティング会社の社内法務、台湾上場企業の法律顧問。多くの海外投資に参加、大規模な台湾関連訴訟および海外不動産取得におけるその他のプロジェクト。現在は台湾関連の法務を担当，中国本土と台湾で同時に練習，台湾海峡の両側の法制度と慣行の違いに関する比較研究を実施，関連する提案を提供する。さらに，現在、リン弁護士は両岸法律交流協会の会員でもあります、台湾最大のオンライン ニュース メディア ETtoday から著者が招待されました，台湾の多くの大学で講演に招待されている，海峡を越えた法的交流活動に尽力。
メール: テシュウ.lin@landinglawyer.com
