1. オッズ 競馬価格の上昇は不可抗力ですか?


不可抗力とは予期せぬことを意味します、避けられず、克服できない客観的な状況。よくある自然災害、戦争、ストライク、暴動、政府の措置およびその他の状況は不可抗力とみなされます，たとえば“新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行”深刻な時期における政府の統制行動は典型的な不可抗力事象である。さまざまな種類の不可抗力，構成要素も司法実務に応じて常に変化します，抽象化するのが難しい共通点，各国の認識基準にも違いがあります。不可抗力事由の発生は、通常、契約の履行条件を危険にさらします，現代の商取引でも同様，未知のリスクを回避するために、両当事者は不可抗力条項に同意します。しかし、オッズ 競馬価格の上昇と下落は通常、ビジネスリスクまたは市場リスクと考えられます，当事者自身が責任を負うものとします。賢いビジネスマンは商品価格の上昇と下落を予測して利益を上げます。価格変更が不可抗力とみなされる場合，裁判所が多数の取引に介入することを意味します，一方では、取引順序に深刻な影響を与える，これは自由市場経済ではないため，価格統制のある経済です，一方，裁判所はそのような重労働に対処することができません。したがって，場合によっては，当事者は、価格変更に基づいて契約を終了または変更すると主張します，裁判所はそれを支持しません。


2. オッズ 競馬価格の上昇は状況の変化ですか?

「民法」第 533 条に「」が追加されます;状況の変化”:&ldquo の関連コンテンツ;オッズ 競馬成立後，オッズ 競馬締結時に両当事者が予見できなかったオッズ 競馬の基本条件が発生した、ビジネスリスクではない大きな変更，オッズ 競馬の履行を続けることは、当事者の一方にとって明らかに不公平です，悪影響を受ける当事者は相手方当事者と再交渉することができます；妥当な期間内に合意に達しなかった，当事者は人民法院または仲裁機関にオッズ 競馬の変更または終了を要求することができます。”“状況の変化”かつては「オッズ 競馬法（草案）」に含まれていた，しかし、最後の「オッズ 競馬法」によりそれは取り消されました，今回は明らかに民法に含まれています，揺らぐオッズ 競馬の根幹を解決するために，オッズ 競馬の履行を継続することが不公平となる状況には明確な法的根拠があります。状況変更の原則の重要性は司法権力の介入にある，オッズ 競馬条件の強制変更またはオッズ 競馬のキャンセル，オッズ 競馬両当事者の意志を超えて，取引で両当事者が得るべき利益とリスクを再分配する，それが追求する価値目標は公平と正義です。

しかし、なぜなら“状況の変化”そして“不可抗力”の適用範囲には一部重複があります。，この 2 つに違いはありますが、該当する場合は排他的ではありません。過去の司法実務において，&ldquo としてもよく使用されます;状況の変化”不可抗力の影響下における安全条項として。民法で初めて、両方が 1 つの条文に登場する，アプリケーションで特定の区別を行いました，実際的な問題をよりよく解決できるようになります。民法上の立場に基づく，“状況の変化”契約違反につながる可能性のある契約履行の継続の可能性を維持することに重点を置く，したがって、法的結果を規定することに加えて，また、当事者間の非本物の交渉の義務も定めます，そして“不可抗力”契約違反後の免責事項に重点を置いています。状況変更の原則は、相手方の義務を免除するためのお守りではありません，このオッズ 競馬の高騰は避けられない避けられないリスクではありません，疫病の後、オッズ 競馬の価格は何度も変動しました，流行の初期段階でも，国際政策や需要と供給の関係の影響により、さまざまなオッズ 競馬の価格が何度も変動しました，オッズ 競馬価格が下落するのは珍しいことではない，オッズ 競馬価格の上昇および状況が変化したとの主張により、契約の売主が任意に契約を終了できる場合，オッズ 競馬の価格が下落した場合、買い手は状況に応じて契約を解除できますか?？こうして，取引市場は間違いなく混乱するでしょう，契約の精神を失った国際貿易市場は間違いなく健全に発展できないでしょう。

最高人民法院は、上海通材国際貿易有限公司と極東ケーブル有限公司の間の売買オッズ 競馬紛争に関する第二審民事判決（(2011年)鉱中子第55号）を言い渡した，司法判断は状況変更の原則を適用する際には慎重であるべき，会社の市場価格動向の誤った判断によって生じた損失と不可抗力要因を区別する必要がある。この価格変動は、当事者がオッズ 競馬締結時に予見できなかった非市場システムに固有のリスクではありません，事業活動には本質的なリスクがあるはずです。

3. 商品を納品しなかった場合、売主はオッズ 競馬違反の責任を負います


オッズ 競馬価格の上昇は不可抗力ではないため，状況の変化ではない，では、今回のオッズ 競馬価格の高騰を理由に、企業が強制的に契約解除を要求したり、履行を拒否したりした場合，遵守者は、法律に従って、契約違反に対する関連責任を追及する権利を有します，結果として生じる経済的損失も違反者が負担する可能性があります。オッズ 競馬の価格が高止まりする場合，買い手と売り手は自らの取引リスクを合理的に評価する必要がある，買い手は契約を履行できるかどうか検討する必要があります，売り手はコスト上昇のリスクを考慮する必要があります。国内の人々の間の貿易交流に比べて，国際貿易協力では、貿易相手国はビジネスの評判にもっと注意を払う，売り手が契約に違反すると判断した場合，業績損失と契約違反の損失の大きさを考慮することに加えて，風評被害のリスクにも特別な配慮を払う必要があります，善意の価値は計り知れないから，のれんは一度損なわれると短期間で回復するのは難しいかもしれません，したがって、契約に直接違反することは通常は推奨されません。



4. オッズ 競馬当事者は価格を調整するために交渉することができます


オッズ 競馬の価格高騰が起こった後，契約当事者は交渉して価格を調整することもできます，補足契約に署名します。現時点で不利な状況にある販売者として，売主と交渉する場合は、事前に交渉戦略を検討する必要があります，まず第一に、売主が法的に不利な立場にあることを明確にする必要があります，交渉の目的は、自分の損失を最小限に抑えるために相手に一定の譲歩をするよう説得することでもあります。では、相手に最大の譲歩をさせるためにさまざまな方法を試さなければなりません，次の手順に従って交渉することをお勧めします: 1、契約で合意した価格を上げてオッズ 競馬を納品する際に当社が直面する損失と困難について購入者に知らせます，公平性を考慮して、購入者に支払いの一定割合を放棄させます；2、将来の優先事項について交渉して協力する、将来的には、双方間の長期的な協力関係を考慮して、より有利な金額が買い手に与えられます；3、それでも譲歩を拒否する場合は、契約違反を選択するしかないと言ってください，このようにして、両当事者は多額の訴訟費用に直面することになります，そして訴訟期間は長い，訴訟に負けた後は破産し、執行すべき財産がなくなる可能性があります，購入者がお金と時間のコストを十分に考慮した上で合理的な決定を下してくれることを願っています。


5. 当事者はオッズ 競馬内の価格調整条項について合意することができます

言及“価格調整の交渉”この措置は実際には死後の救済である，新型コロナウイルスの流行拡大において、頻繁に起こる地域紛争、地政学的危機という世界的な状況において，国際貿易参加者は貿易リスクを事前に理解する必要があります，リスクを事前に回避する意識を養う，契約条件の交渉段階でリスク回避条項に事前に同意する，たとえば、オッズ 競馬の契約価格が一定の割合を超えて変動する場合に合意されます，契約の両当事者は、支払いの変動部分を平等に負担します。最初，買い手と売り手は、販売契約における主要オッズ 競馬の基本価格について合意する必要があります，その後、オッズ 競馬価格調整条項に合意，例: “当事者 A と当事者 B は友好的な交渉を通じて合意しました，契約対象物の主要オッズ 競馬の納品時における市場価格の変動幅が約定基準価格の10%を超える場合，価格変動は両当事者が平等に負担します，オッズ 競馬の市場価格は、当日の XX ウェブサイト (双方が合意したチャネル) の情報に基づくものとします”。事前救済により、契約両当事者の事後リスクを回避，不安定な市場における取引危機を効果的に軽減できる。