Landing Research Landing Research
着陸研究
上陸研究
ホームページ 上陸調査 専門的な記事 記事の詳細
外国関連高知 競馬 予想制度のジレンマと解決策に関する分析

21世紀に入ってから,急速な経済的および社会的発展,科学的治療のレベルは急速に向上しています,人口高齢化は経済発展と社会の安定に影響を与える重要な問題の一つとなっている。その間,“空の巣”“孤独な老人”高齢者介護の問題がクローズアップされるのを待っている,社会全体で高齢者高知 競馬 予想制度について多くの議論を引き起こした,関連するケースが頻繁に発生しています。そして今日、経済と貿易のグローバル化が進展している,海外に定住した子供たち,中国で両親が一人暮らししている外国関連高知 競馬 予想事件は、実際に公証手続きが困難に直面している,裁判所に事件を登録するのは難しい,保護者を決めるのは難しい,訴訟手続きの進行が難しいなどの困難,我が国の高知 競馬 予想制度の構築に新たな課題も突きつけています。

外国関連の家族問題を扱うチームとして,上海ランディ法律事務所“国境を越えた資産計画および相続チーム”事業開発中,外国関連の高知 競馬 予想に関する困難な問題に時々遭遇する。これには、中華人民共和国民法典(以下、民法)の関連規定の解釈が必要です,社会の力を結集して、より適切な高知 競馬 予想モデルを模索する,区の利益を最大化するため,一人暮らし高齢者の介護問題を解決する。


1. 現在の高知 競馬 予想制度

我が国の現在の成年高知 競馬 予想制度には、任意高知 競馬 予想と法定高知 競馬 予想の 2 つのモデルが含まれています。前者は、中華人民共和国高齢者の権利利益の保護に関する法(以下、「高齢者の権利利益の保護に関する法律」という)の2012年の改正以来、世間の注目を集めるようになった。高齢者の"),2017年に公布された「中華人民共和国民法総則」(以下「民法総則」という)で確認され広く使用されている。後者は伝統的な民法に準拠します“父教”理論に基づいて開発された ,今でも最も一般的に使用されている高知 競馬 予想モデル。両者の違いは,高知 競馬 予想人としての決定は、本人が無能力になった後の将来の事柄について取り決めを行うことである,選択した保護者を含める,高知 競馬 予想の内容を決定する,高知 競馬 予想監督人などを選択;法的高知 競馬 予想制度は、一連の制度的規制を通じて、障害後の個人的な事柄を法的に取り決めるものです,確認された保護者を含む,高知 競馬 予想義務を指定する,高知 競馬 予想終了の決定等。前者が正しい“自己決定権を尊重する”原則の実施,後者は弱い立場にあるグループの法的保護です。;保護”7757_7760。現在の民法は、民法一般原則の高知 競馬 予想制度の枠組みを引き継いでいます,任意高知 競馬 予想モードと法定高知 競馬 予想モードの両方を同時に提供,二人は協力して我が国の成年高知 競馬 予想制度を形成しています。

* 高齢者の権利利益の保護に関する法律(2012 年)第 26 条第 1 項では、次のように規定されています。 “社会的行動能力が十分にある高齢者,近親者またはあなたと密接な関係にある人が行うことができます、高知 競馬 予想責任を引き受ける意思のある個人、組織内で交渉して自分の高知 競馬 予想人を決める。高知 競馬 予想人が民事行為能力を喪失または部分的に喪失した場合,法律に従って高知 競馬 予想責任を負う。”

*民法一般原則の第 33 条には次のように規定されています:“社会的行為を十分に行うことができる成人,近親者と一緒でも可、高知 競馬 予想人としての役割を果たしてくれる他の個人または組織と事前に相談してください,高知 競馬 予想人を書面で決定する。成人が民事行為能力を喪失または部分的に喪失したときは、高知 競馬 予想人が協議により決定する,高知 競馬 予想の義務を遂行する。”



2. 2 つの高知 競馬 予想モデルを適用する際のジレンマ

我が国は法律によって 2 つの高知 競馬 予想モデルを確立しましたが,しかし、支援機関や手続き上の規制が不足しているため,どちらのモデルも実用化には多くの困難に直面しています。

(1) 遺言による高知 競馬 予想

民法第33条の規定による,決定高知 競馬 予想制度とは、成人が障害者になる前に書面による合意を通じて将来の高知 競馬 予想人を決定できることを意味します,高知 競馬 予想人は障害を負った後、高知 競馬 予想の義務を負います。現在の実務では、任意高知 競馬 予想の最も一般的な形態は、行為能力を十分に備えた人が将来の高知 競馬 予想人を選択する場合です,高知 競馬 予想の内容を決定するため、「確定高知 競馬 予想契約書」に署名する、高知 競馬 予想人の義務、高知 競馬 予想責任等は公証機関で公証されるものとする。このシステムにより、高齢者は障害を負った後でも、事前に決められた高知 競馬 予想人を通じて意思決定の自主性を最大限に高めることができます,これに基づく,まだ行動能力のある多くの高齢者は、障害を負った後の将来のことを計画するためにこの方法を使用したいと考えています,高知 競馬 予想公証事件の件数は年々増加しています。

しかし今のところ,我が国の法律には任意高知 競馬 予想制度の大まかな定義しかありません,権利と義務および司法執行手続きに関する具体的な実質的な規定はない。これにより、高知 競馬 予想権の公証が困難になります,公証人の有効性が疑問視されています,対象となる保護者の身元が確認できません,サポートする監督メカニズムがないなどの困難。上記の問題は、外国人が関与する意図的高知 競馬 予想の場合に特に顕著です。外国関連事件の手続きが複雑なため,公証機関はしばしば反発的な態度をとる,また、出席できない海外の保護者向け,公証機関は特に慎重になります,その後、関連する訴訟の公証を拒否しました。

(2) 法定高知 競馬 予想制度

民法の高知 競馬 予想の枠組みは法定高知 競馬 予想をモデルにしている,法律において弱い立場にある人々を保護するという概念を強調する。障害のある成人が通常の取引注文に影響を与えないようにするため,取引の両当事者のリスクを軽減,法律は、障害のある成人の高知 競馬 予想人を特別に任命し、彼らに代わって民事法的行為を行う,したがって、法定高知 競馬 予想制度は代理意思決定制度とも呼ばれます,つまり、民事能力のない人の代わりに、民事能力を十分に備えた人が決定を下すことになります,彼らの行為を阻止“不合理”の決定,彼らを守るために。高齢化の深刻化に伴い,現在の法定高知 競馬 予想制度の適用はますます一般的になってきています,各地の裁判所には比較的完全な適用手続きがある。しかし、記事の冒頭で述べた外国関連高知 競馬 予想のシナリオとなると,現在の司法実務には完全な制度規制はない,その結果、この問題は実際に訴訟を起こすことの困難にまで及ぶ,難しい訴訟手続き,高知 競馬 予想人を立てることの困難とその他多くの問題。そしてすべての手続き上の問題は、同じ核心問題を示しています。国内で一人暮らしの高齢者が晩年に適切なケアを受けられるようにするため,海外に住む子供または近親者が法定高知 競馬 予想義務をどのように果たすべきか?



両方の監視モードに適用可能なソリューション パス

(1) 遺言による高知 競馬 予想


1. より完全な公証システムを確立する


公証は現在、高知 競馬 予想制度を確立するための最も簡単で最も信頼できる方法,任意高知 競馬 予想制度の普及と大規模な利用に伴い,「意図的監護契約」は重要な公証事項となる,これにより、公証機関の業務に対する新たな要件も提示されます,これに対応して、より完全な公証システムを確立する必要がある。特定の内容,最初,社内の特別な作業規則を作成する,実際のケース状況に基づいた柔軟な適用;二番目,専門の公証人の育成;3番目,オンラインとオフラインの公証を組み合わせる,スムーズで便利なオンライン公証システムを確立。

2. 任意高知 競馬 予想登録制度の創設

現在、我が国の任意高知 競馬 予想制度における高知 競馬 予想人の身元を直接確認することはできません,「意図的高知 競馬 予想契約」における高知 競馬 予想の内容と高知 競馬 予想の責任は個人的なものであり、その他の問題である,対象となる高知 競馬 予想人の監督や取引相手の保護に役立たない。したがって、任意高知 競馬 予想登録制度の創設を早急に検討する必要がある,遺言高知 競馬 予想制度の宣伝を強化する。登録項目には、開示される可能性のある対象保護者の身元情報が含まれる場合があります,高知 競馬 予想人の責任,監視開始時刻など。


3. 施設高知 競馬 予想人制度の創設

民法第33条[1]の規定による,組織も対象保護者になることができます。たとえば、特別養護老人ホームが私の個人的なケアのための保護者として機能します,信託は財産管理の目的高知 競馬 予想人として機能できます,医療機関は医事決定等において指定高知 競馬 予想人となることができる。特に海外に定住している子供たちにとって,親が中国で一人暮らしをしている外国関連の高知 競馬 予想事件の場合,施設高知 競馬 予想人は明らかに現代の一人暮らしの高齢者のニーズにうまく応えることができます,高齢者は、希望に応じて複数の専門機関に将来の問題を共同で処理するよう委託することができます,遠く離れた国外にいて高知 競馬 予想責任を果たすことができない子どもの問題を効果的に解決する。

*民法第 33 条には次のように規定されています:“社会的行為を十分に行うことができる成人,近親者と一緒でも可、高知 競馬 予想人としての役割を果たしてくれる他の個人または組織と事前に相談してください,高知 競馬 予想人を書面で決定する,民事行為能力を喪失または部分的に喪失したとき,高知 競馬 予想人は高知 競馬 予想の義務を遂行するものとする。”



4. サポートする監督メカニズムを確立する

前述の通り,任意高知 競馬 予想は本人の独立した願望を最大限に実現することができますが、,ただし、任意高知 競馬 予想のプライバシーのため,身体障害者になった後,彼らの権利は容易に侵害されるでしょう,したがって、任意高知 競馬 予想を支援する監督メカニズムの確立を検討する必要がある。公的監視に分けることができる、公証機関による監督、3 種類の第三者機関による監督,公的監督は、民事局が意図的高知 競馬 予想監督局を設立する方法,高知 競馬 予想人の監督を実現するために高知 競馬 予想人登録システムを構築する;公証機関は「意図的高知 競馬 予想契約」について最もよく知っている当事者です,彼は監督者を務めています,契約のプライバシーを保証します;私と私の保護者は、第三者機関が監督者として機能することに同意することもできます。


(1) 法定高知 競馬 予想

1. プログラム

「国境を越えた訴訟当事者に対するオンライン事件提起サービスの提供に関する最高人民法院のいくつかの規定」(以下「規定」という)の規定による,国境を越えた訴訟の当事者はオンラインで本人確認を行うことができます,本土の弁護士に代理人を委託すると、オンラインでビデオ証言を行うことができます,資料をオンラインで提出して、オンラインでの訴訟提起を完了することもできます。最高裁判所の規定から、実際に外国関連高知 競馬 予想事件の登録は困難であると推測できます,ネットワーク技術を最大限に活用できる,オンラインビデオを使用して、複雑な代理店手続きと当事者が現場で訴訟を起こす必要を置き換えます。

実際、一部の裁判所判事は、能力宣言のための特別な手続き事件には強い個人的属性があると考えている,したがって、申請者が出廷できない場合は受理されません。この状況では,最高人民法院が公布した「人民法院オンライン訴訟規則」(以下「規則」という)は、2021年8月1日から施行されます,第 3 条[1]は、オンライン訴訟を民事特別訴訟事件に適用できることを明確に規定しています。

*「人民法院オンライン訴訟規則」の第 3 条には次のように規定されています:“人民法院は事件の状況を総合的に検討、当事者の意欲や技術的条件などの要素,オンライン訴訟は次の場合に適用できます:……(3) 特別民事訴訟手続き、監督手順、破産手続きおよび非訴訟執行審査事件;……”

2. 物理的に

(1) 高知 競馬 予想人の責任に関する法規定

新たに施行された「民法」は、「民法一般原則」から高知 競馬 予想人の責任に関する一般規定モデルを継承,しかし、高知 競馬 予想人の義務は、被高知 競馬 予想人に代わって民事法的行為を行うことであることが明らかにされています。したがって、民法の規定によれば、高知 競馬 予想人は本質的に代理人です,高知 競馬 予想人という概念は扶養義務者の概念とは明確に区別されています,高知 競馬 予想人の義務には、被高知 競馬 予想人のサポートや付き添いが含まれるべきではありません。高知 競馬 予想人は扶養義務者と同じでもよい,扶養義務者以外の主体も可能。

*民法第 34 条の第 1 項と第 2 項では次のように規定されています。“高知 競馬 予想人の義務は、被高知 競馬 予想人に代わって民事法的行為を行うことです,被高知 競馬 予想人の個人の権利を守る、財産権およびその他の法的権利および利益など。法律に従って高知 競馬 予想人が高知 競馬 予想義務を履行することから生じる権利,法律で保護されています。”第 35 条第 1 項では次のように規定されています: “高知 競馬 予想人は、被高知 競馬 予想人にとって最も有益な原則に従って高知 競馬 予想業務を遂行するものとする。区の利益を守ることに加えて,被高知 競馬 予想人の財産は処分してはならない。”

(2) 高知 競馬 予想人の責任分担の現代的解釈

上記と同様,守護者の本質は代理人である,したがって、成年法定高知 競馬 予想に関する民法第 28 条,組織は保護者として機能できます,高知 競馬 予想の義務を行使する。さらに、『民通意見』第 14 条第 2 項では、高知 競馬 予想人は同順位の複数人であることができると規定している。民法の高知 競馬 予想部分の司法解釈はまだ発表されていませんが,しかし、『民通意見』の解釈によれば、中国では複数高知 競馬 予想制度が確立されていることがわかる,高齢化と国内高知 競馬 予想制度の変化に伴い,一人暮らしの高齢者や外国人高知 競馬 予想人などの問題について,複数高知 競馬 予想制度の対象範囲をさらに拡大すべき,同じ順序の保護者に限定されない。また、『民通意見』第22条の規定による,高知 競馬 予想人は高知 競馬 予想責任を他の人に委任できます,中国でも委任高知 競馬 予想制度が確立していることがわかる,高知 競馬 予想義務の分割可能性も認識。上記の規定に基づくと、現在の高知 競馬 予想人の責任は細分化できることがわかります,主にパーソナルケア関連、財産管理と医療手配の 3 つの側面により、特定の高知 競馬 予想責任が異なる高知 競馬 予想人に割り当てられます,高知 競馬 予想資格のある近親者に加え、組織高知 競馬 予想人の紹介も可能,さまざまな組織がそれぞれの専門分野内で高知 競馬 予想問題を行使できるようにする,複数の保護者が協力して作業する,一人暮らしの障害のある高齢者の高知 競馬 予想代行を共同実現する。

*民法第 28 条には次のように規定されています:“市民的行為能力のない、または限られた能力しか持たない成人,高知 競馬 予想能力を有する以下の者が順番に高知 競馬 予想人となるものとします。 (1) 配偶者;(2)両親、子供たち;(3) その他の近親者;(4) 高知 競馬 予想人としての役割を果たしてくれるその他の個人または組織,ただし、区の住居の住民委員会の承認が必要です、村の委員会または民事局が同意する。”

*「民党意見」第 14 条の第 2 段落では次のように規定されています。“保護者は 1 名でも構いません,同じ順番で複数人になることもあります。”

* 「民通意見」の第 22 条には次のように規定されています: “高知 競馬 予想人は高知 競馬 予想責任の一部または全部を他人に委任することができます。”

(3) 2 つの解決策の具体的な解釈

子供が海外に定住している中国で一人暮らしの高齢者の保護者確認に関する問題,子供が高知 競馬 予想人となるべきであるという結論に疑いの余地はありません。まず、民法第28条の規定によります,配偶者内、両親が亡くなった場合,一人暮らしの高齢者の自然な最初の保護者は子供たち。第二に、民法第1067条第2項の規定による,成人した子供は親の法的扶養義務者です。子供が生きている間に高知 競馬 予想の義務を果たせないという理由で、子供が高知 競馬 予想の資格を剥奪された場合,法的支援義務者が高知 競馬 予想責任を回避する原因となる,法律規定に違反し、公序良俗を破壊する。最後に、保護者は本質的に代理人であるため,子供たちが海外に定住しても、代理人の職務遂行には影響しません,彼は民事法行為において代理人として行動することができます。

子供が保護者であると判断された場合,子供が海外に定住することによる高知 競馬 予想義務の履行に欠陥がある問題を解決するには、2 つの方法があります,1つ目は、委託高知 競馬 予想制度を利用することです,高知 競馬 予想責任の一部または全部を国内の個人または組織に委任する,たとえば、専門の看護スタッフを派遣する、老人介護施設、医療機関と信託機関はそれぞれ個人的なケアを行います、医療手配と財産管理のための高知 競馬 予想人の義務,上記の個人または組織が高知 競馬 予想義務を怠った場合、またはその利益を侵害した場合,高知 競馬 予想人となる子供たちは、委託契約に従って、彼らに代わってその責任を遂行するものとします;2 つ目は複数の保護者システムを使用することです,海外に定住した子供たちと国内の個人または団体が共同で高知 競馬 予想人を務めます,それぞれ高知 競馬 予想責任を負います,高知 競馬 予想人は相互に交渉して高知 競馬 予想人の責任と方法を確認できます,両者とも、最善の利益と個人の希望の尊重の原則に基づいて、高知 競馬 予想人の慎重な義務を果たす必要があります,保護者は互いに監督し合う,他の高知 競馬 予想人が高知 競馬 予想の義務を怠り、自分の利益を侵害した場合、高知 競馬 予想人としての地位の取り消しを裁判所に請求することができます,高知 競馬 予想責任を調査中。

* 民法第 1067 条第 2 項では次のように規定されています。 “扶養義務を果たさない成人した子供,働く能力がない、または生活に困難を抱えている親,成人した子供に対して慰謝料を要求する権利。”


結論

高齢化の問題により、我が国の高齢者介護の状況はますます深刻になっています,既存の高知 競馬 予想制度では、子供全員が海外に住んでいる中国で一人暮らしの高齢者の高知 競馬 予想ニーズを満たすことができない,それで、あなたは保護者の地位を通過できます、高知 競馬 予想人の責任、高知 競馬 予想手続の決定などの法規定の解釈は、実体面と手続き面の両面から任意高知 競馬 予想と法定高知 競馬 予想の2つの高知 競馬 予想モデルに分けて解決を図る。任意高知 競馬 予想の観点から,一人暮らしの高齢者は、「確定高知 競馬 予想契約書」に署名する個人または機関を選択し、公証および認証を受けることで、障害を負った後の身の回りの手配を行うことができます,しかし、任意高知 競馬 予想には法的規定がないために多くの問題がある,したがって、公証システムを構築する必要があります、登録システム構築、利用可能かつ適用可能な機能を補うための監視メカニズムとその他の方法の構築。法定高知 競馬 予想の観点から,現在の司法実務では高知 競馬 予想人の地位の拡大解釈が必要,高知 競馬 予想人の義務の実質的な明確化,海外の子が高知 競馬 予想人となるかどうかを決定し、委託高知 競馬 予想制度や複数高知 競馬 予想制度により海外の子が実質的に高知 競馬 予想責任を果たせない問題を解決する,より専門的な機関を利用して高知 競馬 予想業務を行うことで、一人暮らしの高齢者が晩年になるよう適切な手配をする。

推奨
関連する推奨事項