2 月 26 日，競馬 予想弁護士協会の刑事訴訟委員会と非訴訟委員会が共同で開催した“事件に関与した企業向けの刑事コンプライアンス交流会”，広州を招待、上海、競馬 予想の 3 か所の弁護士が連絡をとり、企業コンプライアンス ビジネスについて話し合う，上海 Landi 法律事務所エンタープライズ リスク予防および管理チーム，メイマン弁護士、弁護士の溥桂平が会議に出席するよう招待された。

メイマン弁護士はこう言いました「;過去の刑事コンプライアンス”件名です，弁護事件でよくある困難を復習する，無実の証拠が見つからない場合，有利な事実や状況は提示できません；訴追事件における基本的な犯罪事実を証明するには証拠が不十分，犯罪的手段による権利保護の妨害などの問題は、犯罪の回避、予防、犯罪発生前の管理にまで及ぶ，企業の存続と発展を効果的に保護する，そして 3 つの側面から共有されました:

1.告発的な考え方で証拠保全に集中する、財務および株主の知る権利システムの改善，企業が犯罪に侵害された後の刑事訴追と権利保護が困難であるという問題をある程度解決できる；2.企業幹部による企業犯罪、または上流および下流の企業、企業犯罪に関連するリスクに関与した場合，弁護の考え方を用いて無罪または軽犯罪の状況に焦点を当てる，包括的な計画を立てる；3.業界とビジネス モデルに起因する、企業に対する固有の犯罪リスク，企業に基づく特別な刑事遵守ポイント、起業家や経営者の異なる価値観，戦略を守る。

弁護士のプー・ギピンが全員と共有しました“刑事コンプライアンス業務において注意が必要ないくつかの問題”，プ弁護士の提案，コンプライアンス業務の運用手順を理解することに加えて，組織構造，リスク タイプもターゲットにする、コンプライアンスの目的，企業が真のコンプライアンスを達成できるよう効果的に支援します:

1、企業の違反行為には注意してください。次の理由により“訴追なしの遵守”そして有罪。2、企業コンプライアンスの目的を調べてください: リーダーを守るためか従業員を守るためか、検査用に壁に掛けるためのものです，まだ運用を標準化する必要がある，コンプライアンスは企業のニーズに基づいていなければなりません。3、遵守と是正の基準，関連するリスク行動が再び起こらないようにするためです。上記の問題への対応，プ弁護士が事例を交えてそれぞれのケースを解説。最終，プー弁護士の要約: 弁護の観点から，規制を遵守して起訴しなければ、犯罪を犯す理由がまた一つ増えます；企業利益の観点から，現時点ではそれが救済策です，そして将来的には吊り剣になるのでしょうか。しかし現在，コンプライアンス ポリシーを最大限に活用する必要があります，企業の利益を求めています。

3 か所の異なる法律事務所の弁護士間のコミュニケーションと交流を通じて，今日のコンプライアンス ビジネスにおける各人の具体的な業務，そして困難も、リスクポイントをより明確に理解する，同時に，コンプライアンス ビジネスの役割とその将来の展開に関するいくつかの新しいアイデア。