上記の背景に基づく，会議で、唐祥弁護士は最初にこう言った。;夜明けの襲撃”入り口としての EU の相殺調査，欧州市場における中国電気自動車のシェアの詳細，これはEUによる追加の相殺関税の実施と密接に関連しています。その後，タン弁護士は&ldquoに対するEUの対応について語った;補助金”認識と実施“相殺”目的，また、EU が相殺調査を実施する過程で使用する 2 つの主要な法的根拠、「EU 相殺法」と「EU 補助金規制」の分析にも焦点を当てています，そしてそれらの違いを比較しました。ついに，この会議のテーマに関するタン・シャン弁護士のコメント—&mダッシュ;“海外へ向かう電気自動車”簡単なレビューをします，EU が講じた一連の措置が中国企業の将来の発展に与える影響について，彼自身の洞察と意見を共有しました。

この会議のネット 競馬 アプリ者は主に会社の法務スタッフと財務責任者です。対話型の Q&A セッション中，ネット 競馬 アプリ者全員が熱心に話しました，彼が懸念している問題を提起しただけではありません，多くのユニークな洞察も共有しました。この会議，EU が市場で公正な競争をどのように維持しているかを国内企業がよりよく理解できるようにすることを目的，より重要なことは、EU の管轄機関による調査後の巨額の賠償を最小限に抑えるか回避するために中国企業を保護することです。