共有者

丁君濤 上海中聯法律事務所のシニアパートナー、国連中央委員会国家刑事委員会副局長

丁君濤競馬 予想 aiは国内荷主（「ldquo」に焦点を当てている）;貨物輸送”荷送人の身元は一例です）海外への麻薬密輸に対する防衛戦略，4 つのポイントについてお話します。まず、貨物輸送に関するケースについて，主観的な知識の問題について，運送業者が荷主に騙されたかどうかを検討してください，つまり、運送業者は関与した薬物についての主観的な知識が欠如していたために、有罪判決を受けた，ただし、貨物輸送業務において虚偽の商品名を使用する不規則な運用があったため，現在の麻薬犯罪シンポジウムの議事録と密輸刑事事件の司法解釈に基づく，製品名を虚偽報告する運送業者の行為は、主観的かつ知っているものであると容易に推定されます，受動的状況の場合，競馬 予想 aiは合理的な説明のため一連の証拠を構築中，抽象的かつ一般的に見える傾向がある，司法解釈に抵抗するほど強力ではない推定，これは、被告側が、運送業者の主観的な知識不足をより明確に証明する内容を、関係者の電子データから見つけるために考慮できるものです，検察官の推定に応えるために、特定の正確な電子データ コンテンツを使用する，この種のもの“具体的な防御の要約”の防御アイデアは半分の労力で 2 倍の結果を得ることができます。2 つ目は、犯罪の分割の問題に注意を払うことです，例: 運送業者の速達便が税関で差し止められた場合，この量の麻薬は密輸麻薬として分類される可能性があります，しかし、貨物運送局の税関で麻薬が発見された，必ずしも麻薬密輸の疑いがあるわけではない，事件の詳細を詳しく調べることができます，この量の麻薬を違法麻薬所持の罪で有罪とし処罰することは、運送業者の訴訟利益を最大化することになる。第三の問題は犯罪の形態です，密輸未遂について，評決に大きな影響を与える，理論と実際の麻薬密輸の基準は統一されていない，存在します“配達と郵送が完了しました”“税関管理区域に到着しました”その他多くの意見，したがって、競馬 予想 aiは弁護手続き中に不均一な基準の問題を考慮する必要があります，貨物輸送業者が計画された陰謀を手に入れるのを手伝ってください；4 番目は新薬の防御，補償条項が含まれる場合があります，人型依存症を誘発する可能性があり、国家によって管理されているその他の麻薬および向精神薬。このような事件の判決には、しばしば「;この場合の薬物は新しい種類の薬物です，長い間国の管理下にありません”23305_23308，軽い刑罰を決定する状況による寛大な効果は、法定の寛大な効果よりもさらに大きい，特に運送業者が死刑判決を受けるか執行猶予付き死刑になるかに関しては，この議論は非常に明白な役割を果たします。