2020 年 8 月 19 日，2年ぶりに待ち望まれていた音楽作品の著作権侵害訴訟，浙江省高級人民法院は二審判決を下競馬 ai 予想—&mダッシュ;ジャッジメント松城舞台芸術発展有限公司、麗江茶馬古城観光開発有限公司 (以下 &ldquo);松城会社”、“ティー ホース カンパニー”) 北京バミューダ文化開発有限公司 (以下「ldquo」といいます) を補償します;バミューダ会社”）70万元。この訴訟は現在、国内の著作権侵害訴訟の中で単一の音楽作品に対する賠償額としては最高額である，上海蘭迪法律事務所のシニアパートナー、袁春松弁護士が代理人。

事例紹介
バミューダ社は、関連する音楽作品「ナシ族の愛の歌」の独占的ライセンシーです，この作品の作成が完了した後，歌手の陳思思が歌った，2012 年文化省春節祝賀会にて、CCTVの「Echo Loud」およびその他のコラムで出演，Baidu Music などのオンライン音楽プラットフォームでのクリック数とダウンロードの合計数は比較的多い。松城会社の完全子会社であるティーホース会社が作ったテーマパークで、「麗江永遠の愛」のライブパフォーマンスが代表的。2014 年の麗江永遠風景区の開園以来，景勝地のBGMと公演「麗江永遠の愛」「鹿谷娘国」の第一幕では、事件に関係した「ナシ族の愛の歌」が比較的全面的に使用された。2019 年 1 月，バミューダ会社と松城会社、ティー ホース カンパニーは、著作権を侵害する目的で、事件に関係する音楽作品を許可なく使用しました，杭州中級人民法院に提訴。第一審裁判所は、(2019)浙江省01民中第213号民事判決を下しました，松城会社について考える、ティー ホース カンパニーは、関連する音楽作品の著作権を侵害しました，ただし、競馬 ai 予想基づいてバミューダ会社が計算した賠償額は支持できません，Tea Horse Company が音楽作家協会に支払ったライセンス料に基づいて、法定の補償方法に基づいて 250,000 元の補償金額が決定されます，リーズナブルな料金 50,000 元。バミューダ会社は第一審判決の受け入れを拒否，浙江省高級人民法院への上訴，賠償額は競馬 ai 予想基づいて計算されるべきであると主張する，ついに NT0,000 の賠償金を獲得。

訴訟サービス
私たちの弁護士、ユアン・チュンソンがこの訴訟を代理しました，この事件で物議を醸しているいくつかの問題について、第二審裁判所に意見を提案しました: 1、補償額の決定方法について，賠償額は競馬 ai 予想よって決定されるべきである，裁判所の参照用に 3 つ以上の計算方法を提供しました，原告が請求した金額の合理性を証明するため。2、侵害による利益の計算根拠について，麗江永遠風景区テーマパーク行き，パフォーマンスで使用される音楽と遊び場の BGM は、テーマパーク体験の重要な部分です，松城会社、ティー ホース カンパニーによる麗江永遠風景区のプロモーションとそのチケット価格設定メカニズムは、「麗江永遠の愛」の公演が麗江永遠風景区の主な収入源であることを証明できます，音楽作品の使用もテーマパーク全体に及びます，したがって、2014 年から 2019 年までの Tea Horse Company の主な事業の利益総額を、侵害による利益を計算するための基礎として使用する必要があります，この見解は裁判所によって認められました。3、この事件の時効について，松城会社、ティー・ホース・カンパニーはバミューダ・カンパニーが訴訟を起こした際、時効が成立していることを証明する証拠を提出しなかった，したがって、この訴訟では、期限が切れた継続的な侵害については、損害賠償額の計算間隔として起訴日を 3 年先まで推定できるという規則を適用することはできません。イン・ソンチェン・カンパニー、Teama Company は、本件での起訴後に侵害容疑を停止したことを証明する証拠を提出しなかった，バミューダ会社の主張によると，この場合の損害賠償額の計算期間は 2014 年から 2019 年までである必要があります，この見解は裁判所でも認められています。4、この訴訟では、関連する音楽作品の人気も考慮する必要があります，侵害の性質、状況およびその他の要因に応じて適切に決定。

法的意義
浙江省高等法院は、賠償額の計算根拠として侵害による利益の使用を検討中，使用競馬 ai 予想計算と推定値，侵害による利益が、侵害作品によって侵害者にもたらされる実際の利益になる可能性が高くなります。この場合の補償金の根拠と計算方法の検討，法律に従って知的財産侵害の処罰を強化するという司法政策を反映しています，損害額計算の科学性と合理性を改善しま競馬 ai 予想。