1. 事例の紹介: 趙容疑者はインターネット技術会社を経営,下位レベルのエージェントがオンライン 競馬予想 無料 ビジネスを実行するための競馬予想 無料 プラットフォームを提供する,そして顧客サービスとしてリーを採用,チェンを採用、リューは技術者として働いています。下位エージェントが競馬予想 無料 プラットフォームを使用して通信ネットワーク詐欺を行っていることを上記の人物が知っている場合,下位レベルのエージェントにテクノロジーを提供する、プラットフォーム、支払いおよび決済およびその他のサービス。 下位エージェントは競馬予想 無料 プラットフォームを使用して競馬予想 無料 ビジネスを実行します,販売員は架空の女性アンカーを装う,インターネットを通じて被害者と知り合う,女性アンカーの声で、ビデオチャットなどの協力を得て,女性アンカーに会えるよ、恋に落ちる、部屋を開いて被害者をライブブロードキャストルームに紹介するなど、あいまいな方法で被害者とチャットする,ライブブロードキャスト中は&ldquoを使用してください;アンチファンを蹴散らせ”“アンカー PK”“ミッションを完了”被害者をだましてライブ ストリーミング プラットフォームでお金をチャージさせる手口を待っています、ブラシギフト,被害者から金銭をだまし取る。 2. 役割の分類と詐欺の手口 (1) 役割分類 競馬予想 無料側: ボス、投資スタッフ (ギルドとの具体的な連絡先)、技術スタッフ (競馬予想 無料の構築と保守)、顧客サービス (投資募集担当者へのサービスの提供と苦情の解決) エージェント (通称ギルド): ボス、アンカー、販売員(基本的に全員男性) (2) 不正な手口 まず、&ldquo を使用します;偽りの身元”,通常、男性販売員は女性アンカーの名前を使います,架空の名前、ソーシャル ネットワークで身元を明らかにした被害者と会う;2 つ目は構築です“偽りの関係”,率先して被害者との関係を深める,偽の関係を築く、曖昧な関係,更なる発展を望む被害者の願望を利用する,すぐに被害者をライブ放送室に紹介してください,同時に、美しいアンカーとボイスチャットを通じて,被害者の誤解はさらに深まる;3 番目は使用です“虚偽の理由”,生放送中,人工的な方法を使用して戦闘の結果を制御する、タスクを完了するための捏造された理由など,被害者にライブ ストリーミング 競馬予想 無料でお金をチャージするよう誘導、ブラシギフト;4 つ目は、被害者がリチャージしてギフトを受け取るつもりがない場合にブロックすることです、WeChat を削除、WeChat グループから追い出す。 3. 犯罪構築の論理 (1) 犯罪としての生放送の報酬行為の限界 オンライン アンカーの収入は主に視聴者からのヒントから得られます。さらに多くの報酬を得るには,オンラインアンカーは視聴者を喜ばせるために最善を尽くします,より多くの報酬を得るために。それでは,ここでの刑事犯罪の境界はどこですか? 限界は,視聴者のチップ行動,充電中かギフトの受け取り中か,それはすべて自発的なものであり、だまされなかったのかどうか。それが自発的な行為の場合,アンカーがこれで利益を得るのは当然です。本当に自発的なものではない場合,しかし騙されました,これは詐欺罪にあたります。 たとえば、上記の場合: 最初,美しいアンカーとして(実際には足を引っ張る大男かもしれない),オンラインのさまざまなチャネルを通じてターゲットを見つける,信頼の最初の確立; 二番目,ビルド“偽りの関係”,率先して被害者との関係を深める,偽の関係を築く、曖昧な関係,更なる発展を望む被害者の願望を利用する,すぐに被害者を競馬予想 無料放送室に紹介してください,同時に、美しいアンカーとボイスチャットを通じて,被害者の誤解はさらに深まる; 最後に,使用“虚偽の理由”,生放送中,人工的な方法を使用して戦闘の結果を制御する、架空のタスク完了、欲しいものリストとその他の理由,被害者にライブ ストリーミング 競馬予想 無料でお金をチャージするよう誘導、ブラシギフト。 したがって、まず競馬予想 無料の下にあるエージェントが詐欺行為を行っていると判断します,主な理由: 1、容疑者には不法所持の目的がある,なぜなら,彼らには計画がある、被害者の計画的な捜索,偽りの関係を通じて,目的のある指導と報酬,本質的には、お金をだまし取るだけです; 2、容疑者は事実をでっち上げた、真実を隠蔽する行為; 3、被害者は間違った認識を持っていた,充電を考える、ギフトを支払うことで達成できます; 4. 被害者は財産を処分し、贈り物を得るために再請求しました。 5. 行動と財産処分の間には因果関係があります。 (2) 技術者が不正行為を行ったと判断する理由 競馬予想 無料に基づくエージェントは詐欺罪に該当します,その後、競馬予想 無料当事者が主観的であり、認識していることを証明してください,詐欺罪を構成する,競馬予想 無料の従業員が認識していることを再度証明,従業員も詐欺罪を犯していることを確認; 4. 主観的知識の決定 最高裁判所の「電気通信およびインターネット詐欺などの刑事事件の処理における法の適用に関するいくつかの問題に関する意見」の第 4 条は、共同犯罪と主観的意図を正確に判断します。第 3 段落は、他人が故意に通信ネットワーク詐欺の犯罪を犯すと規定している,次のいずれかの状況が発生している,共同犯罪として処罰される,法律および司法解釈により別段の定めがある場合を除く 5.インターネット アクセスを提供する、サーバーホスティング、ネットワーク ストレージ、通信伝送およびその他の技術サポート,または支払いと決済のサポートを提供する; &ldquo (上記で指定);他人が電気通信およびネットワーク詐欺犯罪を犯していることを知りながら”,被告の認知能力と組み合わせる必要がある,過去の経験,動作とメソッドの数,他者との関係,収益状況,電気通信ネットワーク詐欺で罰せられたことがありますか,意図的に調査を回避するかどうかなど、主観的および客観的要因の包括的な分析と決定。 “他人を知る...犯罪を犯す”理解しました “他人を知る...犯罪を犯す”詐欺の共犯者を特定するための主観的な構成要素です,さまざまな具体的な状況に応じて 3 つのタイプに分類できます: 1,&ldquo 助けられている人に連絡する明確な意図がある人;故意に”。当然です,援助者と援助される人に事前に共謀または意図的なコミュニケーションがあった,これは共同犯罪における典型的な意思伝達です,ヘルパーは“故意に”それは自然の原理です。パート 2,連絡する明確な意図がない“必ず知っておいてください”。基準は、他人が犯罪行為を行う可能性が高いということです,技術サービスを通じてこの行為を促進しました,あるいは、独自のテクノロジーやツールは、違法行為や犯罪行為のみに、またはその可能性が高い場合にのみ使用できます,確立可能“必ず知っておいてください”。パート 3,連絡する明確な意図がない“知っておくべきこと”。ヘルパーが他人に対して犯罪を犯したかどうかは明らかではないが,または、提供する技術サービスが犯罪に使用される可能性があることを理解していない,ただし、独自のサーバーに例外が発生した場合、ユーザーが大量の偽の身元情報を使用している、規制当局から通知済み、ユーザーレポートを受け取りました、請求が明らかに異常であるか、規制措置を意図的に回避しているなど,次のように推測できます“知っておくべきこと”。 実際に,司法当局は主に推定を利用します,技術者が主観的であり、「現状のまま」であるかどうかを判断する;故意に”,技術者がどのような犯罪を犯しているかを判断するため。 過去の経験,これまでに同様の競馬予想 無料 プラットフォームで作業した経験があるかどうかを指します;協会が行っている事業についてある程度理解していますか,たとえば、詐欺の方法;特定のサービス プロセス中に競馬予想 無料 ルームでギルド メンバーの「ldquo」に注意を払うか、参加するかどうか;誇大広告”行動;顧客がバックグラウンドを制御しているかどうか、また関連する制御テクノロジーを開発しているかどうか知っていますか。 動作とメソッドの数,たとえば,関連する動作が実行された回数,時間の長さ,いくつかの技術サービスも提供されています,たとえば、被害者が競馬予想 無料詐欺を送信した場合、アンカーが騙して待っているとき,ありますか“誰かを蹴る”,禁止されたアカウント,一部のキーワードなどがブロックされるかどうか。 電気通信ネットワーク詐欺で罰せられたことがありますか,ここでの罰則には行政罰と刑事罰が含まれる必要があります,実際には、司法当局から通知があった場合には“この競馬予想 無料は詐欺の疑いがある可能性があります”まだ手放し続けています,知っているということは推定されなければなりません。 調査を避けるのが意図的かどうか,たとえば、犯罪発生時にバックグラウンド データを非公開で削除,または運行中,サーバーを移動して海外で運用する;WeChat を削除、QQ、Skype または SMS チャットのコンテンツ;パス“仮想通貨”金銭取引などを隠すため。 収益性とは、競馬予想 無料 ルーム ソフトウェアを顧客に提供するときに請求される料金が高すぎるかどうかを指します、1 回限りの請求です、月額固定料金、手数料率に基づいて決定される料金。 実際に,技術者が主観的な知識を持っているかどうかを司法当局が判断する場合,上記の考慮事項に加えて、被告自身の自白も考慮されます,共犯者の自白。つまり、技師の自白が安定しているかどうかを検討するため,一貫性はありますか,常識に反していないかなど。共同被告間の調書は相互に裏付けられるか。また,微信、QQ およびその他のチャット記録;お金の方向と利益の状況;これまでの経験と他の証拠により、被告が主観的に「;故意に”あるいは、他の人が通信ネットワーク詐欺を行っていることに気づく,両当事者が通信ネットワーク詐欺犯罪の共犯者であるかどうかを判断するため;もちろん,主観的にそれを証明する客観的な証拠がない場合“故意に”言葉,容疑者は情報ネットワーク犯罪活動を幇助した罪で有罪となるはず。 5. 防御のアイデア 技術者向けの議論,主に主観的な知識の観点から,犯罪と無罪を決定する,この罪とあの罪の関係,次の点を考慮できます: 1、競馬予想 無料を自分で構築するか、アウトソーシング会社によって構築されるか;彼らは競馬予想 無料によって外部委託された技術者ですか、それとも競馬予想 無料によって雇用された固定の技術者ですか;競馬予想 無料の重要なテクノロジーの開発を主導しましたか,たとえば、VIP アカウント、誰かを蹴る、禁止されたアカウント、ブロック、シールドとその他の技術;確立された支払いチャネルが詐欺により公安当局によって凍結されているかどうか; 2、具体的な作業内容,顧客からの苦情に対応しているか、または顧客からの苦情に対応しているか、VIP アカウントの開設;誰かを蹴る、禁止されたアカウント; 3、前職歴、労働時間の長さ,動作の数;利益を上げる方法,固定給または歩合; 4、あなたは関連するグループに属していますか,特に、競馬予想 無料の採用担当者と以下のギルド間のグループ、およびギルドと被害者の間に設立されたグループ;あなたの会社グループ内で関連する不正行為の情報について聞いたことがありますか?; 5、勤務中に法執行機関はありますか,特に公安機関がその会社を調査しに行きました; 6、競馬予想 無料ブロードキャストの時間帯,仕事中です,仕事を終えた後も;競馬予想 無料ブロードキャスト中に競馬予想 無料ブロードキャストルームにいるかどうか,リアルタイムのオンライン メンテナンスが必要かどうか; 7、この事件の証拠受理ステータス;技術スタッフが競馬予想 無料と協会が不正行為を行っていることを主観的に知っていたことを証明する決定的かつ十分な証拠はありますか; |